P3t3r - Czw 03 Kwi, 2008 Temat postu: Canon Powershot S5 IS czy G9? Witam, Już ostatecznie decyduje się na aparat kompaktowy. Doradziliście mi Canona Powershota S5 IS oraz G9. Naprawdę nie wiem co wybrać, ponieważ: Będę robił tylko w JPEGach a g9 trochę przesyca (zdjęcia wydają mi się takie aż zbyt szoczyste  )i zbyt mocno wyostrza, takie mam wrażenie.
S5 ma większe szumy od G9 ale ładniejsze kolory (bardziej naturalne). S5 ma większą matrycę - 1/2.5 cala CDD a G9 - 1/1.7 cala CCD. Czy jest to ważna różnica? Już naprawdę nie wiem, może mi się wydaje tylko że zdjęcia z G9 są zbyt kolorwe. Bardzo sugeruje się opinią z testu [w której jest napisane że JPEGi zbyt mocno wyostrza ](podświadomie! niestety) i widze przesycone kolory. 2 podstawowe pytania: Czy zbyt mocne wyostrzanie ma coś do kolorów na zdjęciu ? Jeśli nie to w czym przeszkadza? Czy różnica w wielkościach ma jakieś znaczenie? Pozdrawiam MM - Czw 03 Kwi, 2008 Co do matrycy to większą ma G9. Co do budowy to dużo solidniej zbudowany jest G9. Odnośnie kolorków to można to sobie regulpwać. Ostrość też można w G9 wyregulować... Skup się raczej na wymiarach czy zakresie ogniskowych. Lepszą jakość wyciągniesz z G9, ale wtedy RAW-y bardzo się przydadzą. Dingo - Czw 03 Kwi, 2008 P3t3r, ja też z tych dwóch modeli radzę Ci raczej G9. Atuty wymieniłem w poprzednim wątku 
A ostrość i kolor potraktuj jako dwa niezależne parametry, które w razie potrzeby możesz sam modyfikować - albo już na poziomie aparatu (ustawienia w menu), albo w pliku wynikowym (RAW!). Oczywiście z tych dwóch opcji zdecydowanie polecam tę drugą (czyli neutralne ustawienia aparatu i praca na RAWach). moon - Czw 03 Kwi, 2008 Jeśli już wybrałeś te dwa aparaty, bo jak sprawdziłem, to Twoja decyzja, to sprostuję drobiazg, matryce większa ma G9, wielkości matryc, masz tu: http://www.fotoporadnik.pl/rozmiary-matryc-en.html Tak jak pisałem wcześniej należy patrzeć nie tylko na rozmiar matrycy, ale i ilość pikseli na niej. Matryca może być większa, ale i mieć więcej pikseli, co koniec końców wyjdzie na to samo. Faktyczne G9 mniej szumi, ale przy tej liczbie pikseli to podobno sprawa oprogramowania i mocniejszego odszumiania. Jeśli chodzi o barwy, nasycenie, wyostrzenie, to od takich spraw pomocne są programy graficzne. Możesz w nich bardzo wiele spraw zmienić według własnego pomysłu. Jest taka firma z „szopy”, która ma dobre programy do obróbki zdjęć.
P3t3r - Wto 08 Kwi, 2008 Witam! Kupiłem już Powershota G9 w sklepie internetowym, ale mama zaczyna coś mówić, że znjomy jej powiedział, że w G6 i 7 były problemy, był zły stosunek matrycy do pikseli (za mała matryca, za dużo pikseli). Co myślicie o tym stosunku w G9? Może to nieść za sobą jakieś konsekwencje? mavierk - Sro 09 Kwi, 2008 może nieść za sobą szumy
MM - Sro 09 Kwi, 2008 G9 ma makabryczne szumy na wysokich ISO, ale w tej klasie zaawansowanych aparatów kompaktowych i tak nie ma konkurencji. P3t3r - Sro 09 Kwi, 2008 czyli innych konsekwencji nie powinno być? moon - Sro 09 Kwi, 2008 Teraz jak już go masz, to czego by nie miał to i tak musisz się z tym pogodzić. Jako ciekawostkę możesz sobie obejrzeć zdjęcia z Canonów G9 i 5IS oraz Panasonica FZ-18 przy różnych ISO. Canon G9 http://www.digitalcamerai...Performance.htm Canon S 5 IS http://www.digitalcamerai...Performance.htm Panasonic FZ-18 http://www.digitalcamerai...Performance.htm Inne „efekty specjalne” jakie daje G9 to aberracje, których przykład pokazałem na tym forum w temacie „Test Canona G9”. Powód? Canon w kompaktach ma gorszej jakości obiektywy od obiektywów Leica montowanych w Panasonicach. Lepsze zdjęcia od G9 robi kilka kieszonkowców Fuji np. Fuji F50fd, F100fd nie wspominając o ich poprzedniku F31fd. Te kompakty nie miały „wodotrysków”, RAWu, ale robią bardzo dobrej jakości zdjęcia. |
