forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Szerokokątny do FF - proszę o pomoc

Tikey - Wto 19 Maj, 2015
Temat postu: Szerokokątny do FF - proszę o pomoc
Witam,
szukam szerokokątnego (do ~24mm) obiektywu do 5D mk II.
Budzet to skromne 2000 - dlatego w grę wchodzą używki.
Być może stałka - może zoom.
Szukam już ponad miesiąc - jak na razie bezskutecznie. Proszę o opinie/informację/rady :)

moronica - Wto 19 Maj, 2015

sigme 20mm 1.8 mozna uzywana dostac za polowe tego, po przymknieciu daje niezly obrazek. pewnie mozna ja dostac nowa w tym budzecie ale nie dalabym za nia wiecej, niz te £200, ktore zaplacilam
Sunders - Wto 19 Maj, 2015

Tikey napisał/a:
szukam szerokokątnego (do ~24mm) obiektywu do 5D mk II.
Budzet to skromne 2000


Tikey, to masz w sam raz na Canona EF 24 f/2.8 IS USM i to na nowego :smile: :

http://www.fotoplus.pl/ob...canon-24-is-usm

IMO to najlepsza opcja w tej cenie. Używki na razie pojawiają się rzadko i są w mało atrakcyjnych cenach.

Wojmistrz - Wto 19 Maj, 2015

Tikey, używam obiektyw Sigma EX 12-24mm. Jeśli nie zależy ci na jasnym obiektywie, to polecam.
Tikey - Wto 19 Maj, 2015

Wojmistrz, światło 4,5 może być małym problemem - aczkolwiek nie odrzucam go na razie.

moronica, czytałem sporo o tym szkiełku - generalnie opinie są b.dobre. No i f.1,8 - przydaje się czasem. Tyle, że nie widzę, zadnego dostępnego :/

Sunders - 24 troche za wąski. Mam 24-105 .

ps. sorry za zły dział

Wojmistrz - Wto 19 Maj, 2015

A co będziesz fotografował i w jakich warunkach?
Tikey - Wto 19 Maj, 2015

Tego nie mogę przewidzieć - nie rozwijam wątku :)
f4 to minumum :)

Sunders - Wto 19 Maj, 2015

Tikey napisał/a:
24 troche za wąski. Mam 24-105 .

Tikey napisał/a:
f4 to minumum


To może w takim razie używany Canon EF 17-40 mm f/4.0L USM?

moronica - Wto 19 Maj, 2015

Tikey napisał/a:
moronica, czytałem sporo o tym szkiełku - generalnie opinie są b.dobre. No i f.1,8 - przydaje się czasem. Tyle, że nie widzę, zadnego dostępnego :/

http://www.ebay.pl/sch/i....+canon&_sacat=0

Tikey - Wto 19 Maj, 2015

moronica napisał/a:
Tikey napisał/a:
moronica, czytałem sporo o tym szkiełku - generalnie opinie są b.dobre. No i f.1,8 - przydaje się czasem. Tyle, że nie widzę, zadnego dostępnego :/

http://www.ebay.pl/sch/i....+canon&_sacat=0

O widzisz, a na allegro brak.
Ok, tak szybko podsumowując co "wchodzi w grę":

I .Sigma 20mm f1,8
II. TOKINA 11-16mm F 2.8
III. Tokina AF 16-28mm f/2.8

Sunders - Wto 19 Maj, 2015

Tikey napisał/a:
II. TOKINA 11-16mm F 2.8


Kiepski pomysł.

Tikey - Wto 19 Maj, 2015

Sunders napisał/a:
Tikey napisał/a:
II. TOKINA 11-16mm F 2.8


Kiepski pomysł.

Dlaczego? :) 16-28 lepszy wybór?

Sunders - Wto 19 Maj, 2015

Tikey napisał/a:
16-28 lepszy wybór?


Tak.

Tikey - Wto 19 Maj, 2015

11-16 tylko pod cropa?
Wojmistrz - Wto 19 Maj, 2015

Tak, pod APS-C.
f/4 vs f/4.5... no straszna różnica.
Do niedawna Sigma 12-24 była najszerszym, liniowym, produkowanym seryjnie szkłem na świecie. Dopiero teraz zdeklasował go Canon obiektywem 11-24mm, ale ten kosztuje 3000... dolarów. Ja używam z 6D i jestem bardzo zadowolony.

Sunders - Wto 19 Maj, 2015

Tikey napisał/a:
11-16 tylko pod cropa?


Jest używalny na FF, ale nie ma sensu go kupować specjalnie na pełna klatkę.

Tikey - Wto 19 Maj, 2015

Wojmistrz napisał/a:
Tak, pod APS-C.
f/4 vs f/4.5... no straszna różnica.
Do niedawna Sigma 12-24 była najszerszym, liniowym, produkowanym seryjnie szkłem na świecie. Dopiero teraz zdeklasował go Canon obiektywem 11-24mm, ale ten kosztuje 3000... dolarów. Ja używam z 6D i jestem bardzo zadowolony.

Przewiduje robić zdjęcia w pomieszczeniach - niekoniecznie dobrze oświetlonych. Dlatego pisząc minimum f4 - liczę, że znajdę coś jaśniejszego :)
Na razie po opiniach Waszych jak i testowych rozważam zakup Tokiny 16-28 f2.8 .

Sunders - Wto 19 Maj, 2015

Tikey napisał/a:
rozważam zakup Tokiny 16-28 f2.8


Rozważając bierzesz pod uwagę jej ciężar?

Tikey napisał/a:
Przewiduje robić zdjęcia w pomieszczeniach - niekoniecznie dobrze oświetlonych.


To będą zdjęcia pomieszczeń, czy jakichś imprez w tych pomieszczeniach?

Tikey - Wto 19 Maj, 2015

Nie przeszkadza mi cięzar - wręcz przeciwnie - im cieższy sprzęt mam w ręku tym mniej poruszony.
I zdjęcia pomieszczeń i imprez w pomieszczeniach...

Sunders - Wto 19 Maj, 2015

Tikey napisał/a:
Nie przeszkadza mi cięzar


W takim razie Tokina AT-X PRO FX SD 16-28 mm f/2.8 to niezły wybór, tylko czy znajdziesz używkę do 2000zł?

Tikey - Wto 19 Maj, 2015

No właśnie. Będzie problem. Ponizej 2400 nie znalazłem nic.
Ale jestem coraz bardziej przekonany do tego szkiełka.. Sigma 20 mm f1,8 przy 24-105 wydaje mi się wąska.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group