|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Szerokokątny do FF - proszę o pomoc
Tikey - Wto 19 Maj, 2015 Temat postu: Szerokokątny do FF - proszę o pomoc Witam,
szukam szerokokątnego (do ~24mm) obiektywu do 5D mk II.
Budzet to skromne 2000 - dlatego w grę wchodzą używki.
Być może stałka - może zoom.
Szukam już ponad miesiąc - jak na razie bezskutecznie. Proszę o opinie/informację/rady
moronica - Wto 19 Maj, 2015
sigme 20mm 1.8 mozna uzywana dostac za polowe tego, po przymknieciu daje niezly obrazek. pewnie mozna ja dostac nowa w tym budzecie ale nie dalabym za nia wiecej, niz te £200, ktore zaplacilam
Sunders - Wto 19 Maj, 2015
Tikey napisał/a: | szukam szerokokątnego (do ~24mm) obiektywu do 5D mk II.
Budzet to skromne 2000 |
Tikey, to masz w sam raz na Canona EF 24 f/2.8 IS USM i to na nowego :
http://www.fotoplus.pl/ob...canon-24-is-usm
IMO to najlepsza opcja w tej cenie. Używki na razie pojawiają się rzadko i są w mało atrakcyjnych cenach.
Wojmistrz - Wto 19 Maj, 2015
Tikey, używam obiektyw Sigma EX 12-24mm. Jeśli nie zależy ci na jasnym obiektywie, to polecam.
Tikey - Wto 19 Maj, 2015
Wojmistrz, światło 4,5 może być małym problemem - aczkolwiek nie odrzucam go na razie.
moronica, czytałem sporo o tym szkiełku - generalnie opinie są b.dobre. No i f.1,8 - przydaje się czasem. Tyle, że nie widzę, zadnego dostępnego :/
Sunders - 24 troche za wąski. Mam 24-105 .
ps. sorry za zły dział
Wojmistrz - Wto 19 Maj, 2015
A co będziesz fotografował i w jakich warunkach?
Tikey - Wto 19 Maj, 2015
Tego nie mogę przewidzieć - nie rozwijam wątku
f4 to minumum
Sunders - Wto 19 Maj, 2015
Tikey napisał/a: | 24 troche za wąski. Mam 24-105 . |
Tikey napisał/a: | f4 to minumum |
To może w takim razie używany Canon EF 17-40 mm f/4.0L USM?
moronica - Wto 19 Maj, 2015
Tikey napisał/a: | moronica, czytałem sporo o tym szkiełku - generalnie opinie są b.dobre. No i f.1,8 - przydaje się czasem. Tyle, że nie widzę, zadnego dostępnego :/ |
http://www.ebay.pl/sch/i....+canon&_sacat=0
Tikey - Wto 19 Maj, 2015
moronica napisał/a: | Tikey napisał/a: | moronica, czytałem sporo o tym szkiełku - generalnie opinie są b.dobre. No i f.1,8 - przydaje się czasem. Tyle, że nie widzę, zadnego dostępnego :/ |
http://www.ebay.pl/sch/i....+canon&_sacat=0 |
O widzisz, a na allegro brak.
Ok, tak szybko podsumowując co "wchodzi w grę":
I .Sigma 20mm f1,8
II. TOKINA 11-16mm F 2.8
III. Tokina AF 16-28mm f/2.8
Sunders - Wto 19 Maj, 2015
Tikey napisał/a: | II. TOKINA 11-16mm F 2.8 |
Kiepski pomysł.
Tikey - Wto 19 Maj, 2015
Sunders napisał/a: | Tikey napisał/a: | II. TOKINA 11-16mm F 2.8 |
Kiepski pomysł. |
Dlaczego? 16-28 lepszy wybór?
Sunders - Wto 19 Maj, 2015
Tikey napisał/a: | 16-28 lepszy wybór? |
Tak.
Tikey - Wto 19 Maj, 2015
11-16 tylko pod cropa?
Wojmistrz - Wto 19 Maj, 2015
Tak, pod APS-C.
f/4 vs f/4.5... no straszna różnica.
Do niedawna Sigma 12-24 była najszerszym, liniowym, produkowanym seryjnie szkłem na świecie. Dopiero teraz zdeklasował go Canon obiektywem 11-24mm, ale ten kosztuje 3000... dolarów. Ja używam z 6D i jestem bardzo zadowolony.
Sunders - Wto 19 Maj, 2015
Tikey napisał/a: | 11-16 tylko pod cropa? |
Jest używalny na FF, ale nie ma sensu go kupować specjalnie na pełna klatkę.
Tikey - Wto 19 Maj, 2015
Wojmistrz napisał/a: | Tak, pod APS-C.
f/4 vs f/4.5... no straszna różnica.
Do niedawna Sigma 12-24 była najszerszym, liniowym, produkowanym seryjnie szkłem na świecie. Dopiero teraz zdeklasował go Canon obiektywem 11-24mm, ale ten kosztuje 3000... dolarów. Ja używam z 6D i jestem bardzo zadowolony. |
Przewiduje robić zdjęcia w pomieszczeniach - niekoniecznie dobrze oświetlonych. Dlatego pisząc minimum f4 - liczę, że znajdę coś jaśniejszego
Na razie po opiniach Waszych jak i testowych rozważam zakup Tokiny 16-28 f2.8 .
Sunders - Wto 19 Maj, 2015
Tikey napisał/a: | rozważam zakup Tokiny 16-28 f2.8 |
Rozważając bierzesz pod uwagę jej ciężar?
Tikey napisał/a: | Przewiduje robić zdjęcia w pomieszczeniach - niekoniecznie dobrze oświetlonych. |
To będą zdjęcia pomieszczeń, czy jakichś imprez w tych pomieszczeniach?
Tikey - Wto 19 Maj, 2015
Nie przeszkadza mi cięzar - wręcz przeciwnie - im cieższy sprzęt mam w ręku tym mniej poruszony.
I zdjęcia pomieszczeń i imprez w pomieszczeniach...
Sunders - Wto 19 Maj, 2015
Tikey napisał/a: | Nie przeszkadza mi cięzar |
W takim razie Tokina AT-X PRO FX SD 16-28 mm f/2.8 to niezły wybór, tylko czy znajdziesz używkę do 2000zł?
Tikey - Wto 19 Maj, 2015
No właśnie. Będzie problem. Ponizej 2400 nie znalazłem nic.
Ale jestem coraz bardziej przekonany do tego szkiełka.. Sigma 20 mm f1,8 przy 24-105 wydaje mi się wąska.
|
|