mlukasz - Nie 31 Maj, 2015 Temat postu: Panasonic 12-32mm czy 14mm 2.5 Witam wszystkich. Ostatnio zakupiłem Olympusa E-PL5 z kitem. Jednak obiektyw ten jest nieporęczny i chciałbym go zmienić na jakiegoś "naleśnika". Aparat będzie używany głównie w górach i podczas wycieczek. Którego naleśnika z tych dwóch wybrać? Za zoomem przemawia na pewno szersze pole, za stałką lepsze światło. Z tego co czytałem to oba mają sporą dystorsję co w krajobrazie chyba nie będzie przeszkadzać i duże winietowanie co może już przeszkadzać bardziej. Optycznie to nie jest nic ciekawego ale zależy mi na wymiarach. Warto w ogóle dokonywać takiej zmiany? EDIT. Proszę o przeniesienie tematu. fatman - Nie 31 Maj, 2015 14/2.5 jest naprawde dobry! Ale w landszaftach potrzebujesz szerokosci. Bralbym 12-32. Sam się nad nim zastanawiałem zanim ńie wyszedł Olek 12-40/2.8 PRO (którego zreszta nabyłem). Obczytałem wtedy wszystkie testy 12-32 i optycznie nie jest to złe szkło (poza tym, że się wysuwa). Za re poeniądze za jakie jest on w tej chwili dostępny na aukcjach warto wziąć. RB - Nie 31 Maj, 2015 Wybierz 12-32. Po co Ci w widoczkach otwór 2.5? Dystorsję w mikro 4/3 ma w zasadzie wszystko (są niezbyt liczne wyjątki!). W jotpgie się samo prostuje, Rawy wyprostujesz w co sensowniejszym programie. Czy warto zamieniać? Jak potrzebujesz 12 mm zamiast 14 i naprawdę musisz mieć bardzo płaski obiektyw to tak. Z żadnego innego powodu nie warto. Jar - Pon 01 Cze, 2015 Też mysle, że do ogólnych celów to jednak warto wziąć zooma. Będzie po prostu bardziej uniwersalny przy kadrowaniu od stałki. Ten szerszy kąt co prawda przyda Ci się jedynie do kadrów z mocno rozciągnietą w pionie zawartością, typu jakieś wąskie doliny/wąwozy czy wysokie formacje skalne, bo szerokie widoczki po sam horyzont (np. linia sąsiedniego pasma górskiego) robią się strasznie płaskie. Tu lepiej pokazać czasem fragment, "zbliżając" go dłuższą ogniskową, no a ze stałką trudno zrobić wtedy "zoom nożny". Swoją drogą, jak chcesz biegać z takiem ultralekkim i zwartym zestawem, to zawsze możesz go z czasem uzupełnić o te stałkę trzymaną osobno, nie zajmuje prawie w ogóle miejsca, a nieźle się sprawdza, gdy ciemno (choć teraz częściej używam 17/1.8). No i podobnie jak ten mały zoom, jest dosyć tania. Ja zakupiłem ją bardzo szybko jako uzupełnienie do spacerzooma, do wnętrz i wieczornych fotek. W górach (niektórych) też bywają np. zabytki. Twój E-PL5 + oba obiektywy które rozważasz to idealny zestaw dla kogoś, kto nie potrzebuje dłuższego tele i chce mieć podręczny, mały i lekki aparat z przyzwoita matrycą i optyką na wszystkie okazje, ze zjazdem do kopalni i zwiedzaniem jaskiń włącznie (no, takiej oświetlonej odrobinkę). Pozdrawiam -J. mlukasz - Pon 01 Cze, 2015 Dzięki za wszystkie odpowiedzi. Wygląda na to, że jest 3:0 dla 12-32 
Sunders - Pon 01 Cze, 2015 Też jestem za 12-32. 4:0 
|
