martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015 Temat postu: Wybór aparatu - trudne dylematy :) Hej 
Jestem aspirującą do wyższych poziomów fotografowania obecną użytkowniczką Canona sx 40 hs. Aparat moim zdaniem sprawuje się idealnie, robi bardzo dobre zdjęcia i ogólnie jestem zadowolona. Jednakże od pewnego czasu czuję, że potrzebuję zmiany. Idąc za tą myślą zaczełam wertować fora w poszukiwaniu "jaki aparat dla począkującego??" Lusterko czy bezlusterowiec? Tańsze body + droższy/lepszy obiektyw (wydawać by się mogło oczywiste) czy w rozsadnej cenie ale nieco lepsze body + dobry obiektyw ale bez fajerwerków. Oczywistą sprawą jest, że na początek nie jest mnie stać na wszystkie bajery jakie chciałabym dokupić, ale sukcesywnie będzie sprzęt uzupełniany Fotografować mam zamiar portrety, krajobraz (często podrózuje), zwierzęta, produktowe zdjęcia (na potrzeby bloga) oraz filmy (nie jakieś tam super profesjonalne). W gąszczu informacji o różnych modelach, przedzierając się przez niejedną wojnę między fanami nikona a canona moje myśli aktualnie krążą przy: Nikon D5500 z ob. 18-105mm VR lub Nikon D5200 z ob. 18-55mm VRII i 55-300mm VR ewentualnie Nikon D5300 z ob. Nikkor 18-105mm VR Cash Back wiem,że to bardzo pokrewne modele - jednak różnią się niuansami. Stąd pytanie - czy jest sens dokłądać do d5500 skoro za podobną cenę mogę kupić d5200 z dwoma obiektywami ??? A może skierować swoje myślenie bardziej w kierunku D7000?? Canon??? Odpuścić sobie czy rozważać jakiś model z jego stajni?? Dodatkowo chciałabym od razu dokupić obiektyw Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro. Co myślicie??? dcs - Pią 19 Cze, 2015 D5300 ma lepsze filmy i serię od D5200. Zestaw z 18-105mm może okazać się wygodniejszy w użyciu -nie zawsze będziesz potrzebowała dodatkowo zabierać 55(70)-300mm, który to w podróży może się przydać. Za zestaw z 18-105 płacisz o jakieś 500zł więcej niż z 18-55mm, więc jak masz problem z dopięciem budżetu... D7000 jest sporo większy i cięższy http://camerasize.com/compact/#490,7,ha,f moja siostra była przerażona (w dodatku sprzedawca naopowiadał bzdur o jego "profesjalności"  )
martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015 budżet założyłam tak do 4000 zł, jednak biorę pod uwagę jego rozszerzenie. A D5500??? czy warto doinwestować do niego, na poczet tak niewielkich zmian jakie oferuje w stosunku do d5300?? Dotykowy ekran - bajer... ale czy niezbędny? A może porzucić myśl o jakimkolwiek aparacie z tej serii i ukierunkowac myśli w stronę czehgoś innego?? dcs - Pią 19 Cze, 2015 Potrzebujesz ruchomy wyświetlacz? -przy filmowaniu (i nie tylko) się przydaje martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015 tak, tak ruchomy wyświetlacz jest jak najbardziej pożądany --> trochę się do tego już przyzwyczaiłam przy obecnym aparacie [ Dodano: Pią 19 Cze, 2015 18:03 ]
faktycznie różnica ogromna --> na wielu forach też spotkałam się ze stwierdzeniem, że d7000 to krok milowy w stosunku do d5xxx dcs - Pią 19 Cze, 2015
-no to D7000, D7100 ... odpadają martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015 a róznica tak na zdrowy chłopski/babski rozum między d5300 i d5500? oprócz dotykowego ekranu i gps. no i te nie mają silnika AF... więc równoznaczne z droższymy obiektywami --> także może znacie coś z silniczkiem?? dcs - Pią 19 Cze, 2015 Ta różnica raczej nie jest warta 600zł (czy ile tam).
Nie ma takiego Nikona aps-c: silniczek i ruchomy wyświetlacz. http://www.skapiec.pl/szukaj/2/70d martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015 no włąśnie pytałam czy by z Canonem znowu się nie związać:) musze więcej o zaproponowanym przez Ciebie modelu poczytać skoro tak komor - Pią 19 Cze, 2015
Zamierzasz kolekcjonować starsze obiektywy Nikona? Bo z sensownych i niedrogich to tylko bodaj 50/1.8D pozostał jeszcze na placu boju, choć dokładając niewiele można mieć nowego 50/1.8G i nie zaprzątać sobie głowy brakiem silniczka. Wszystkie pozostałe szkła, które mogą być w zakresie Twoich zainteresowań (moim zdaniem) mają silnik. Jak dorośniesz do poważniejszych obiektywów, które ewentualnie wymagałyby silnika, to i tak będziesz chciała zmienić aparat na taki z serii D7xxx. martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015 komor, z racji tego, że nie znam się dlatego dopytuję Was. To co mi ktoś powiedział, lub przeczytałam gdzieś konfrontuję z innymi opiniami i staram się wyłuskać coś dla siebie. Nie wiem czy te z silnikami są starsze czy nowsze... wszędzie napisane jest, że obiektyw z silnikiem = droższy. Dlatego pytam  niestety ale mnogość infomacji jakie czytam przytłacza mnie i chciałąbym kogoś kto jasno i klarownie się wypowie
dcs - Pią 19 Cze, 2015 Nie wiem czy dla tego obiektywu http://www.kenrockwell.com/nikon/3004af.htm warto się silniczkiem przejmować. http://allegro.pl/nikon-e...5457039303.html -jedyny egzemplarz teraz na allegro -od ~2000zł http://www.ebay.pl/sch/Ob...on+af+ed&_sop=2 http://allegro.pl/listing...tring=150-600mm może jeszcze NIKKOR AF-D ED 80-200mm f/2.8 http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm ale on ze 3000 kosztuje komor - Pią 19 Cze, 2015 martyna3275, spokojnie. Dlatego tłumaczę. Parę lat temu, gdy pojawiły się pierwsze korpusy Nikona bez silnika to był pewien problem, stąd łatwo znaleźć takie opinie w internecie. Obecnie problem ten jest znikomy, a używany 50/1.8D to chyba jedyny popularny i łatwo dostępny obiektyw, którego mogłabyś chcieć a którego nie podepniesz z AF do serii D5xxx. Aha, jeszcze 85/1.8D jest fajny. Ale szkoda jest niewielka, bo jest nowy, niezbyt drogi 50/1.8G, tak samo z 85/1.8G. Biorąc pod uwagę Twój budżet i początek drogi – wszystko to nie ma znaczenia, popularnych i (relatywnie) niedrogich obiektywów przeznaczonych do D5xxx jest obecnie na rynku sporo.
Sunders - Pią 19 Cze, 2015
IMO warto zastanowić się nad 750D, 760D lub ew. 70D + Canon EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM
martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015 komor, więc na który model się zdecydować by po roku nie żałować?? [ Dodano: Pią 19 Cze, 2015 18:47 ]
właśnie czytam sobie porównania ich ze sobą w rnych kombinacjach
dcs - Pią 19 Cze, 2015 Żeby nie żałować : nie wtop całego budżetu na wysoki model aparatu z plastikowym zoomem zestawowym. Taki 50/1.8 za parę stów da sporo frajdy w
Sunders - Pią 19 Cze, 2015
Do tego spacerzooma możesz dokupić potem do portretów Canona EF 50 mm f/1.8 STM
martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015 dcs, właśnie muszę znaleźć złoty klucz między ceną body a obiektywu na start. Myślę, że za ten który planuje przeznaczyć to już coś w miarę ok kupię.... a z czasem będzie się uzupełniać. Pewnie macie już dość takich tematów... no cóż, my laicy to trudne istoty w rozumieniu niektórych oczywistych spraw dla Was
dcs - Pią 19 Cze, 2015 No dobra. Jak już będziesz miała taki aparat z zestawowym obiektywem (czy i z 50/1.8), to następny krok to coś dłuższego. Jak ma to być coś lepszego niż tani 55-300mm (za 1000 http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/1375453 ) to lepszy http://www.skapiec.pl/szu...0+f4-5--6+di+vc jest za 1400zł ...itd. wydatki rosną. komor - Pią 19 Cze, 2015
Z tym się zgadzam. Dlatego D5300 czy D5500 jest OK w tym budżecie, bo zostanie na jakieś dodatkowe zabawki. martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015
hmn... myślałąm, że ten obiektyw jest w miare sensowny, czytałam opinie - zonk wiadomo, że z każdym kolejnym zakupem wydatki będą większe bo i ja będę bardziej swiadomym użytkownikiem..
Komor --> wybrałbyś d5300 czy d5500?? tak serio, bez mydlenia ocz i z uzasadnieniem dcs - Pią 19 Cze, 2015
jest niezły i lżejszy http://www.optyczne.pl/po...d0=934&add1=916 Ale jak zakres między 200 a 300mm nie byłby ci niezbędny, to warto pomyśleć nad http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/10862819 i do tego samo body. martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015
też też rozwazałam
dcs - Pią 19 Cze, 2015 http://j.mp/1ev38Qp -jak najedziesz to pokazuje ci jaki to model obiektywu. (18-300 udaje 55-300 {którego nie ma w bazie} bo ma podobne rozmiary -jest trochę za grubszy od 55-300) komor - Pią 19 Cze, 2015
Dylemat jest trudny, bo jeśli kołderka za krótka to trzeba iść na kompromis. Nie siedzę w systemie Nikona więc nie mam zdania czy w tym przypadku warto dokładać do nowszego. Na pewno nie kosztem obiektywów. martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015 nie upieram się przy nikonie
Sunders - Pią 19 Cze, 2015
martyna3275 twój komor kupowałby Canona 
komor take it easy, no offence
martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015 mój??? [ Dodano: Pią 19 Cze, 2015 20:27 ]
yhymm... w ogole świetne te wizu są [ Dodano: Pią 19 Cze, 2015 20:27 ] Sunders, a Ty co byś kupował?:D dcs - Pią 19 Cze, 2015 Sunders zaleganic zby nie alimentamikupował. 
martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015 dcs, a Ty?:D nic, canona, czy może olympusa?:D dcs - Pią 19 Cze, 2015 To co ci najlepiej w ręku będzie leżeć. Może być nawet Habbelsad Looney. martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015 dcs, nie ma to jak konkretna porada a tak powaznie to bardzo dziękuję za zainteresowanie --> trochę mnie przeraża, że ten NIkon wypuszcza tak czesto nowe modele... praktycznie się nie rózniące. Zakrawa to o samsunga i jego serię galaxy S (smartfony)
Sunders - Pią 19 Cze, 2015
Z twoimi planami i budżetem Canona 700D + obiektyw Canon EF-S 18-135 mm IS STM + obiektyw Canon EF 50mm f/1.8 STM. dcs - Pią 19 Cze, 2015 https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Canon_EOS_digital_cameras https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Nikon_DSLR_cameras Canon od początku 2008. wypuścił w tym segmencie rynku o jeden model więcej (7) https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Konica_Minolta/Sony_DSLR_cameras https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Sony_MILC_cameras https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Micro_Four_Thirds_cameras https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Pentax_digital_interchangeable_lens_cameras martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015
tylko ten ekran nieuchylny spędza mi sen z powiek... a jednak wygodne to jest i przyzwyczaiłam się do takiego stanu rzeczy
[ Dodano: Pią 19 Cze, 2015 21:49 ]
poszaleli.... Sunders - Pią 19 Cze, 2015
komor - Pią 19 Cze, 2015 Sunders wiesz, że od dawna boję się polecać Canona, bo to jest nielegalne na tym forum. martyna3275, ja sam używam Canona, więc wolałbym wybierać między modelami Canona, który ma wiele zalet, ale ma też trochę wad. Generalnie Canon jest drogi, nawet w segmencie entry-level jego zestawy są zawsze parę stów droższe od Nikona. Nie do końca jestem przekonany czy dlatego, że są lepsze. Nikon ma obecnie świetne matryce, Canon pod tym względem stracił prowadzenie parę lat temu. Jeśli chodzi o ofertę amatorskich, ale fajnych obiektywów to obecnie właśnie Nikon ma moim zdaniem fajniejszą, choć ostatnio Canon zaczął nadganiać nieco zaległości.
Ale najważniejsze jest przejść się do sklepu i wziąć w łapki jeden i drugi korpus. Przyjemność z używania wypływa także między inny z tego, czy się dobrze trzyma, czy menu pasuje, czy przyciski się do ręki kleją. martyna3275 - Pią 19 Cze, 2015
kurde... widzisz, zamotałam się bo myślałam o Nikonie D7100 a on nie ma uchylnego 
[ Dodano: Pią 19 Cze, 2015 22:06 ]
Nikona d5300 i d5200 już trzymałam w ręku 5500 nie było na stanie dlatego nie moge porónać
Lucas1981r - Sob 20 Cze, 2015
A ja myslalem ze to bardziej nielegalne jest tutaj polecanie Pentaxa
Martyna nie oplaca sie placic za tzw.nowosci ktore sa obarczone "podatkiem za nowosc" - juz lepiej roznice przeznaczyc na lepsze (lub drugie) szklo. W dobrej cenie masz teraz d5200 i w sumie d5300 takze (choc ja osobiscie wolalbym miec silnik AF - ale tu sa rozne zdania jak sama widzisz) w dobrej cenie masz takze Canona 700D oraz Pentaxa K-50 sama wspomnialas tez o bezlusterkowcach - moze coz z nich? Olympus/Panas , Fuji.....? Prawda jest taka ze przechodzac z takiej puszki jak sx 40 - to co nie kupisz to bedzie spory skok wiec najlpiej wypisz sobie kilka tych modeli co Ciebie interesuja i pomacaj wszytskei - ktory najlepiej lezy CI w rece i najlepiej Ci pasuje ergonomia, menu itp. - ten wez
martyna3275 - Sob 20 Cze, 2015
właśnie dzisiaj (znowu!) siedzę na róznych stronach i wymyśliłam, że raczej odpuszczam d5500 - niby ten dotyk to fajny bajer, no ale.... czy rzeczywiście będę starsznie pokrzywdzona nie mając go? raczej nie. Powaznie przeglądam ofertę Canona, ale wszędzie krzyczą że matrycami są daleko za murzynami. Pewnie sama bym tego na poczatku w użytkowaniu nie zauważyła --> ale kupując body nie chcę go za rok wymieniać. Co do bezlusterkowca to kolażanka polecała mi Olympus O-MD E-M10 ... ale raczej go nie chcę. Im więcej czytam tym mniej wiem -.- RB - Sob 20 Cze, 2015
A niby po co miałabys wymieniać? Oczywiście, jeśli z Canona wyjdą Ci niesatysfakcjonujące fotki to z pewnością będzie to wina owej matrycy co daleko za murzynami (nota bene nasza piekna Republika w kilku aspektach też daleko za murzynami, i co...), ale jeśli z Nikona to jakiż czynnik 'obiektywny' będzie winny? Niestety, to tak nie działa... Nie chcesz uzywać aparatu do niczego ponad standard. Nie ma najmniejszego powodu by nie kupować Canona. Poza tym, że z jakichkolwiek powodów go nie chcesz. No i kwestia ceny. martyna3275 - Sob 20 Cze, 2015 RB, obecnie mam Canona i jestem z niego zadowolona. Nie mam żadnych uprzedzeń co do jakiejkolwiek. na 89% zdecyduje się na canona 700d.... cyclooxy - Nie 21 Cze, 2015 Mam również podobny dylemat jak autorka tematu, siedzę od miesiąca w wolnej chwili i czytając testy na optyczne.pl wynika z tego, że każdy z aparatów ma tam jakieś wady mniejsze czy większe, które przekreślają dany aparat. Patrze głównie na Nikony.. może źle. Robię głównie zdjęcia krajobrazów, architektury, zamki, pałace (także w środku w pomieszczeniach), komunikacji miejskiej (zdjęcia w ruchu) jak i mojego psa w ruchu na spacerze lubię też bawić długością czasu naświetlania .
Odkąd wyszedłem z ustawień auto i zacząłem rozumieć ustawienia manualne zdjęcia na tak bardzo podstawowym aparacie jakim jest kompakt Canon PowerShot SX150 IS niestety z aparatu nie mogę już wycisnąć na tyle, aby zadowolić się zdjęciami, bo albo mam problemy z balansem bieli, ze zdjęciami powyżej f4.5 a z samym iso lepiej nie wychodzić powyżej 200 w samych pomieszczeniach, z reki bez większej czułości znów zdjęcia poruszone, a przy dłuższym czasie naświetlania najlepiej jak wszędzie zabierałbym statyw, w muzeum pewnie dziwnie by na mnie patrzyli
Odwiedziłem takie sklepy jak Saturn czy Euro RTV AGD, chce kupić jako amator aparat nowy i niestety na raty na które mogę sobie pozwolić w granicach 4 tyś zł. Polecano mi z początku Nikony 3200 i 3300 oraz Canon EOS100D minusy wyczytane na optyczne i opinie są krytyczne. Po tym czasie myślę jednak by zakupić Nikona D5300/D5500 lub nawet D7100 z uniwersalnym obiektywem 18-100.. Myślałem też o takich aparatach ja Sony Alpha a6000 czy Samsungu NX500. Jeśli kupię lustrzankę to zakup kolejnego obiektywu przewiduje za 2 lata, a nowego body ewentualnie jeśli będzie to konieczne za 3 lata. Jako amator może bez sensu czytam minusy bo ostatnio powiedziano mi, że przejście na cokolwiek (najtańszą lustrzankę, bezlusterkowca) przyniesie już bardziej oczekiwany efekt w porównaniu z moim aktualnym canonem. Reasumując teraz może jednak zostawić myśli i kupić lepszego kompakta, np. : - Sony Cyber-shot DSC-RX10 - Panasonic Lumix DMC-FZ1000 albo FZ200 Im więcej człowiek czyta tym więcej się zastanawia, gdybym miał grubszy portfel to bym się nie zastanawiał tak nad wyborem, ale jednak chciałbym te 4 tyś rozłożone w ratach dobrze wydać niż potem żałować. Pozdrawiam i z góry dziękuje za pomoc. martyna3275 - Nie 21 Cze, 2015 dobra a teraz jeszcze ja mam pytanie po dzisiejszej wizycie w fotojokerze --> pewien Pan (klient) powiedział mi, że canon eos 650d jest o niebo lepszy niż d700. Co myślicie??? dcs - Nie 21 Cze, 2015 Trzeba go się było spytać: dlaczego? komor - Nie 21 Cze, 2015
Pod względem jakości obrazowania – na pewno. Potencjalnie zadowolenie ze zdjęć i radość z fotografowania większa. Co do dylematu, czy kupować lustrzankę czy bardzo dobry kompakt, sam musisz zdecydować, czy wolisz uniwersalność i niewielkie rozmiary kompaktu, czy lepszą ergonomię lustrzanki i możliwość dokupowania obiektywów specjalizowanych. Nikt za Ciebie nie zdecyduje, bo obydwie decyzje nie są „niesłuszne”, zależy od człowieka.
Od Canona 700D pewnie miał na myśli? Czy Nikona d7000? A czemu – nie powiedział? Tak czy owak raczej jakaś bzdura. martyna3275 - Nie 21 Cze, 2015
koronny argument był, że jakoś obrazu jest znacznie lepsza i autofokus "sprawniejszy"... no i że za 700d to tylko przepłace za gorszą jakość [ Dodano: Nie 21 Cze, 2015 18:31 ]
tak, tak canona 700d, zamotałam wczesniej nomenkalature
dcs - Nie 21 Cze, 2015
-akurat to Nikony dają lepszą jakość obrazu. D5200 vs 650D (Tabelka z punktacją) http://www.optyczne.pl/20...dsumowanie.html D5300 vs 700D http://www.optyczne.pl/25...dsumowanie.html -według tutejszych testów nawet Nikon D5200 jest lepszy od Canona 700D. http://www.skapiec.pl/szu..._serwisie/d5200 700D +18-135STM 3100zł (po odliczeniu cashbacku) Canon 650D O.. widzę że już wyprzedany http://www.skapiec.pl/szu...sie/canon+650d+ Sunders - Nie 21 Cze, 2015
Myślę, że to bzdura. martyna3275 - Nie 21 Cze, 2015
właśnie szukałam tego modelu i nigdzie nie ma oprócz allegro --> a allegro unikam jak ognia z takimi zakupami
[ Dodano: Nie 21 Cze, 2015 23:24 ]
czyli pozostać dalej przy wyborze tego 700d? Co wy byście wybrali --> nikon d5300 czy canon eos 700d ?? I dlaczego.... pomóżcie bo zwariowac można z tymi testami etc
Lucas1981r - Wto 23 Cze, 2015 http://www.optyczne.pl/25...dsumowanie.html |
