02.lukasz - Sob 20 Cze, 2015 Temat postu: Wybór uniwersalnego aparatu Witam i pozdrawiam 
potrzebuję nowego aparatu w cenie do około 3000zl. Jestem amatorem (no może wiem nieco więcej niż przecięty zjadacz chleba). Ogólnie chciałbym uzyskać jak najlepszą jakość zdjęć prosto z aparatu. W wolnych chwilach będę majstrował przy ustawianiach aparatu i może zdarzyć się jakaś obróbka zdjęć (ale to raczej 1 na 100) w celu uzyskania fajnych efektów więc chciałbym aby aparat był elastyczny pod względem ustawień. Z uwagi na to, że nie tylko ja będę używać sprzętu, aparat powinien wykonywać dobrze zdjęcia również w opcji "full auto". Jeżeli chodzi o zastosowanie to jak najbardziej ogólne. Zdjęcia rodzinne w pomieszczeniach i plenerach (dzieci, zwierzęta itp). Wakacje głównie góry. Miło by było aby zdjęcia przy słabym oświetleniu wychodziły ładnie. Bardzo lubię zdjęcia przy niskim ISO i dłuższych naświetlaniach (ale to taka zachcianka) np: http://blog.mitofoto.pl/b...ent/img_8186_2/ http://fotomagik.flog.pl/...0/dlugi-targ-ii Przeglądałem trochę tematy i testy. Nie ograniczam się w kwestii lustrzanka vs bezlusterkowiec. Liczy się jakość zdjęć... jeżeli będzie porównywalna to wole małe pudło... jeżeli lustro będzie jednak sobie lepiej radzić to jestem w stanie nosić balast
Moje typy: http://www.mediamarkt.pl/...arny,id-1030043 http://www.morele.net/lus...3000004-702626/ http://www.mediamarkt.pl/...000lb,id-944672 http://www.euro.com.pl/ko...m-czarny.bhtml# http://www.mediamarkt.pl/...zarny,id-893444 Najbardziej kusi mnie lumix ale nie wiem czy wystarczy mi zooma w standardowym obiektywie (to samo w sony a6000) i czytałem, że kiepsko radzi sobie właśnie przy długim naświetlaniu ale poza tym oceny ma chyba najlepsze w zestawieniu. Najchętniej kupiłbym gx7 z dwoma obiektywami ale cena grubo ponad 3500zl. Co myślicie? Pozdrawiam Wojmistrz - Sob 20 Cze, 2015 Po 1. mamy dział Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką do którego zapewne za chwilę twój post zostanie przeniesiony, dlatego warto czytać regulaminy
Po 2. nie widzę ani jednego twojego typu tylko linki do sklepów. dcs - Sob 20 Cze, 2015 Ja widzę. D5300 + 18-105mm VR Nikon D5300 + 18-55VR + 55-200VR SONY A6000 16-50 Sony Alpha a5000 (ILCE-5000Y) + 16-50 mm + 55-210 mm PANASONIC DMC-GX7KEG-K 02.lukasz - Sob 20 Cze, 2015
Faktycznie nie doczytałem... tylko ten tytuł który podałeś nie bardzo pasuje... rozmawiamy tu nie tylko o bezlusterkowcach ale także o lustrzankach. a co do linków to wydaje mi się że dla większości forumowiczów to nie problem. Dziękuję dcs. Proszę moderatora o przeniesienie wątku. Pozdrawiam dcs - Sob 20 Cze, 2015 02.lukasz, a może: http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/2231422 + http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/10862819 ~3000zł lub http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/5626358 (z 55-300mm) ~3000zł lub http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/2231447 lub http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/5477785 + http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/478148 ~2800-3000zł reszta na statyw 02.lukasz - Sob 20 Cze, 2015 Pierwsza propozycja bardzo ciekawa (d5100 + Sigma C 18-200). Przy takim obiektywie bez sensu jest brać dwa oddzielne. Zakres ogniskowych jest wystarczający a zawsze to mniej balastu do noszenia. Podałeś same lustrzanki... a co myślisz o tych bezlusterkowcach które podałem? Nikonami które podałeś będę w stanie osiągnąć lepsze rezultaty w opisanych w pierwszym poście sytuacjach? Pozdrawiam dcs - Sob 20 Cze, 2015 D5100 ma mało szumiącą matrycę 16mpix i NEF 14 bitowy. Jak nie jest ci potrzebne 24mpix (nieskompresowane zdjęcia zajmują więcej pamięci), to... Podane bezlusterkowce nie mają 14 bitowych RAWów i 14-140/18-200mm czy "55-200" do nich będzie kosztował więcej. 02.lukasz - Sob 20 Cze, 2015 16mpix wystarczy. Dzisiaj wieczorem podskoczę do sklepu i obejrzę panasonica gx7. Musze się przekonać jak w praktyce wygląda te 14-42 (da się to jakoś przeliczyć na "x" tak jak to jest podawane w zwykłych kompaktach np: x10?). Zakładając że zoom będzie wystarczający, dalej polecasz Nikona? dcs - Sob 20 Cze, 2015 Da się. 42÷14= 3x 18-200mm. 200÷18 = 11x 18-55mm + 55-300mm. 300÷18= 17x czarny1910 - Sob 27 Cze, 2015 Obejrzyj sobie panasa fz1000, mimo, że nie ma wymiennego obiektywu, do Twoich zastosowań powinien być ok. Chris62 - Czw 02 Lip, 2015 Obecnie IMO najbardziej korzystnie wypada Samsung NX30 - od 1500 do 2200 PLN z kitem. Lightroom do obróbki rawów w zestawie. Dokupisz stałeczkę 30/F2 i wciąż jesteś w budżecie. Ja 30/F2 juz mialem więc dokupilem 16/2,4. Jestem bardzo zadowolniony aparacik po wgraniu FW 1.31 jest super. Wyposażenie na max a dla amatora hitem może być funkcja wyzwolenia migawki za dotknięciem punktu na ekranie. Poza tym 2 kólka sterujące + funkcja iFn pozwalająca zmieniać parametry pierścieniem na obiektywie. Ekran super amoled mnie prądu zjada do tego gibany na wszystkie strony, wizjer odchylany do pionu, migawka elektroniczna 1/8000s, synchro 1/200s, hybrydowy AF szybki i dokładny, wiele programów dla amatorów w tym HDR, super tryb manualny z opcją auto ISO. Do tego są np. time lapsy wi fi i wiele innych, których jeszcze nie obadałem do końca - bo po prostu ja używam M lub zapisanych trybów użytkownika. Dodatkowy plus to możliwość przypisania potrzebnych funkcji pod niektóre przyciski. Reasumując aparat zadowoli zarówno amatora i wymagających. Jest tak tani ze można spoko nabyć porządne szkło i jeszcze zapłacić mniej niż za sam porównywalny aparat innej firmy. Dlatego zamiast najnowszego topowego NX1 kupiłem właśnie NX30 - szkło jest ważniejsze zostaje na dłużej a korpus podobnie jak komputer dziś taki jutro inny. Z tego co Ty podlinkowałeś korzystnie wypada to: http://www.euro.com.pl/ko...-czarny.bhtml#. Lustrzanka Nikona też jest dobrym wyborem. Panasonic w kwestii jakości zdjęć wypada tu najsłabiej jest to aparat z matrycą 4/3 więc mniejsza od reszty konkurencji ale jego atutem jest fajne wyposażenie i mniejszy gabaryt. Niemniej jak to w 4/3 za lepszą kontrolę głębi ostrości trzeba dopłacać i ile to dla Ciebie ważne powinieneś to wziąć pod uwagę. Kwestia jest też taka czy operowanie ciemnymi zoomami to jest odpowiednia opcja. Gdyby tak miało być to faktycznie jak poprzednik zaproponował Panasonic FZ1000 albo Sony RX10 albo najnowszy Canon G3X mogą być dobrą alternatywą. Wymienna optyka jest fajna kiedy myślisz io jasnych stałkach albo jasnych zoomach. |
