forum.optyczne.pl

Cyfrowe lustrzanki - Wizjer i Live view różnice w ostrości Canon 70D + Sigma18-35

master15 - Sob 20 Cze, 2015
Temat postu: Wizjer i Live view różnice w ostrości Canon 70D + Sigma18-35
Witam

Fotografią pasjonuję się od kilku lat, ale dopiero od niedawana kupiłem lustrzankę jak w temacie.
Zauważyłem pewną prawidłowość mianowicie zdjęcia wykonane poprzez Live View są znacznie ostrzejsze od tych wykonanych przez wizjer.
Ustawienia identyczne, czy to z ręki, czy ze statywu.
Ogromna różnica jest w zakresie ogniskowych 18-20, powyżej różnice są mniej widoczne, podobnie dla przysłony 1,8 -2,5 różnice są duże, powyżej jest już lepiej.
Próbowałem nawet wyzwalania z opóźnieniem, używałem blokady lustra, statywu itd... nic to nie daje.

Spotkał się ktoś z takim przypadkiem ? Może mam coś źle ustawione ?

dcs - Sob 20 Cze, 2015

https://www.youtube.com/r...ents+Canon+70D+
Jak się nie uda to zrób to w serwisie.

master15 - Sob 20 Cze, 2015

dcs napisał/a:
https://www.youtube.com/results?search_query=Micro+Adjustments+Canon+70D+
Jak się nie uda to zrób to w serwisie.


Dzięki.
Sprawdziłem, wydrukowałem sobie podziałkę do testów.
Mam też 2 paski do regulacji, jeden oznaczony "W", drugi jako "T"
Niestety mikroregulaja nie wiele daje, ale co mnie dziwi - dla fotki zrobionej przez Live View jest wręcz idealnie, natomiast dla fotki zrobionej przez wizjer jest mocny back focus.


Z czego to może wynikać ? Wydawało mi się, że obraz dla każdej opcji powienien być identyczny ?

matys - Sob 20 Cze, 2015

To wygląda na problem/różnice działania AF.
W 70D masz jakby dwa różne systemy AF.
Przy Live View 70D używa innego systemu AF niż przy używaniu wizjera.
W Live View jest : Dual Pixel CMOS AF - detekcja fazowa z wykorzystaniem podwójnych fotodiod matrycy i/lub detekcja fazowa.
Podczas używania wizjera masz tylko : Detekcja fazowa TTL-CT-SIR

Więc mikrokalibracja może nie przynieść tutaj efektu. Bo nie masz osobnej kalibracji dla LV i wizjera. Skalibrujesz sobie dobrze dla LV, to wtedy podczas ostrzenia przez wizjer będziesz miał problem, no i na odwrót... Możesz jeszcze spróbować kalibrować swoją sigmę usb dockiem.
A jak sprawa wygląda z innymi obiektywami ?

master15 - Sob 20 Cze, 2015

Mam jeszcze Canona 55-250 i stałkę 50 mm i tam jest wszystko OK.
Podczas zakupu w sklepie już kalibrowali Sigmę, więc może "przekalibrowali"
W środę podjadę do nich, żeby usunąć problem.

Bardzo dziękuję za wyjaśnienie problemu. :)

Dżozef - Sob 20 Cze, 2015

Już nie jeden próbował toto skalibrować. Sprawa zamieciona pod dywan i cicho sza a ważniejsze zdjęcia przecież i tak robi się kitem.
FuzBal - Nie 21 Cze, 2015

super optycznie szklo z kijowym AF ;/ tylko ono mnie tak dlugo trzymalo przy 7d ale w koncu **** mnie strzelil i pozbylem sie obu
master15 - Nie 21 Cze, 2015

Szkiełko jak najbardziej rewelacja.
Poprzez Live View fotki ostre jak brzytwa, ale przez wizjer gorzej, chociaż dzięki informacji z kilku postów powyżej, zrobiłem dzisiaj mikroregulację i muszę przyznać że jest o niebo lepiej, ale jeszcze widzę małe różnice w stosunku do fotek przez Live View. (wiem, czepiam się :) ) więc w środę podjadę do sklepu, może będzie jeszcze lepiej.

[ Dodano: Sro 24 Cze, 2015 22:36 ]
Dzisiaj odwiedziłem sklep.
Sprawa wygląda tak, że przy zakupie sprzedawca ustawił FF/BF w obiektywie poprzez port USB.
Okazało się, że jednoczesne zmienay ustawień w obiektywie i Body zaczynają się gryźć.
Teraz ustawienia szkła są na "0", a regulacja zrobiona mikroregulacją w body i problem zniknął :)

Przy okazji sprzedawca podpiął mi pod body Canona 70-200 2,8 IS II - rewelacyjne szkło.
Mam teraz cel w oszczędzaniu :D


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group