Ramzees - Nie 21 Cze, 2015 Temat postu: Lustrzanka do burz Witam, jak w temacie- szukam lustrzanki dzięki której będę miał możliwość robienia nocnych zdjęć wyładowań atmosferycznych. Generalnie interesuje się tego typu zjawiskami atmosferycznym i chciałbym oddać na dysk, to co widzę za dnia jak i w nocy na niebie. Chmury, błyskawice, po prostu tę grozę z niebios  Istotne jest również nagrywania filmów w nocy. Oczywiście aparat ma mi również służyć w normalnym użytkowaniu - zdjęcia rodzinne, imprezy itp.
To są moje główne wymagania. Jakość jest istotna, ale przypuszczam,że dla mnie to i tak będzie olbrzymi skok jakościowy. Do tej pory działam na Olympusie TG-830, ale w ogóle nie radzi sobie w takich krajobrazach. O ile przy błękitnym niebie jeszcze jakoś to wygląda, to przy już niewielkim zachmurzeniu wszystko wygląda ponuro. Ale mniejsza z tym. Dlatego postanowiłem zakupić lustrzankę. Budżet to max 2500 zł. z obiektywem. Sporo czytałem min. na waszym forum, ale cały czas nie jestem do końca przekonany. Najbardziej jestem skłonny do zakupu Nikona D5200 z obiektywem 18-105. Oglądałem ten model już kilka razy. Mam wrażenie,że trochę źle mi leży w ręce, ale to pewnie kwestia przyzwyczajenia. BTW Canon wygodniejszy. Dlaczego ten model? Początkowo miał to być model D5100,ale ruchomy wyświetlacz,24 MP,Time lapse i więcej czujników skłania mnie, aby wydać te 250 zł więcej na rzecz D5200. http://allegro.pl/nikon-d...5435127564.html taki zestaw chodzi mi po głowie. Dodam,że nie jestem żadnym profesjonalnym fotografem, stąd mój dylemat. Wiele osób mi mówi, abym zakupił D3200, i też będzie dobrze. Zwracam się do was z prośbą o poradę, czy to dobry wybór, czy może szukać czegoś innego w konkurencji, albo inny model  Liczę na opinie fachowców.
Dziękuję koledzy za pomoc. Pozdrawiam Przemek [ Dodano: Pon 22 Cze, 2015 20:54 ] Naprawdę nikt nic nie doradzi Zastanawiam się jeszcze nad http://www.euro.com.pl/lu...wr-czarny.bhtml
dcs - Wto 23 Cze, 2015 K-50 nie ma 14 bitowych RAW-ów. Do
może się przydać.
Lucas1981r - Wto 23 Cze, 2015 Dokladnie - Pentax K-50 nie ma 14 bitowych RAWow tylko 12,ale ma lepszy AF w gorszych warunkach. Ramzees - Wto 23 Cze, 2015 Pentaksa K-50 nie miałem w dłoni. Jest tylko na zamówienie. Czytałem jedynie,że świetnie leży. Nikona D5200 testowałem, i co mogę powiedzieć to, to że jest taki jakby toporny. Ciężko go złapać.Nie chodzi nawet o wagę, a ergonomię. Co przemawia za Nikonem? Time lapse, obrotowy wyświetlacz, więcej MP i czujników ostrości, mikrofon stereo, HDMI. To całkiem sporo. Ciężki temat. W testach zaś wypada lepiej K-50 Waham się pomiędzy tym zestawem z linka powyżej,a tym Nikonem D5200. Przypuszczam,że zdjęcia robią podobne? Tyle,że szkoda iż w sieci jest tam mało zdjęć nocnych wyładowań z Pentaksa 
dcs - Wto 23 Cze, 2015 Na optyczne.pl punktacja za: Rozdzielczość (MTF) Jakość zdjęć JPEG Jakość zdjęć RAW Zakres tonalny nie bierze pod uwagę liczy pikseli -jest per pixel. Stąd np. pełnoklatkowy 24 megapixelowy Nikon D610 za rozdzielczość otrzymuje 4,24pkt w podsumowaniu http://www.optyczne.pl/25...dsumowanie.html tyle ile 10 megapikselowy Nikon 1 V1: 4,24pkt http://www.optyczne.pl/17...dsumowanie.html Lucas1981r - Wto 23 Cze, 2015
Na zamowienie w Euro (mozesz zamowic z odbiorem w sklepie i zrezygnowac), jestes ze Ślaska to moze fotozakupy.pl blisko CIebie? no niestety ten model HDMI nie posiada (dopiero KS-2 chyba), takze z mikrofonem stereo sytuacja podobnie wyglada. akurat ilosc MPx nie jest jakis Plusem - podobnie w tej klasie ilosc punktow AF - obstawiam ze ok90% kupjacych takie puszki (a nawet ponad) i tak uzywa jednego - centralnego 
szukales w pentaxforum.com czy pentax.org.pl ? -> na szybko takie znalazlem: http://www.pentaxforums.c...nder-storm.html tu masz kilka shootow,ale nie wiem z ktorych puszek - raczej na bank starszych od K-50 -> http://87.98.235.89/viewt...der=asc&start=0 a tu masz kilka na dluzszych czasach: -> http://pl.pixelpeeper.com...res=3&digicam=0 Mozesz poszukac z poprzedniego modelu K-30 (ta sama matryca - malo co sie roznia te aparaty): -> http://pl.pixelpeeper.com...res=3&digicam=0 Ramzees - Wto 23 Cze, 2015
Już się zorientowałem 
O nie wiedziałem. Z Bytomia do TG to rzut beretem
Od dwóch dni czekam na klucz aktywacyjny, aby zagadać a zdjecia faktycznie przegapiłem, chociaż szukałem.
hmmm dla mnie bomba. Myślisz,że ten K-50 też da radę ?
Przyda się. Wiem,że to niewdzięczne pytanie, ale co wybrać? Skoro te MP i czujniki nie są aż tak ważne, to za te same pieniądze mam już w zestawie dwa obiektywy
Tylko te gniazdo HDMI taki minus. Z drugiej strony ile się go używa. Najbardziej jednak żal tego obrotowego wyświetlacza. Tutaj widnieje w zaletach,że ma gniazdo zewnętrznego mikrofonu. Rozumiem,że w tej kwocie D5200 i K-50 to optymalne wybory, i nie warto szukać jeszcze czegoś innego 
http://www.optyczne.pl/23...dsumowanie.html dcs - Wto 23 Cze, 2015 Liczba megapikseli jest ważna, bo nie wiesz gdzie piorun strzeli i robisz zdjęcie na długim czasie a potem sobie wycinasz fragment z błyskawicą. Do nocnego nieba również wybiera się aparaty z jak największą liczbą megapikseli. (i dobry obiektyw stałoogniskowy) Ramzees - Wto 23 Cze, 2015
No to w takiej sytuacji wygrywa bez dwóch zdań Nikon 24>16 Wcale mi nie ułatwiłeś wyboru. dcs - Wto 23 Cze, 2015 Ramzees, Jeszcze jedno: D5200 ma osłabiony filtr dolnoprzepustowy AA. Do tego co chcesz robić -to dobrze Rozdzielczość 
http://www.optyczne.pl/23...5%9B%C4%87.html D5200 vs D3200 
http://www.optyczne.pl/20...5%9B%C4%87.html D3200 vs D3300 
http://www.optyczne.pl/26...5%9B%C4%87.html może http://allegro.pl/listing...18&string=d3300 ? (ale on nie ma 14 bitowych RAW-ów) [ Dodano: Wto 23 Cze, 2015 21:36 ] Zapomniałbym http://www.nikon.pl/promocje/ Ramzees - Wto 23 Cze, 2015 Czytałem oba testy. Jednak dla laika to trudny temat-te wykresy itd. Dla mnie osobiście wypadają podobnie z kilkoma szczegółami, o których pisałem wyżej. Wnioskuję,że jesteś fanem Nikona? Wolałbym jednak trzymać się serii 5xx0
ryszardo - Sro 24 Cze, 2015 Dorzucę coś od siebie. Pentax ma jedną zasadniczą zaletę - jako jedyny w tym segmencie oferuje uszczelnienia (podobno niezłe, ale sam nie sprawdzałem). Normalnie pewnie nie brałbym tego jako parametru kluczowego, ale tutaj mówimy o fotografowaniu burz, czyli opady i duża wilgotność. Nikon D5200 nie tylko nie jest uszczelniony. Testowałem go w sklepie i przy 'zoomowaniu' (obiektyw 18-140) czułem powiew powietrza wylatującego z gniazda karty pamięci (zamkniętego). Bałbym się tego używać w gorszych warunkach. Ale ja jestem szczęśliwym i nieobiektywnym użytkownikiem Canona, więc niekoniecznie należy mnie słuchać 
Dżozef - Sro 24 Cze, 2015 Nie tędy droga Kolego. Do burz lustrzanka nie musi "leżeć dobrze w dłoni" tylko musi stać na solidnym statywie , posiadać opcję wstępnego podnoszenia lustra, wężyk , kilkudziesięcio-sekundową ekspozycje + Bulb , 100 albo lepiej 50 ISO, tryb LV aby ręcznie ustawić ostrość i dobrze czymś to nakryć bo zwykle też pada a wiatr wyrywa parasolki i targa statywem. Najpierw więc się upewnij czy potrzebny Ci "sprzęt do burz" czy tylko gadżecik dla zaspokojenia zachcianki. Ramzees - Sro 24 Cze, 2015
To co spełnia te parametry? Nikon D5200 wypada lepiej w takim razie.
Dżozef, burze mamy przez kilka miesięcy w roku i gwarancji na nie nie ma To moje hobby, ale nie ma się co oszukiwać, ten aparat ma mi również służyć na co dzień w normalnych sytuacjach przez cały rok. W sumie to taka moja zachcianka również. Do tej pory dawałem radę zwykłym Olympusem TG-830, ale chciałbym się przesiąść na coś mocniejszego, co da mi radość focenia w nocy. Tak to wygląda.
[ Dodano: Sob 27 Cze, 2015 20:53 ] Kupiłem jednak D5200 Czy to normalne,że mogę ustawiać ręcznie ostrość pierścieniem, w sytuacji gdy mam ustawiony focus na auto?
Sunders - Nie 05 Lip, 2015
Jeśli masz obiektyw AF-S/np. Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED/ to jest to normalne. http://www.dpreview.com/a...i-s-af-and-af-s http://www.dpreview.com/forums/post/19523419 |
