|   | 
								forum.optyczne.pl
  | 
								  | 
							 
						 
						 
						
						Obiektywy fotograficzne - Test obiektywu Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM 
						
												 Arek - Pon 22 Cze, 2015 Temat postu: Test obiektywu Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM Zapraszam do lektury i dyskusji:
 
 
http://www.optyczne.pl/in...ywu&test_ob=357
 
 
Arek
												 Wojmistrz - Pon 22 Cze, 2015
  A chciałem kupić pierwszą wersję...
 
Zabrakło mi zachowania się szkła z TC.
												 Arek - Pon 22 Cze, 2015
 
  	  | Wojmistrz napisał/a: | 	 		  | Zabrakło mi zachowania się szkła z TC. | 	  
 
 
Od pewnego czasu tego nie testuje, bo z każdym TC wynik jest inny. Poza tym w tym szkiełku to bez AF.
												 MM - Pon 22 Cze, 2015
 
  	  | Arek napisał/a: | 	 		  | Poza tym w tym szkiełku to bez AF. | 	  
 
Dlaczego?
												 Wojmistrz - Pon 22 Cze, 2015
 
  	  | Arek napisał/a: | 	 		  | Poza tym w tym szkiełku to bez AF. | 	  Coś mi się przypomina Canon 300/4 L, gdzie niby AF też działa jedynie z TC x1.4, a mi, z moim x2.0 działa rewelacyjnie.
												 MM - Wto 23 Cze, 2015
 
  	  | Wojmistrz napisał/a: | 	 		  |  z moim x2.0 działa rewelacyjnie. | 	  
 
 
Czemu niby miałby nie działać? 
 
 
Dla mnie jest naturalne, że AF działa do f/8. Działał nawet w Sigmie 150-600 przy f/9.
 
Ja wiem, że nie każdy aparat i nie każdy punkt AF-u, ale działa.
												 busz - Wto 23 Cze, 2015
 
  	  | MM napisał/a: | 	 		   	  | Wojmistrz napisał/a: | 	 		  |  z moim x2.0 działa rewelacyjnie. | 	  
 
 
Czemu niby miałby nie działać?  | 	  Bo w Canonie (poza 1, 5d3 i 7d2) AF działa do 6.3.
 
 
Słowem 5d mk3 Cię rozpuścił.   
												 Wojmistrz - Wto 23 Cze, 2015
  busz, na 6D działa mi nawet przymknięty na f/11, tak samo jak Bigma 50-500, za to na EOS M Bigma ma problemy, a na 6D żadnych. Oczywiście mowa o fotografii w dzień.
												 busz - Wto 23 Cze, 2015
 
  	  | Wojmistrz napisał/a: | 	 		  | busz, na 6D działa mi nawet przymknięty na f/11, tak samo jak Bigma 50-500. | 	  ALe ostrość ustawia się na pełnej dziurze, a przymyka się dopiero na czas ekspozycji.
												 chester - Wto 23 Cze, 2015
  Dokładnie. AF działa na obiektywach o światlosile mniejszej lub równej podanej. Światłosiła obiektywu z TC niestety dostaje w zadek, co wpływa na (nie)działanie AF.
												 koraf - Czw 30 Mar, 2017
  A jak działa u was stabilizacja ? jest cicho czy słychać ją, u mnie słychać szczególnie jak startuje i kończy pracę. Co do pracy z extenderem 1,4 to potwierdzam AF działa przy f=8 na 6d aż miło    
												 Negatyw - Czw 30 Mar, 2017
 
  	  | koraf napisał/a: | 	 		  ...Co do pracy z extenderem 1,4 to potwierdzam AF działa przy f=8 na 6d aż miło     | 	   Z jakim obiektywem? Bo chyba mylicie pojęcia, nie chodzi o wartość ustawionej przysłony tylko o jasność, czyli o wartość przysłony dla pełnej dziury.
												 koraf - Czw 30 Mar, 2017
 
  	  | Negatyw napisał/a: | 	 		   	  | koraf napisał/a: | 	 		  ...Co do pracy z extenderem 1,4 to potwierdzam AF działa przy f=8 na 6d aż miło     | 	   Z jakim obiektywem? Bo chyba mylicie pojęcia, nie chodzi o wartość ustawionej przysłony tylko o jasność, czyli o wartość przysłony dla pełnej dziury. | 	  
 
Obiektyw jak w tytule, na ogniskowej = 400mm + extender 1,4 daje przysłonę min. = 8.0.
 
Bez extendera dla 400 mm jest przysłona = 5.6.
												 Negatyw - Czw 30 Mar, 2017
  Jedne korpusy sobie lepiej radzą, inne gorzej. Dokładnie dla obiektywu 100-400 mm f/4,5-5,6 + TC 1,4 będzie światło od 4,5*1,4=6,3 do 5,6*1,4=7,84 w zależności od ustawionej ogniskowej. Trzeba też wiedzieć, że nie będzie to jakaś sztywna granica pracy AF bo dużo zależy od oświetlenia i kontrastu tego co fotografujemy.
												 koraf - Czw 30 Mar, 2017
  Dziękuję za potwierdzenie     . Sedno sprawy tkwi w tym, że wielu na wielu forach lansuje pogląd, że tylko nowsze puszki jak 7dII lub 80d dają radę z AF na f=8.0 (100-400II+ext.1,4), a tu miła niespodzianka 6d również     , pewnie 5dIII też da radę    .
												 
					 | 
				 
			 
		 |