Arek - Pon 20 Lip, 2015 Temat postu: Test obiektywu Fujinon XF 90 mm f/2 R LM WR http://www.optyczne.pl/in...ywu&test_ob=365 Zapraszam! Arek ryszardo - Czw 23 Lip, 2015 Muszę przyznać, że Fuji zaczyna mi się coraz bardziej podobać. Głównie ze względu na 56/1,2 i 90/2. Oba mają z mojego punktu widzenia jedną sporą zaletę, czyli wygląd obrazów pozaogniskowych (wielce wdzięczny jestem za dodanie tego punktu do procedury testowej  ).
Jak robię portrety, to nie cierpię efektu 'wirówki' powstającego w tle w wyniku pościnanych na brzegach matrycy krążków świetlnych. Tu może nie jest idealnie, ale jak na obiektyw projektowany pod APS-C jest nieźle (wystarczy porównać 56/1,2 z Panasem 42,5/1,2, który jest przecież na jeszcze mniejszą matrycę) Problemy są niestety dwa: Po pierwsze podłączone do APS-C obiektywy pełnoklatkowe będą pod tym względem nie gorsze (Sigma 85/1,4 nawet na max otworze wypada lepiej). Po drugie cena. Ale to mniejszy problem - nie stać mnie, więc nie mam dylematów. Ale sprzęt fajny i na kolejnym Festiwalu chętnie znowu się pobawię 
krzyskra0 - Pon 03 Sie, 2015 Mam go od ubiegłego tygodnia. Mogę tylko potwierdzić, że ostrość i rozmycie tła to bajka. Po prostu obiektyw marzenie. Gdyby jeszcze była stabilizacja to już nic do szczęścia bym nie potrzebował. Trochę ciężki jest skubaniec i trudnoi jest mi uzyskać nie poruszone fotki przy czasach dłuższych niż 1/38 czy 1/40 sek. Andrzej.M. - Wto 04 Lut, 2020 Pozwoliłem sobie przeczytać ten test i szczerze mówiąc podsumowanie podoba mi się "średnio" - jeśli wolno użyć tego eufemizmu. Już choćby wybrzydzanie na światło - 2,0 dla szkła portretowego APSC będącego ekwiwalentem 135mm nie jest wartością powalającą ale też jak widać po zdjęciach zupełnie wystarczającą. Natomiast proponowanie ciężkiego Mitakona Speedmastera 1.2/85 - który nie dość że jest niewiele tańszy, to manualny i na dodatek używalny od f2 (i nie wiadomo czy równie ostry? test na Nikonie D3x - to zupełnie inna bajka) a w dodatku nie ma mocowania Fuji X - to jakaś namiastka paranoi? Nie wspominając że starej Sigmy 85/1,4 z mocowaniem X w stanie nowym też się nie kupi... Na dodatek testowane szkło powinno być porównywane raczej z pełnoklatkowymi szkłami w rodzaju 135/2 - bo te dadzą podobny kąt widzenia. Ciekaw jestem jak perspektywa 5 lat wpływa na testujących ... 
Arek - Wto 04 Lut, 2020
Nie wiem na jakiej podstawie to wymyśliłeś, ale ja na podstawie swojego własnego testu mam inne zdanie. A tak poza tym odniesienia nie muszą być tylko do obiektywów na tym samym mocowaniu, bo mają one pokazywać co daje się zrobić w podobnych parametrach. |
