Matusia - Wto 08 Kwi, 2008 Temat postu: No to nowy spór EOS40D czy EOS450D Ciekawa polityke stosuje canon wprowadzajac nowy model 450d tym samym kasujac 40d tak naprawde nie wiem czemu to ma sluzyc.... ma wielki dylemat 450 czy 40... aparaty sa podobne choc nie do konca .... zwiekszona matryca do 12 ... no i migawka z 1/8000 na 1/4000 napiszcie ...tak naprawde co sadzicie.... igorax - Wto 08 Kwi, 2008 sadzę, że sporu nie ma, nie da się obiektywnie zestawic tych konstrukcji i porównywać 450D to entry level a 40D to semi-pro. Canon nie kasuje przecież 40D to obecnie chyba jego jedno z lepiej sprzedajacych się body, 450D zapowiada się być hitem tego roku, ale to konstrukcja która w wielu kwestiach ustępuje 40D. Chyba dla większości użytkowników tego forum jest to oczywiste. MM - Wto 08 Kwi, 2008 Temat postu: Re: No to nowy spór EOS40D czy EOS450D
Określasz klasę aparatu patrząc na megapiksele? Gratuluję poczucua humoru. Już chyba wiem, czemu Sony zrobiło A350, ludzie faktycznie zwracają uwagę na te bzdety. Reasumując Canon 40D jest zdecydowanie lepszym wyborem i 1/8000s nie ma z tym nic wspólnego... mavierk - Wto 08 Kwi, 2008
goltar - Wto 08 Kwi, 2008 Zgodnie z przedmówcami, trudno porównywać te aparaty, zdecydowanie 40D... a dlaczego: solidniejszy korpus, lepszy wizjer, szybsze zdjęcia seryjne, dostępne ISO 3200, mniejsze szumy, 3 tryby fotografowania definiowane przez użytkownika, balans bieli wg skali Kelvina, górny wyświetlacz, lepsza funkcjonalność i jeszcze kilka innych bym znalazł... za 450D przemawia tylko waga i rozmiary jeśli komuś na tym zależy. MC - Wto 08 Kwi, 2008 MM, ja Ci gratuluje obiektywizmu. Czemu sie nie czepiasz Pentaxa K20D, ktory ma matryce 14,6Mpix (CMOS)?? pdf100 - Wto 08 Kwi, 2008 ponieważ: -K20D jest dla ludzi którzy raczej wiedzą po co im się przyda 14mpix -a A350 dla tych co myślą "o ku**, 14 mpix, ale bedzie szpan na imprezce  " itp. 
zgodzisz się ze mną (?) że na typowego kowalskiego magia megapixeli działa jak ... a o innych rzeczach "zapominają". MC - Wto 08 Kwi, 2008 Pdf100, zgadzam sie, ze na wielu uzytkownikow bardzo dziala magia megapixeli. Ale przedstawianie w sposob taki, ze A350 kupi idiota i szpaner a K20D doswiadczony uzytkownik jakos do mnie nie przemawia 
MM - Wto 08 Kwi, 2008 K20D to raczej inny przedział klienta. 1Ds Mark III ma ponad 20 MPx i też o nim nie napisałem. Napisałem tylko o bezpośrednim konkurencie Canona 450D. Tak na marginesie 12 MPx w tym ostatnim też jest zbędne. pdf100 - Wto 08 Kwi, 2008
nie miałem tego na myśli MC, chodziło mi o grupy do których te dwa aparaty są skierowane do nieco innych grup, A350- amatorska lustrzanka mająca przukuć wzrok napisami typu "14mp", "live view", "super steady shot" K20- też wyróżnia się w specyfikacjach praktycznie tym samym co A350 ale jest skierowany (chociażby cenowo) dla ludzi doświadczonych których 14mp czy live view nie rusza aż tak bardzo... jednak na 100% jest ktoś kto kupił ten aparat tylko dla 14mp arietiss - Czw 10 Kwi, 2008 W każdym razie, bez dwóch zdań 40D!!! 
|
