forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Bezlusterkowiec na prezent do 2500, zastępstwo dla Sony A350

wsnap - Pon 31 Sie, 2015
Temat postu: Bezlusterkowiec na prezent do 2500, zastępstwo dla Sony A350
Zapytam wiedzących więcej :)

Teść ma Sony A350 z trzema obiektywami - Tamronem 10-24, Sony 18-55 i Sigmą 70-300. Trochę fotografię ogarnia, choć głównie pstryka na imprezach i wyjazdach.

Jaki byście polecili bezlusterkowiec z obiektywem do 2500 pln?
Myślałem o
Olympus Pen E-PL7, ale wydaje mi się zbyt amatorski, Fuji X-M1, ale obiektywy dodatkowe są dość drogie. Jeszcze
Olympus OM-D E-M10 z 14-42/3,5-5,6 II , ale na wycieczki to chyba mało kompaktowy.

Ja mam Nikona D600 i D700 z gripami, więc bezlusterkowce to nie moja bajka. Stąd prośba o pomoc.

RB - Pon 31 Sie, 2015

Jeśli teść pragnie mieć w miarę podobny bezlusterkowy zestaw obiektywów jaki ma teraz do Sony, to szeroki kąt z AF zarówno do Fuji jak i do mikro4/3 kosztuje sporo. W tym drugim wypadku 9-18 kosztuje pod 3 tysiace (zdarzają się akcje zwrotu, np. teraz 650 PLN) , gdy 7-14 to ponad 4 tys... (a w mikro 4/3 jest crop x2). Względnie tanich zmiennoogniskowych szerokich katów firm trzecich tu nie ma.

I rada subiektywna - powinien unikać korpusów bez wizjera (czyli np. serii Olympusa E-PL. dokupienie wizjera jest akurat tu możliwe, ale podnosi koszt całości o ca. 7-8 stów).

OMD E-M10 z 14-42 jest moim zdaniem wystarczajaco mały na wycieczki. Pchanie się w bardzo kompaktowego Panasonika GM5 odbywa sie jednak znacznym kosztem wygody obsługi.

Wojmistrz - Pon 31 Sie, 2015

wsnap, jeśli teść ma już szkła pod Sony, to czemu nie zmiana samego korpusu na SLT i pozostawienie szkieł? Czy teściowi zależy na zmianie systemu?
wsnap - Pon 31 Sie, 2015

Wojmistrz napisał/a:
wsnap, jeśli teść ma już szkła pod Sony, to czemu nie zmiana samego korpusu na SLT i pozostawienie szkieł? Czy teściowi zależy na zmianie systemu?


Z bezlusterkowców Sony to tylko A5100 lub A6000, a do nich potrzebna jest przejściówka pod szkła od systemu a. Poza tym chcę go przekonać do sprzedaży systemu Sony, jak dostanie w prezencie np OM-D EM-10 z 14-42 EZ, to może sprzedać Sony z obiektywami i dołożyć coś do stałki itp. Powiedzmy sobie szczerze, te trzy obiektywy od Sony to są niskich lotów ;)

Wojmistrz - Pon 31 Sie, 2015

A czemu nie dwucyfrowe alfy? Przecież Sony SLT to jak bezlusterkowce, mają półprzepuszczalne lustro do wspomagania AF i wizjera. Dlaczego nie chcesz jakiegoś a58 czy a77?
Z drugiej strony, dlaczego myślisz, że powinien wyjść z Sony? To chyba lepiej dać mu lustrzankę Nikona, byście się czasem szkłami powymieniali. Osobiście gdybym miał takiego Sony SLT klasy a77 (bo faktycznie A350 to zabytek) to na m4/3 bym nie chciał się chyba przesiąść.

RB - Pon 31 Sie, 2015

A jak ma w mikro4/3 jakieś stałki potem kupować to może od razu GX7 z 20/1.7 mu sprezentować?
http://www.pcrtv.pl/panas...x7ceg-s,231371o
http://www.euro.com.pl/ko...&p=2599.00&cr=0

zoom (całkiem niewielki 14-42 olympusa nie EZ) do tego znacznie tańszy będzie niż jakakolwiek stałka...

Wojmistrz napisał/a:
Osobiście gdybym miał takiego Sony SLT klasy a77


A77 II to prawie 4 tys. za korpus wołają, natomiast jedynka występuje już rzadko i też w zestawach lekko ponad 4 tys...
Natomiast a58... to jednak prosty entry level jest.

wsnap - Pon 31 Sie, 2015

Wojmistrz napisał/a:
A czemu nie dwucyfrowe alfy? Przecież Sony SLT to jak bezlusterkowce, mają półprzepuszczalne lustro do wspomagania AF i wizjera. Dlaczego nie chcesz jakiegoś a77?
Z drugiej strony, dlaczego myślisz, że powinien wyjść z Sony? To chyba lepiej dać mu lustrzankę Nikona, byście się czasem szkłami powymieniali. Osobiście gdybym miał takiego Sony SLT klasy a77 (bo faktycznie A350 to zabytek) to na m4/3 bym nie chciał się chyba przesiąść.


W totka to ja nie wygrałem, żeby amatorowi kupować a77 :p W tytule wyraźnie napisane, do 2500 pln, a a77 jak nic się w tym przedziale nie mieści.
Sprzętu własnego nie pożyczę, bo mieszkam 1300 km od niego, poza tym sigmy 35 1.4 ART do ręki mu nie dam :)

RB, obczaję te panasy, choć kieruję się do OM-D EM-10 wraz z 14-42 EZ. Wyjdzie mnie niecałe 2 tys.

Wojmistrz - Pon 31 Sie, 2015

Pisałem o pierwszej wersji. Gdzieniegdzie jeszcze się trafia i jest poniżej 2500zł.
Przy okazji gdzie mieszkasz?

snufkin - Pon 31 Sie, 2015

RB napisał/a:
W tym drugim wypadku 9-18 kosztuje pod 3 tysiace (zdarzają się akcje zwrotu, np. teraz 650 PLN)

Na szczęście mamy 21. wiek i nie musimy się dawać doić w polskich sklepach z chorymi cenami.

Ja niedawno kupowałem w niemieckim sklepie za 337 EUR (487 - 150 cachback).
Wysyłka kurierem do innych krajów Europy: 10 EUR.

Dotyczy to również sprzętu innych producentów.

wsnap - Wto 01 Wrz, 2015

Wojmistrz napisał/a:
Pisałem o pierwszej wersji. Gdzieniegdzie jeszcze się trafia i jest poniżej 2500zł.
Przy okazji gdzie mieszkasz?


W Norwegii. Pierwszej wersji 77 u nas już nie ma.

Lucas1981r - Wto 01 Wrz, 2015

wsnap, jezeli mu wielkosc nie przeszkadza to bezlustro bierz :) niektorzy wola - przez wielkosc rak - miec lepszy uchwyt/ergonomie - wiec wieksze body.
OM-D E-M10 na wycieczki takze sie nadaje,
mowiles ze ma
Sony A350 - 130.8 x 98.5 x 74.7 mm 660g
OM-D E-M10 - 119.1 x 82.3 x 45.9 mm 390g
i jeszcze zwrot gotowki:
-> http://fotozakupy.pl/olym...r-czarny/39390s
-> http://fotozakupy.pl/olym...-srebrny/39389s
chyba ze jakas mała lustrzanke?
mowiles ze w Norwegii jestes - tam czesto sa promocje bo tez czesto bywam w Oslo,
juz nie pamietam gdzie byl sklep w ktorym pracuje Kenneth Sporsheim (były ambasador Nikona w Norwegii - od ok.roku przeszedl i jest ambasadorem Ricoh/Pentax) - poszukaj - on pewnie takze doradzi a jak posciemniasz ze siedzisz i czytac jego posty na pentaxforum to i moze da promocje :razz: - sam wiesz jak tam jest :wink:

Jezeli teść tylko robi zdjecia a nie obrabia - osobiscie wolalbym Olympusa z bezkusterkowcow lub Fuji (ale drozszy system) - najladniejsze dla mnie jpg robia - Panas juz gorzej - choc lepiej od Sony - ale to tak moje prywatne odczucia (w sumie nie tylko moje - mozesz poczytac na forach) :wink:

wsnap - Sob 05 Wrz, 2015

Wczoraj przyszedł OM-D EM-10 z 14-42 EZ. Całkiem całkiem ;)

Pytanie. Warto do niego dokupić sigmę 30mm 2.8? Jest u nas akurat promocja i kosztuje 400 pln, a stałka z takim światłem to czasami lepiej niż 30mm z 14-42.

Lucas1981r - Sob 05 Wrz, 2015

http://forum.olympusclub....8b8d1cabd2f77bc

http://forum.olympusclub....gma-2.8-30-DN-A

siosio - Sob 05 Wrz, 2015

wsnap napisał/a:
Wczoraj przyszedł OM-D EM-10 z 14-42 EZ. Całkiem całkiem ;)

Pytanie. Warto do niego dokupić sigmę 30mm 2.8? Jest u nas akurat promocja i kosztuje 400 pln, a stałka z takim światłem to czasami lepiej niż 30mm z 14-42.


TAK, warto.

A gdzie taka promocja?

wsnap - Sob 05 Wrz, 2015

W Norwegii :)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group