forum.optyczne.pl

Lornetki - 8x56, czy mocniejsze powiększenie

jerkey - Sro 02 Wrz, 2015
Temat postu: 8x56, czy mocniejsze powiększenie
Przymierzam się do zakupu lornetki przede wszystkim do obserwacji nieba. Chcę to potraktować jako wstęp do astro. Jako, że lubię generalnie kupować raz a dobrze to jestem w stanie wydać na nią do max 4.000 zł.
Zastanawiałem się nad Docterem 8X56, ale teraz mam wątpliwości, czy nie skupić się na lornetce klasy 10X lub nawet więcej. Co mówicie?

Arek - Sro 02 Wrz, 2015

Pytanie w jakim jesteś wieku czyli czy źrenica oka rozszerza Ci się do 7 mm. Jeśli tak, to 8x56 będzie bardzo dobrym wyborem.
Abs - Sro 02 Wrz, 2015

Rzecz gustu, wieku użytkownika oraz "ciemności" nieba. Ja wolę 10x. Jedna z najlepszych lornetek astronomicznych to Fujinon 10x50 http://www.teleskopy.pl/L...eskopy-452.html Można brać w ciemno. Jest Docter 10x50 N. http://deltaoptical.pl/lo...-bga,d3610.html ale tej specjalnie nie znam. Warto zwrócić uwagę na porro Nikonów.
jerkey - Sro 02 Wrz, 2015

Nie wiem na ile rozszerza mi się źrenica. Musiałbym jakoś to zmierzyć. Mam 40 lat. Odnoszę wrażenie, że to chyba nie ma znaczenia czy to będzie Fujinon, czy Docter - obydwie są super. Ale czy Fujinon nie ma czasami oddzielnej regulacji ostrości?
Arek - Sro 02 Wrz, 2015

Po 40tce coraz trudniej będzie osiągać te 7mm. Sugerowałbym więc 10x50 lub 10x56. Jak chcesz centralne ustawianie ostrości to raczej Docter Nobilem 10x50. Chyba, że jesteś w stanie dołożyć i kupić to:
http://www.ebay.pl/itm/ZE...=item51d6d91104

Natomiast w astro nie bałbym się indywidualnego ogniskowania. Wtedy Fujinon FMT-SX będzie doskonałym wyborem.

jerkey - Sro 02 Wrz, 2015

Twoja propozycja dotycząca CONQUEST wykracza poza to co jestem skłonny wydać na lornetkę. Rozumiem więc, że generalnie proponujesz Fujinona jeśli nie przeszkadza mi ogniskowanie?
Volver - Sro 02 Wrz, 2015

Doczytałem na forach astro, że podobno Fujinon obniżył loty z kontrolą jakości i powtarzalnością. Ja ma 45 lat i mierzyłem źrenicę, mam nieco ponad 7 mm. Przez chwilę miałem 8x56, jednak wróciłem do 10x56. Dlaczego:
1. Pole pozorne bardziej mi odpowiada, jest duże, nie rurkowate jak przy 7x50 i 8x56 w średnim budżecie.
2. Zasięg gwiazdowy jest funkcją także powiększenia, nie tylko średnicy obiektywów, a na niebie miejskim i podmiejskim z LP daje ciemniejsze, kontrastowe tło, działa.
3. Średnica wyjściowa typu 5,6 mm jest ok, bo jak często nawet podczas oglądania nieba masz całkowitą ciemność...w Bieszczadach. Zawsze coś zaświeci i się zmniejszy do 5-6 mm :-)
Tak więc polecam dobre 10x56. Fajna jest Kowa BD XD 56, miałem 12x56, jest ok, naprawdę.

Arek - Sro 02 Wrz, 2015

jerkey, tak polecam Fujinona. To ekstraklasa niezależnie czy wybierzesz 7x50 czy 10x50. Czy kontrola jakości spadła, nie wiem. W moje ręce nie trafił żaden wadliwy egzemplarz.

Warty rozważenia jest też testowany niedawno Nikon (jeśli boisz się Fujinona):
http://www.optyczne.pl/29...50IF_SP_WP.html

Arek - Sro 02 Wrz, 2015

Volver napisał/a:
Tak więc polecam dobre 10x56. Fajna jest Kowa BD XD 56, miałem 12x56, jest ok, naprawdę.


Jak na mój gust, transmisja jest zbyt niska na lornetkę nocną. Tutaj liczy się każdy foton więc kilkanaście % różnicy pomiędzy Fujinonem a Kową to przepaść.

kivirovi - Sro 02 Wrz, 2015

Ale przecież nie ma ani jednego Fujinona o parametrach jak Kowa? Jak tu wiec porównywać gdzie jest więcej fotonow? Kowa 10x56 i Fujinon 10x50? Kowa 8x56 i Fujinon 7x50? Absurd, a pomijam ze i nieprawda.
jerkey - Sro 02 Wrz, 2015

Ten Nikon 7x50 jest przepiękny .. :-) Z tego jednak Arek co wiem jesteś zwolennikiem Doctera...

Dzięki Volver za sugestie.

Volver - Sro 02 Wrz, 2015

Arek, przetestowałeś już Kowę 56mm?? Bo sam twierdziłeś, że nie można wyprowadzać analogii z rozmiaru obiektywu mniejszego do większego w zakresie optyki. Bo to inne klasy. Fuji jest świetne optycznie i na lata.
Abs - Sro 02 Wrz, 2015

Nie bez powodów wskazałem porro Nikonów choć na 7x bym się nie zdecydował. Do astro z 10x http://www.ceneo.pl/nikon...CFesGcwodrycHPw pod każde ciemne niebo choć pole takie sobie. Nikon SE 12x50 to wręcz kultowa pozycja dedykowana astronomii. Japoński Fujinon jest znakomity z szerokim i ostrym polem w całym zakresie.
Arek - Sro 02 Wrz, 2015

Volver, przetestowałem prawie do końca. W każdym razie transmisję znam dla 32mm, 42mm i 56mm.
Volver - Sro 02 Wrz, 2015

To bomba. Strasznie jestem ciekawy Twoich wniosków czy miałem podobne wrażenie. Zdradź coś o tej 56. Czy to była 10x56?
kivirovi - Sro 02 Wrz, 2015

I tak sie nie dowiesz.

Jak znam Arka to wziął 3x8.

Volver - Sro 02 Wrz, 2015

E....to budowanie napięcia :-) tydzień za tygodniem i nowe testy lornetek, super.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group