komar_kzy - Czw 10 Kwi, 2008 Temat postu: Canon 70-200 F/4L czy Sigma 70-200 F/2.8 EX DG APO MACRO Zastanawiam sie nad zmiana poczciwej 70-300 APO Macro na cos lepszego. No wlasnie dwa fajne opiektywy do wyboru a cena praktycznie ta sama. Sigma kusi mnie bardzo Swiatlem 2.8 i wysoka rozdzielczoscia od pelnej dziury, do tego hsm. Niestety slabszy "dlugi koniec" Canon natomiast lepiej trzyma rozdzialke do samego konca. No i Af bedzie prawdopodobnie dzialal lepiej. Zato swiatlo 4 i to slabsze niz 2.8 sigmy. I jak tu sie zdecydowac ? 
[ Dodano: Czw 10 Kwi, 2008 ] Biore tez pod uwage import uzywanego Canona 70-200 2.8 L komor - Pią 11 Kwi, 2008 Wszystko zależy też od tego co chcesz z tym szkłem robić. Sigma f/2.8 jest chyba sporo większa od L f/4, więc gorzej się sprawdzi na spacerach z dziećmi ale za to lepiej na hali sportowej. Napisz czego oczekujesz.
MM - Pią 11 Kwi, 2008 Ktoś za długo ślęczał chyba nad wykresami. Jeżeli wymogiem jest światło to nad czym się tutaj zastanawiać? Oczywiście jaśniejszy Canon będzie najlepszy, ale lepsze będzie światło... komar_kzy - Pią 11 Kwi, 2008 MM z tymi wykresami to masz chyba racje, bo ostatnio coraz czesciej sie na tym lapie. Tego tele to mysle uzywalybm najczesciej do portretow. Jakies knajpy i imprezki ze znajomymi itp, wakacyjne miesiace beda umnie w tym roku z pod znaku slubow i wesel. Dlatego chcialbym lepsze swiatlo i dobra rozdzialke od "pelnej". Do tej pory Sigm 70-300 jakos dawala rade ale, strzelane z lampa na fulla i odbijane od sufitu. Np LINK, jak dla mnie efekty w miare zadowalajace. Ale tam naszczescie bylo w miare jasno i moglem sobie pozwolic na przymkniecie do 7.1 Gdybym mial gorsze warunki to nie bylo by juz tak rozowo. Canonowa L 2.8 byla by faktycznie bajeczna ale bede sie musial mocno nastarac zeby znalezc cos w osiagalnym przedziale cenowym. Arv - Pią 11 Kwi, 2008 Może poczekać na Tamrona 70-200 f/2.8 ? Cena ma być b. dobra. A może i konkurenci stanieją jak poczują konkurencję ..... komar_kzy - Pią 11 Kwi, 2008 Arv, pomysl bardzo rozwazny, ale tak czekac mozna ciagle 
Tak samo czekam z kupnem czegos szerszego - Sigm 18-50 EX 2.8 HSM ma byc. Czekam i czekam i nic, ale to zniose bo mam jeszcze 24 i od biedy mi styka. Wychodzi na to, ze bede musial mocno obserwowac ruch sprzetu na ebay-u
mavierk - Sob 12 Kwi, 2008 to ja mówię - nie ma co czekać na nowości, bo się czas tylko traci  Ja jestem za Sigmą, bo ta sama cena a jednak jaśniejsze
edit: Ten tamron za 2500zł wygląda super zachęcająco! |
