|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - canon 70-200 f/4 IS USM (+ ex 1.4) czy canon 300 f/4 IS USM
spy81 - Wto 22 Wrz, 2015 Temat postu: canon 70-200 f/4 IS USM (+ ex 1.4) czy canon 300 f/4 IS USM Witam, jestem nowy na forum - więc na początek powitanie
Mam kwestię odnośnie obiektywów tele.
W tym roku kupiłem Canon 70-200 f/4 IS USM - swoją drogą świetne szkiełko - bardzo dobrze ostrzy, jest lekkie (co jest dużym plusem podczas wędrówek górskich)
Natomiast brakowało mi często w lesie większego zbliżenia - dlatego kupiłem extender 1.4.
Z extenderem jest oczywiście bliżej - ale jednak bardzo ciemno - wieczorne fotki, albo poranne raz się udają ale jednak częściej światła barakuje i nie wygląda to zbyt dobrze.
Po kilku miesiącach używania 70-200 zauważam że używam go praktycznie tylko i wyłącznie na najwyższej ogniskowej - dlatego pomyślałem że lepszą opcją jest stałka 300 ze światłem f/4
Czy macie może jakieś doświadczenia w używaniu takich obu zestawów? Warto zrobić taką wymianę? Wolę się podpytać bo wiadomo - potem może sie okazać że "zamienił stryjek siekierkę na kijek"
Dodam że obiektywy dołączam do puszki Canon 6d, więc pełna klatka.
Wojmistrz - Wto 22 Wrz, 2015
Do 6D podpinam 70-200/2.8 na codzień, a 300/4L używam z TCx2 na ptaszki itp.
MM - Wto 22 Wrz, 2015
Zamiast 300/4 optycznie wolę 400/5.6 L. Niestety brak tam stabilizacji.
Ideałem by był 70-200/2.8 IS L II. Do tego oba TC i mamy wszechstronny zestaw.
infocyk - Sro 23 Wrz, 2015
Ja się zastanawiam nad Tamronem 150-600 (do 40D).
Wojmistrz - Sro 23 Wrz, 2015
A ja Sigmą S o tym zakresie
spy81 - Sro 23 Wrz, 2015
MM napisał/a: | Zamiast 300/4 optycznie wolę 400/5.6 L. Niestety brak tam stabilizacji.
Ideałem by był 70-200/2.8 IS L II. Do tego oba TC i mamy wszechstronny zestaw. |
No tak... w sumie mogłem kupić 70-200 2.8 IS - na to samo wyjdzie cenowo jeśli teraz dokupię sobie 300 f/4
Ale tak to już jest... człowiek uczy się na błędach...
|
|