forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - szeroki kąt ?

Mayol - Sro 23 Wrz, 2015
Temat postu: szeroki kąt ?
Dzień Dobry
Jeśli już gdzieś był ten temat poruszany to przepraszam bardzo , nie bardzo wiem jak nazwać to czego szukam wiec nie wiem jak to wyszukać :)
Szukam obiektywu do zrobienia zdjęć gdzie na pierwszym planie będzie modelka a a na drugim ulica z kamienicami , chciałbym uzyskać efekt na którym jest cala postać modelki zajmująca jak na najwięcej kadru ale żeby jednocześnie był widoczny drugi plan to znaczy ulica i kamienice po bokach albo przynajmniej po jednym boku i tył , jeszcze najchętniej z efektem bokeh . Jakim parametrami powinienem się kierować przy wyborze obiektywu oczywiście biorąc tez pod uwagę cenę :)
aparat to canon 1ds2
pozdrawiam

komor - Sro 23 Wrz, 2015

1Ds II, czyli pełnoklatkowa matryca. Żeby był „efekt bokeh” to obiektyw musi być w miarę jasny, żeby użyteczne zdjęcia można było robić np. na f/2.8. Ogniskowa to trochę kwestia gustu i potrzeb, może być 24mm, może być 35mm. Akurat takie obiektywy stałoogniskowe do tanich nie należą, z górnej półki są do dyspozycji Canony 24L i 35L, znane i sprawdzone. Używane 24L można w starszej wersji dostać taniej niż te nowsze. Z nowszych produktów producentów niezależnych są Sigmy o takich samych parametrach (czyli 35mm i 24mm o świetle f/1.4), kosztują ok. 3000 zł. Z tańszych rzeczy pozostają albo Samyang 35/1.4 (1600 zł) albo starsze modele Canona, np. EF 35/2 albo 28/1.8. Musisz podać jakiś budżet.
Mayol - Czw 24 Wrz, 2015

Dziękuje bardzo za odpowiedz ,super ze jeszcze ktoś ma ochotę odpowiadać w taki sposób .Dziękuje .
Odnośnie obiektywu to chciałbym wydać na niego kilkaset złotych , myślałem nawet o obiektywach z mocowaniem m42 tylko obawiam się jak będzie z ostrością bo brak mi w tym doświadczenia .
Co do ogniskowej to mam pytanie czy przy takich niskich, modelka na pierwszym planie nie będzie wyglądać jakoś "dziwnie" ? chodzi o możliwe zniekształcenia ?
Czy obiektywem o ogniskowej 40 uzyskam podobny efekt ? i czy różnica miedzy 50 będzie zauważalna ? Mam np. sigme 24-70 exdg pro macro 2.8 czy zakup 35 lub 40 wniesie więcej do takiego ujęcia ? Chodzi tez o ten efekt bokeh ? Strasznie dużo pytań wyszło :)
pozdrawiam

komor - Czw 24 Wrz, 2015

Mayol napisał/a:
Co do ogniskowej to mam pytanie czy przy takich niskich, modelka na pierwszym planie nie będzie wyglądać jakoś "dziwnie" ? chodzi o możliwe zniekształcenia ?

Jak się do niej mocno przysuniesz to oczywiście pojawią się zniekształcenia perspektywiczne. Ale zakładamy, że nie chcesz się przysuwać, tylko objąć szerszy plan niż tylko modelkę. Ważne, żeby nie była zbyt blisko aparatu.

Mayol napisał/a:
Czy obiektywem o ogniskowej 40 uzyskam podobny efekt ? i czy różnica miedzy 50 będzie zauważalna ?

Skoro masz obiektyw 24–70, to czemu nas pytasz o różnicę między 40 a 50mm? :) Ustaw swoje szkło na 40mm, potem na 50mm i sam stwierdź, czy widzisz różnicę. Nie mając praktycznie budżetu raczej nie pakowałbym się w 40mm mając już 50mm.

Mayol napisał/a:
czy zakup 35 lub 40 wniesie więcej do takiego ujęcia ? Chodzi tez o ten efekt bokeh ?

Ładne rozmycie to łatwiej uzyskać dłuższymi ogniskowymi, a nie krótszymi. Przy krótszych trzeba mieć moim zdaniem jasny i dobry obiektyw. Miałem kiedyś, na początku swojej przygody foto, obiektyw Pentacon 135/2.8 na mocowaniu M42. Zdecydowanie łatwiej było nim uzyskać ładne rozmycie niż kitowcami typu Sigma 17-70, którą też wtedy miałem.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group