Matpol7 - Wto 06 Paź, 2015 Temat postu: Lornetka z regulacją przybliżenia. Witam wszystkich. Poszukuję dobrej lornetki w cenie 200-250 zł. Wiem że to mało no ale tylko tyle mogę na to przeznaczyć. Lornetka musi mieć zmienne przybliżenie od jak najmniej do jak najwięcej. Wystarczy 10x-20x. Szkła minimum 40mm, ale najlepiej pięćdziesiątki i wyżej. No i pryzmaty. W tym przedziale nie uda się znaleść raczej Bak-4? Wiem że mam duże wymagania a budżet minimalny, na ale cóż mogę poradzić. Widziałem Celestrona ale szkła bk7 i komentarze zróżnicowane dość mocno ale negatówów było sporo. Za odpowiedzi z góry dziękuję. Marlut - Wto 06 Paź, 2015 Albo tania albo dobra, o zoomie zapomnij. Powiedz co chcesz obserwować to będzie można czegoś poszukać. [ Dodano: Wto 06 Paź, 2015 20:34 ] Z najtańszych uniwersalnych może Olympus 8x40 dps Z najtańszych astro Celestron SkyMaster 15x70 Ew. Delta Silver 10x50 W każdym razie musisz iść do sklepu i zobaczyć kilka modeli na żywo, jeden obraz wart jest tysiąca słów 
Arek - Wto 06 Paź, 2015 Rozsądne lornetki zoom zaczynają się od 3000 zł. Innych należy unikać. Skup się raczej na uniwersalnej 10x50. W tych parametrach za 250 zł już coś znajdziesz (Delta Optical Discovery, Entry). Jar - Wto 06 Paź, 2015 Matpol7, dlaczego takie akurat kryteria? Do czego to ma być? Albo masz nietypowe wymagania/specyficzne zastosowania (dlatego bardzo przydałyby się szczegóły, pachnie mi samolotami lub przyrodą), albo nie bardzo orientujesz się w temacie (jeśli to nie to, to przepraszam najmocniej). W skrócie: -powiększenia powyżej 12x (max 15x) wymagają statywu lub b. solidnego podparcia -przy minimalnym powiększeniu lornety z zoomem mają często mniejsze pole widzenia niż ich odpowiedniki stałoogniskowe -lornetki zoom są droższe od stałoogniskowych, więc tani model raczej będzie miał kiepską optykę -ze względu na krótkoogniskowe (F/4-F/5)obiektywy, nawet duże lornety zoom raczej nie będą miały zbyt wielkiego powiększenia maksymalnego; jeśli jest ono wyżyłowane nadmiernie, to pewnie jest to coś z gatunku wyrobów lornetkopodobnych; m. in. z podobnego tytułu większość lunet obserwacyjnych z okularem typu zoom rzadko przekracza 60x -jeśli celem obserwacji są obiekty naziemne lub nisko nad horyzontem, wykorzystanie maksymalnych powiększeń może być bardzo ograniczone przez warunki atmosferyczne, związane z turbulencjami lub silnym rozpraszaniem w powietrzu nisko nad ziemią (np. termika w słoneczny dzień), szczególnie w niektórych porach doby Pozdrawiam -J. goornik - Sro 07 Paź, 2015 Matpol7, - w twoim budżecie znajdziesz lornetkę co najwyżej przyzwoitą, ale dla wielu wystarczającą na początek - lornetki z zoomem - pisząc brutalnie - to najgorszy syf. Zakładam, że jesteś użytkownikiem początkującym, więc napisz DO CZEGO jest Ci potrzebna lornetka, a my doradzimy Ci jaki model kupić. Idźmy tą drogą Abs - Sro 07 Paź, 2015 Jak dla mnie to Nikon Aculon 10x42 http://www.euro.com.pl/lo...vQ&gclsrc=aw.ds - marka, relatywnie tanio i dobrze. Matpol7 - Sro 07 Paź, 2015 Lornetki będę używał w naprawdę różnych celach. I właśnie dlatego potrzebuję rożnych przybliżeń, do różnych sytuacji. Z tego co napisaliście widzę że 10x powiększenie wystarczy ale czy to nie za mąło np. do przyrody? Nieba nie obserwuję. Jar - Sro 07 Paź, 2015 Czyli wracamy do normalnej lornetki, 10x..., w ostateczności12x... Bez żadnych zoomów. Teraz czy to będą krótkotrwałe zerknięcia, czy dłuższa/ciągła obserwacja? 12x potrafi szybko zmęczyć ręce, no i te drgania. To, że weźmiesz lornetę o większym powiększeniu nie oznacza, że zobaczysz więcej szczegółów. To co teoretycznie zyskasz dzięki większej skali obrazu, stracisz wskutek drgań obrazu. Dodatkowo tracąc jeszcze na polu widzenia... Miałem kiedyś rosyjską lunetkę Turist 20x50 oraz dość nędzną lornetę Bressera 15x60 (taka wielka bo do astro, okazjonalnie do krajobrazu). 20x było w praktyce nieużywalne bez jakiegoś podparcia (a mówimy o obserwacjach stricte naziemnych w jej przypadku), co drastycznie ograniczało jej stosowanie. Z Bresserem było już lepiej, ale wygody zero. Krótka rada: bierz lornetkę o stałym powiększeniu 8, 10, lub (maks!!!) 12x. To Ci w zupełności wystarczy. Jeśli powiększenie będzie za małe, to na to może pomóc jedynie luneta ze statywem (sprzęt o zupełnie innych właściwościach i technice użycia), nie lornetka. Istnieją oczywiście także obszary zastosowania lornet o dużych powiększeniach 15,20x i więcej, ale to są generalnie lornety statywowe do stacjonarnej obserwacji, podobnie jak lunety. A nie mobilny sprzęt podręczny ogólnego (i szybkiego) użytku do powieszenia na szyi. Pozdrawiam -J. Matpol7 - Sro 07 Paź, 2015 Raczej będą to krótkotrwałe zerknięcia na wiele punktów. Abs - Sro 07 Paź, 2015 Ludzie, którzy mają doświadczenie z lornetkami szczerze odradzają tańsze zoomy - to nie przypadek. Bardzo wąskie pole, słaba rozdzielczość szczegółów przy powiększeniach, kiepska transmisja, wątła budowa...Przyzwoity obraz (co jest ważniejsze niż powiększenie) w niskim budżecie można uzyskać w konstrukcjach porro lub szukać sprzętu używanego. Marlut - Sro 07 Paź, 2015
Brzmi tajemniczo. Jeśli te zerknięcia będą w dzień, wystarczy ci 8-10x42, jeśli wieczorem lub nocą: 10x50 Matpol7 - Sro 07 Paź, 2015 ok. dzięki. Arek - Sro 07 Paź, 2015 W tej sytuacji rozważ na poważnie Nikona Aculon 10x42, którego polecał Abs. To wciąż dolna półka cenowa, ale produkt bardzo rozsądny. goornik - Czw 08 Paź, 2015 Matpol7, proponuję poczytać: http://portalaktywni.com/...tke-turystyczna Matpol7 - Czw 08 Paź, 2015 Czasem jednak będę miał słabsze oswietlenie więc myślę 0 10x50. Ale nikona aculon też obejrzę. [ Dodano: Czw 08 Paź, 2015 16:51 ] Przejrzałem Nikona Aculon, i poważnie o niej myślę. Tylko czy w słabszym oświetleniu 10x42 sobie poradzi podobnie jak 10x50? Abs - Czw 08 Paź, 2015 Myślę, że spokojnie. 10x42 to moja bazowa lornetka na dzień i noc. Mam tez 50 mm ale rzadko używam. Willy - Pią 09 Paź, 2015
Nabyłem niedawno od pewnego wielbiciela starych Volvo Vipera HD 10x42 
Wystarczy także w słabszych warunkach oświetleniowych taki parameter. W tej chwili zaczynam się poważnie zastanawiać nad sprzedażą mojego Conquest 8x42, bo przy moich zastosowaniach leży w szufladzie. Reasumując 10x42 bardzo uniwersalną lornetką jest, a w niskim budżecie polecam Delta Optical Forest II. Trzeba co prawda wydać więcej niż na Aculona ale lornetka jest fajna. Volver - Pią 09 Paź, 2015 Mogę tylko zachęcić do rozważenia takiego rozwiązania -10x42 to doskonały sprzęt o cechach uniwersalnych. Gorąco zachęcam, albo do Nikona 10x35! 
Marlut - Pią 09 Paź, 2015 Ostatnio ktoś na forum wybrał EII zamiast Aculona, wystarczy iść do sklepu, zerknąć przez obie, a potem do bankomatu
goornik - Pią 09 Paź, 2015 Hm, przesiadka z Aculona na E II to tak jakby z Wartburga do Bentleya. Z pewnością warto! I taniej obserwować Nikonem E II niż jeździć Bentleyem Volver - Pią 09 Paź, 2015 Taniej niż jeździć nawet Volvo! I taki sam z tego fun! Santre - Pią 09 Paź, 2015 Volvo  ok ale Ja lubię BMW. Volver jak sytuacja z Nikonem SE darujesz sobie ?
Volver - Pią 09 Paź, 2015 Ja też lubię BMW-niektóre... A co do SE, to nadal nie wiem.... 
Marlut - Pią 09 Paź, 2015 Do Volvo się dorasta a z BMW wyrasta. Baz urazy;) Volver, mózg podczas pracy pobiera bardzo dużo energii, tlenu i substancji odżywczych. Zbyt intensywne myślenie może się źle skończyć. Do Nikona dostaniesz szkolenie gratis - info na stronie aktualności. Taaaaka okazja. Matpol7 - Sob 10 Paź, 2015 Aculonem mogę obserwować też ptaki? (nie w locie, tylko np. na drzewie) Marlut - Sob 10 Paź, 2015 Możesz, tylko lepsza lornetka da ci lepszy obraz. Porównaj kilka lornetek na żywo, będziesz zaskoczony. Masz w swojej okolicy jakiś sklep z lornetkami? Matpol7 - Sob 10 Paź, 2015 W jakim sensie ,,lepsza"? [ Dodano: Sob 10 Paź, 2015 10:51 ] Wokół mnie są duże sklepy z optyką czegoś poszukam, ale nie zawsze mają na stanie konkretne lornetki. Jest np. Media Markt, RtvEuroAgd itp. Marlut - Sob 10 Paź, 2015 Wyższej jakości szkło i powłoki na nim dają lepszy, bardziej naturalny obraz. Ideałem jest lornetka która nie wprowadza wad optycznych. To tak jak w dobrym sprzęcie audio - wydaje ci się, że jesteś na koncercie. [ Dodano: Sob 10 Paź, 2015 10:53 ] Z marketu nie wyjdziesz z lornetką. Ewentualnie Fotojoker albo Nikoncośtam- dasz gotówkę i wyjdziesz przed sklep popatrzeć i tak kilka modeli sprawdzisz. Matpol7 - Sob 10 Paź, 2015 Jaworzno, woj. śląskie. [ Dodano: Sob 10 Paź, 2015 10:56 ] W tym budżecie ciężko chyba znaleźć sprzęt idealny. Marlut - Sob 10 Paź, 2015 Idealny nie, chodzi o najlepszy w danym przedziale cenowym. Matpol7 - Sob 10 Paź, 2015 Aha. Błysnęła mi niedawno myśl o lornetce astronomicznej, ale ja potrzebuje czegoś poręcznego, a statyw i lornetka o wadze 1,5 kg poręcznym zestawem nie jest. [ Dodano: Sob 10 Paź, 2015 11:11 ] Wiem że pewnie znalazło by się coś lepszego od nikona aculon ale nie siedzę mocno w temacie i ciężko by mi było szukać jeszcze lepszego sprzętu. A po zaznajomieniu się z lornetkami jestem prawie zdecydowany. Marlut - Sob 10 Paź, 2015 Polecam przeczytać to opracowanie: http://forum.przyroda.org...kow-vt12385.htm Jeszcze jedna uwaga - jak już poczytasz i zobaczysz kilka modeli w sklepie, możesz poszukać lornetki używanej na tym albo innych specjalistyczny forach (astronomicznych, przyrodniczych). Prawie nową kupisz za 70% ceny sklepowej a kilkuletnią za 50% Matpol7 - Sob 10 Paź, 2015 Troszkę poczytałem i myślę jeszcze o Delta Optical Entry 10x50, Olympus DPS I 8x40. Delta Optical Discovery 10x50 ma fajną ofertę ale trochę psują sprawę pryzmaty bk7. Marlut - Sob 10 Paź, 2015 To teraz spacer do sklepu i porównanie. Rozważania teoretyczne są dobre dla..... teoretyków
Jeśli chcesz ptaki i astro załatwić jedną lornetką to zdecydowanie 50mm Matpol7 - Sob 10 Paź, 2015 A co robić z Delta Optical Discovery 10x50? Myśleć o niej czy raczej postawić na pozostałe 3 opcje? [ Dodano: Sob 10 Paź, 2015 12:59 ] Jeśli chcesz ptaki i astro załatwić jedną lornetką to zdecydowanie 50mm Astronomii nie wliczam raczej, wcześniej napisałem ale nie myślę już o astro. Rozmyśliłem się. Marlut - Sob 10 Paź, 2015 Ja tych tańszych Delt nie widziałem. Poszukaj testów albo opinii. Ludzie polecają jeszcze Ecotone Kamakura. 10x50http://www.ecotone.c...-wp2-10x50.html Matpol7 - Sob 10 Paź, 2015 Jeszcze muszę sklep znaleźć z tymi modelami. [ Dodano: Sob 10 Paź, 2015 15:14 ] Ecotone troszkę niestety przerasta mój budżet. witoldw81 - Nie 11 Paź, 2015
Używam właśnie Nikona Aculon - za tą ceną jest naprawdę świetna! Lornetkę używam głównie podczas wypadów ze szwagrem. Obserwujemy zwierzęta w lesie (ptactwo i sarny). Raz przetestowałem ten model podczas letnich obserwacji na wakacjach w Grecji. Uchwyciliśmy z żoną parę obiektów na morzu, również w porach wieczornych. Naprawdę polecam. Matpol7 - Nie 11 Paź, 2015 Czyli z całej tej 4 lornetek to Nikon Aculon najlepszy? [ Dodano: Nie 11 Paź, 2015 16:01 ] Lornetki obejrzę w Delta Optical w Katowicach. [ Dodano: Nie 11 Paź, 2015 16:06 ] Mają wszystkie które mnie interesują oprócz Olympusa DPS I. Abs - Nie 11 Paź, 2015 Moim zdaniem tak ale skoro masz możliwość oglądu to dobierz to co ci pasuje - obraz, wielkość, inne. Lepiej kupić raz a dobrze. Matpol7 - Nie 11 Paź, 2015 Mi też Aculon wydaje się najlepszą opcją. No ale zobaczę w sklepie, porównam i wybiorę. Marlut - Nie 11 Paź, 2015
Skoro tylko trochę, może warto ją sprawdzić - ma dobre opinie. Lepiej kupić raz a dobrze. Matpol7 - Pon 12 Paź, 2015 Ok. Przemyślę to. |
