Yacky61 - Pią 16 Paź, 2015 Temat postu: Jaki Panasonic? Cześć! Zaczynam poważniejszą przygodę z fotografią, ale nie zawodowo. Zdecydowałem się na zakup dmc fz200 lub dmc g6 + 14-42 albo 14-140. Proszę o pomoc w wyborze. Dziękuję za wszystkievsugestie. Wojmistrz - Pią 16 Paź, 2015 Co wolisz, uniwersalność czy jakość? Yacky61 - Pią 16 Paź, 2015 Chyba uniwersalność, ale niezbyt wielkim kosztem jakości. WojciechW - Pią 16 Paź, 2015 Do poważniejszej przygody zdecydowanie dmc g6. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Yacky61 - Pią 16 Paź, 2015 Dzięki. Tylko, czy wystarczy obiektyw 14-42, czy też zainwestować w 14-140? Pozdrawiam. Wojmistrz - Pią 16 Paź, 2015 Na razie fotografować 14-42, a potem kupić specjalnie taki jaki okaże się ci niezbędny. Z czasem sam będziesz wiedział czego ci potrzeba. To "potrzeba" może nie wynikać wcale z ogniskowe, a może być to światłosiła. Równie dobrze może się okazać, że lepiej ci kupić nieco większą lustrzankę by mieć jeszcze większą matrycę. Yacky61 - Pią 16 Paź, 2015 Dziękuję pięknie. Potwierdziłeś moje wybory po lekturze wielu artykułów. Rrszta i tak zależy od tego czy ma się zmysł i czucie. Zdjęcia nie robi sprzęt, tylko fotograf. Pozdrawiam. muzyk - Pon 19 Paź, 2015
a to raczej wyklucza to:
i to:
Poza tym... lepiej kupić G5 i może jakiś ciekawszy obiektyw, a nie ciemne zoomy... Yacky61 - Pon 19 Paź, 2015 Jeżeli nie to i nie to, to co? Nie chciałbum lustrzanki, a kasy mam tak do 2500zł. Co byś w takim razie radził? RB - Pon 19 Paź, 2015 muzykowi pewnie chodzi o coś np. takiego: http://www.oleole.pl/komp...&p=2499.00&cr=0 Obiektyw faktycznie i ciekawszy... tylko czy Toja deklarowana chęć rozpoczęcia poważniejszej przygody z fotografią dopuszcza posiadanie tylko i wyłacznie (przynajmniej na jakiś czas) jednej ogniskowej? Raczej nie do zbliżeń, żeby było jasne. Swoją drogą, korpus też fajniejszy od g6 
WojciechW - Pon 19 Paź, 2015 Jest tak, że bezlusterkowiec lub lustrzanka sprzedawany jest zwykle z obiektywem kitowym (dla m4/3 jest to zwykle 14-42), którego zupełnie nie ma sensu nie kupować. Po pierwsze dlatego bo sprzedawany jest w bardzo niskiej cenie (coś ok 200 zł różnicy w stosuku do samego body lub nawet mniej). A po drugie dlatego, że można nim robić całkiem dobre zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych. Ja zresztą jestem in plus zaskoczony swoim E-PM2 z normalnym kitem 14-42 vrII (niestety ten skrócony naleśnikowaty jest u Olka mało ostry na krótkim końcu w przeciwieństwie do naleśnikowego kita od Panasa) pod względem możliwości robienia zdjęć również przy nieco gorszym świetle. Mogłem nim swobodnie zrobić niezłe nieporuszone i niezaszumione zdjęcia w muzeach i kościołach bez lampy błyskowej. Olek miał tu znaczną przewagę nad moimi starszymi aparatami, k20d, Canonem G9 i Fuji 550 EXR. Rada byś zaczął, od G5 z obiektywem kitowym i sprawdził czego ci brakuje jest moim zdaniem bardzo rozsądna - ja zresztą tak zrobiłem z moją pierwszą lustrznką. Chyba, że widzisz super okazję na jakiś dodatkowy obiektyw, której później może nie być. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW muzyk - Wto 20 Paź, 2015
G5 + 20 1,7ll Owszem, żadnego zoomu i tylko jedno szkło ... ale jak na poważnie, to czemu nie? (Choć do 2500 zł zmieściłbyś się na upartego z GX7+20 1,7ll, a z tym tandem to już naprawdę fajna zabawa.) Zobacz, taki Sony RX 1 - ponad 3000 euro i tylko jedna ogniskowa. Błąd? Skądże. Z pełną premedytacją ogniskowa 35 mm. Ów 20 1,7 da na matrycy m4/3 pole widzenia szkła 40 mm na pełnej klatce. Nie zrobisz tym szkłem każdej fotografii, jaką sobie wymyślisz, niemniej frajda fotografowania, zabawy w kadroweanie, do tego z zoomem "nożnym" gwarantowana. Jeszcze inne rozwiązanie to kupić używany GF1 a do niego 20 1,7ll+ Sigmę 60 2.8 DN. Zapewniam Cię, że i tym aparatem zrobisz bdb zdjęcia - Twój pomysł na kadr jest ważny i szkła. Przy tym, matryca tego aparatu pozwoli Ci na to i owo. Nie ma tragedii, tym bardziej za grosze... Zobacz, to jest z GF1. www.forum.optyczne.pl/album_page.php?pic_id=8769 Gdybym tego Ci nie napisał i nie odnalazłbyś w exifie, byłoby Ci to obojętne. Liczyłby się kadr (ten jest jaki jest), czyli tak naprawdę wszystko zależy od tego co chcesz fotografować. Kupno GF1 i jasnych szkieł to jest kompromis między budżetem, a potrzebami. Następny jest GX1 - tyle, że bez wizjera, który ok 800 zł kosztuje. G5 ma wizjer taki, jak dołączany w GX1, tyle, że G5 jest tańszy i można jeszcze nowy dostać. Kupując któryś z tych aparatów z ciemnym zoomem pozostajesz co prawda z zaletami zoomu, ale i z ciemną optyką f3.5-5.6 RB - Wto 20 Paź, 2015 muzyku, za 2.5 tys złotych można bez problemu kupić GX7 z 20/1.7... Nie ma sensu już za bardzo proponować tych eksponatów.... quote] WojciechW - Wto 20 Paź, 2015 O jak to fajnie jak ktoś ma bardzo dobry zoom nożny. Ale czasami naprawdę nie ma się czasu na jego użycie. A czy zupełnie nie można mieć i podstawowego kita i 20/1.7? Czy to jest jakieś poważne niebezpieczeństwo "zmanierowania" się poważnego amatora fotografii i ciężki grzech przeciw czystości tego zajęcia? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW RB - Wto 20 Paź, 2015
Dziś, kupując w Polsce nowy sprzęt z ograniczeniem cenowym 2.5 tys. złotych niestety nie można. G5 z 14-42 to 1400 złotych. Pana 20/1.7 to cn. 1250 złotych. Gdy rozpatrujemy używany obiektyw 20/1.7 to można, ceny startują od 9 stów. Zestawów G6 lub G6 z 20-tką jak mi się wydaje brak. GX7 z 20-tką i używane 14-42 to podchodzi już pod 3 tys. Yacky61 - Wto 20 Paź, 2015 Dziękuję za wszystkie podpowiedzi. Trochę mi się już miesza. Zdjęcia będę robił raczej na zewnątrz. Może to w jakiś sposób ograniczy wybór. Pozdrawiam. RB - Wto 20 Paź, 2015 Za radą Wojmistrza z początku wątku - jeszcze przed dywagacjami na nieśmiertelny temat stałoogniskowych obiektywów  - kup G6 z 14-42 (od 1800 zł), lub nawet G5 z 14-42 (od 1400 na allegro, nówka) i zobacz, czego Ci będzie potem potrzeba.
Yacky61 - Wto 20 Paź, 2015 OK. I tej wersji będę się trzymał. Willy - Sro 21 Paź, 2015 Zdecydowanie GX7 I 20mm/1.7 w tym budżecie. WojciechW - Czw 22 Paź, 2015 Plus dobry zoom nożny. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Yacky61 - Pią 23 Paź, 2015 Znalazłem dmc g5 + 14-42 za 1190zł. Nówka nieśmigana. Kupię ten zestaw za waszą radą. Jak już się nauczę dobrze fotografować i będzie mnie to dalej bawić, to przejdę na sprzęt wyższej klasy lub ten rozbuduję. Dziękuję za wszystkie rafy. Pozdrawiam. |
