forum.optyczne.pl

Lornetki - Lornetka Delta Optical Voyager II 12x50 warto ?

anubis76 - Nie 18 Paź, 2015
Temat postu: Lornetka Delta Optical Voyager II 12x50 warto ?
Chciałbym sobie sprawić uniwersalną lornetkę z dobrym powiększeniem, czy lornetka Lornetka Delta Optical Voyager II 12x50 będzie dobra ?
http://deltaoptical.pl/bl...2x50,d2003.html

Santre - Nie 18 Paź, 2015

Nie warto szkoda Twojej kasy minimum Delty to seria Entry potem Silver. Obejrzyj również tanie nikony.
Marlut - Nie 18 Paź, 2015

Robiłem ostatnio przegląd rynku pod kątem 12x. Lornetek o takim powiększeniu jest mało, a dobre i tanie chyba nie występują. Moim zdaniem Nikon 12x50ex jest najtańszą jaką można polecić.

Jako sprzęt uniwersalny traktuje się 8-10x42. Czemu chcesz 12x?

anubis76 - Nie 18 Paź, 2015

Zwyczajnie chcę lornetkę o jak największym powiększeniu w sumie po to jest lornetka żeby widzieć daleko :) oczywiście pójdę na kompromis. Ten nikon jest za 560 zł może uda się kupić używkę albo coś rosyjskiego.
ps. znalazłem Nikon ACULON A211 12x50 w cenie ok 300 zł nówka.

kimek27 - Nie 18 Paź, 2015

Pytanie, czy obserwowales kiedys przez lornetke 12x, czy utrzymasz ja stabilnie i wygodnie przy oku.
Rosyjska optyke sobie daruj. Uzywane EX mozna trafic na ebay za mniej niz 300 zlotych.

anubis76 - Nie 18 Paź, 2015

Tam nie ma regulowanego powiększenia ?
Marlut - Nie 18 Paź, 2015

Poczytaj ostatnie posty o tanich lornetkach zoom na forum i jeszcze tu:
http://www.optyczne.pl/89..._szkolenia.html

widoczek - Nie 18 Paź, 2015

Od zoomów to się trzymaj z daleka. Jeśli aż tak bardzo zależy Ci na parametrach 12x50 i nie możesz przeznaczyć więcej kasy to ten Nikon Aculon będzie rozsądną propozycją.
Maciek - Nie 18 Paź, 2015

Uniwersalna lornetka o dużym powiększeniu to 10x50 lub 10x42.

12x to baardzo duże powiększenie - i tak jak pisze Kimek27 ciężko patrzeć bez podparcia przez taką lornetkę, sama z siebie jest ciężka i ma bardzo ciemny obraz. Z kolei tanie (do 2000pln) zoomy to totalna porażka.

widoczek - Nie 18 Paź, 2015

Maciek,
12x50 ma ciemny obraz? Kto Ci naopowiadał takich głupstw? Na dniu czy wieczorem taka źrenica spokojnie wystarcza z zapasem, ale w nocy owszem - nie będzie tak jasna jak 7x50. No ale ten kto zakłada temat to chyba nie jest myśliwym?
Ciężko patrzeć bez podparcia przez taką lornetkę? Chyba tylko w nocy na gwiazdy, na dniu dla mnie to nie problem operować przy powiększeniu 12x

Maciek - Nie 18 Paź, 2015

@widoczek - anubis napisał, że chce lornetkę uniwersalną o dużym powiększeniu. Myślę, że 10x będzie w takim przypadku w sam raz - i tak zaproponowałem.

12x jest w mojej ocenie również taka jak napisałem: ciemniejsza, ciężka i trudna do utrzymania bez drgań obrazu. Dodam na marginesie, że wprawdzie iloczyn średnicy obiektywu do powiększenia plasuje ją w okolicach 10x42 ale pamiętaj, że jak napisał Marlut w takiej cenie nic dobrego się nie dostanie więc transmisja będzie max 75%. W tym przypadku być może jeszcze mniej - gdyż jak wynika ze specyfikacji rozpatrywany przez anubisa Voyager waży tylko 800g.
Co do drgań obrazu - osobiście nie spotkałem nikogo, kto nie narzekałby w 12-tce na drżenie obrazu i nie szukał jakiegoś oparcia chcąc np. przeczytać odległy napis. Oczywiście trudno mi Tobie zaprzeczać czy polemizować, gdyż każdy ma swoje preferencje - niemniej jednak moim zdaniem uniwersalne jest coś co pasuje względnie każdemu, a 12-tkę bardziej można zaliczyć do sprzętu do specyficznych zastosowań

Abs - Nie 18 Paź, 2015

Entry 10x50 a lepiej Aculon 10x42. Lornetka 12x jest mało uniwersalna. Najtańsza jako taka to dziś DO Discavery a wcześniej był faktycznie Voyager. Na obie raczej szkoda pieniędzy bo trzeba potem robić zakupy drugi raz a po co. Kiedyś człowiek kupił BPC i po trzydziestu latach była OK ale kosztowała wymierną cześć średniej krajowej. Dziś najtańsze, chińskie lornetki są w stanie rozkolimować się leżąc w szafie a w plecaku się rozpadają. Chcąc mieć dostatecznie dobry produkt także musisz wydać wymierną część pensji.
Marlut - Nie 18 Paź, 2015

Lornetka 12x nadaje się do krótkotrwałych obserwacji z ręki bez podparcia ze względu na wspomniane przez przedmówców drgania obrazu. Problemem także może być dość małe pole widzenia i niewielka głębia ostrości. Przy taniej optyce będziesz mieć nawet problem z wyostrzeniem obrazu. Najlepiej zrobisz jak pójdziesz do sklepu i sam sprawdzisz to w praktyce- unikniesz rozczarowań.
TomPL2 - Wto 20 Paź, 2015
Temat postu: Re: Lornetka Delta Optical Voyager II 12x50 warto ?
anubis76 napisał/a:
Chciałbym sobie sprawić uniwersalną lornetkę z dobrym powiększeniem, czy lornetka Lornetka Delta Optical Voyager II 12x50 będzie dobra ?
http://deltaoptical.pl/bl...2x50,d2003.html

Na tak postawione pytanie można odpowiedzieć tylko tak: zależy dla kogo :mrgreen:
A na pewno można powiedzieć, że Lornetka Delta Optical StarLight 15x70 będzie nawet lepsza:
http://deltaoptical.pl/bl...5x70,d2765.html

Obserwatorek - Wto 20 Paź, 2015

Voyager to jednak najniższa półka, trochę wyżej cenowo i chyba znacznie wyżej optycznie stoi przecież Delta Discovery.

http://deltaoptical.pl/bl...covery,c80.html

Testowany był model 10x50 więc wiemy z czym mamy do czynienia.:

http://www.optyczne.pl/in...etki&test_l=287

Kupiłem rodzinie model 8x40, pobawiłem się kilka dni,
ani ja, ani tym bardziej rodzina nie mają zastrzeżeń.
W kategorii 'Lornetka dla Kowalskiego' nic lepszego się nie znajdzie!


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group