sjs - Pią 23 Paź, 2015 Temat postu: Szukam lornetki do obserwacji terenu za ok 1000zł Witam! Po zniszczeniu mojej ostatniej lornetki "Delta Optical Entry 10x50" poprzez upadek z dużej wysokości poszukuję kolejnej. Głównie ma służyć do obserwacji, rozeznaniu się w terenie, lecz czasem też bym chciał użyć do innych ogólnych celów. Chciał bym coś z podobnym zoomem do poprzedniczki 10x, 12x chyba będzie już za dużo i za bardzo będzie obraz latał, chyba że się mylę? Fajnie by było jak by lornetka była lżejsza od mojej poprzedniej która ważyła wg katalogu 840g i trochę mi ciążyła na szyi jak swobodnie wisiała, ale do nie jest konieczność. Jak by to była lornetka która mieści się w kieszeni to by była jeszcze praktyczniejsza,ale taka chyba nie zda egzaminu do moich zastosowań?? Do tego koniecznie musi mieć na stałe przymocowane osłonki okularów (a nie swobodne które można np. zgubić. takie właśnie miałem w mojej ostatniej lornetce i przez to miałem porysowane okulary. Na koniec dodam że mam wadę wzroku, astygmatyzm krótkowzroczny i noszę okulary, wada ok, 1,5 i 1,25 na drugie oko. Kwota jaką chce wydać to coś koło 1000zł maximum jakie mogę wydać to 2000zł jak by to dało nieporównywalnie lepszy obraz i parametry. Marlut - Pią 23 Paź, 2015 Nikon 10x35 EII [ Dodano: Pią 23 Paź, 2015 16:05 ] Kowa BD XD Olympus EXPS Nikon Monarh 7 Vixen New Foresta widoczek - Pią 23 Paź, 2015 EII ma chyba za mały odstęp źrenicy wyjściowej dla okularników Moje propozycje do 1000zł: Tania, ale dobra optycznie - Delta Optical Titanium 10x42. 750 gram wagi. 6.5 st. pola widzenia. Minus to niezbyt precyzyjna mechanika. Też dość tania, jeszcze lepsza optycznie, a przy tym mniejsza mimo że to porro - Olympus 10x42 EXPS. 785 gram. Bardzo dobre wykonanie i sollidna mechanika. Jej jedyny minus to 5.5 st. pola widzenia. Najtańsza z sensownych dachówek - Vixen NEW FORESTA 10x42. Lekka - 655 gram, ale jak na dachówkę to duże wymiary. Optycznie poniżej Olympusa ale nadrabia większym polem - 6.5 stopnia. Sadząc po teście wersji 8x42 to wodoodporność jest raczej tylko "chłytem materkingowym". Ponadto odstęp źrenicy 15mm to tak na styk dla okularnika. Powyżej 1000zł a do 2000zł to masz już takie sprzęty jak Olympus EXWP, Kowa BD XD czy Nikon Monarch 7 kimek27 - Pią 23 Paź, 2015 Przy wadzie wzroku i obserwacji w okularach polecam do lornetki sie przymierzyc, niz kupowac w ciemno. Marlut - Pią 23 Paź, 2015
Masz rację. Ja do obserwacji w okularach wolę lornetki z wywijanymi muszlami - lepiej przylegają do "szyb" niż wykręcane, zwykle twarde muszle. Przy wadzie wzroku do -2 chyba każda lornetka ostrzy na nieskończoność bez szkieł, lepiej się jednak upewnić. EII ma mały ER, ale przy jego polu widzenia można sobie pozwolić na małą stratę  Nie wiem jak 10x35, w 8x30 śmiało możesz patrzeć bez okularów.
sjs - Pon 26 Paź, 2015 Temat postu: Dziękuje Dziękuje panowie za pomoc w doborze lornetki. Wybrałem Olympus EXPS I 10x42 (699pln taniej nie widziałem), do moich zastosowań bez sensu wydawać ponad 1k na lornetkę. Jeszcze raz dzięki. Tylko jedno mnie zastanawia bo nigdzie tego nie mogłem znaleść czy jest ona odporna na prace podczas deszczu, zachlapania ? Marlut - Pon 26 Paź, 2015 To dobry wybór, chyba nawet najlepszy jeśli chodzi o stosunek jakości do ceny. Olympusy EXPS nie są uszczelnianie, ale jak nie będziesz z nią nurkawał, będzie OK. Zobacz na test wytrzymałości lornetek - wielu producentów delikatnie mówiąc mija się z prawdą w swych deklaracjach. sjs - Pon 26 Paź, 2015 Nurkować nie zamierzam  ale czasem sie zdarzy że będę w terenie podczas deszczu i dobrze jak by nic w niej nie przeciekało.
Coś znalazłem ale nie wiele ogolnie producent podaje brak wodoodporności Arek - Wto 27 Paź, 2015 http://www.optyczne.pl/18...XPS_I_8x42.html Olek EXPS 10x42 to dobry wybór. Udany sprzęt w akceptowalnej cenie. Pablosso - Wto 27 Paź, 2015
Pozwolę się nie zgodzić z kolegą. Akurat posiadam obie lornetki i obraz z Vixena (jak dla mnie ) jest jednak lepszy. Głownie znacznie większa AC w Olympusie. Natomiast co odstępu źrenicy to oboje (ja i małżonka) jesteśmy okularnikami i naprawdę jest OK. Ale to takie tam spostrzeżenia totalnego amatora 
Marlut - Wto 27 Paź, 2015 Pablosso, Skoro masz obie lornetki napisz małe, albo duże, porównanie. Oba modele są w czołówce w swoich klasach, warto je więc ze sobą zestawić. Mnie nieco rozczarował rozmiar Vixena i jego plastikowość, na temat optyki dużo nie powiem bo miałem go w rękach raptem przez kwadrans. Przy okazji, tu jest temat o lornetkach dla noszących okulary, może coś dopiszecie z żoną. http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=28207 Pablosso - Wto 27 Paź, 2015
Marlut Jestem tylko zwykłym, amatorskim do bólu, użytkownikiem tego sprzętu i nie wiem, czy moje uwagi coś wniosą 
Rzuć okiem na opinie pod tymi modelami - zamieściłem tam pierwsze wrażenia z użytkowania
jeśli znajdę chwilę spróbuję coś wypocić (z duszą na ramieniu) 
Marlut - Wto 27 Paź, 2015 Prawdopodobnie 95% z nas jest amatorami, pisz śmiało. Były oficjalne testy, mamy dane, czas na odczucia z codziennego użytkowania. Bywa tak, że sprzęt gorszy na papierze jest przyjemniejszy w praktyce. |
