deep - Wto 17 Lis, 2015 Temat postu: Maluch w góry ale Porro Szukam jakiejś starej lornetki (dlaczego starej? bo lubię takie  ), koniecznie porro. Na wędrówki z plecakiem po wysokich górach, moja lornetka nikona 10x35E okazała się za ciężka. Do tego noszę zabawki foto które ważą ponad 1.5kg i tego nie odchudzę, więc zostaje lornetka. Przyznam szczerze, że nie umiem patrzeć przez maluchy, lubię duże, ciężkie sprzęty, no ale tutaj nie ma wyjścia. Myślałem o czymś takim:
tylko czy jakość będzie dla mnie wystarczająca? Miał ktoś z was taką? Rocznik jakiś 86-87. Ze względu na wielkość źrenicy, to obstawiam powiększenie x7. Od razu dodam, że nie chcę żadnej dachówki. A może taki maluch? 
Arek - Sro 18 Lis, 2015 Polowałem kiedyś, ale bez powodzenia... deep - Sro 18 Lis, 2015 a którą byś wolał upolować? Starszą czyli tą drugą na zdjęciu, czy nowszą, bardziej plastikową? Nie mam katalogów z tamtych lat, więc nie wiem ile one ważą, a ma to dla mnie znaczenie. Arek - Sro 18 Lis, 2015 Dla mnie zawsze im mniej plastiku tym lepiej. Szkoda, że dzisiaj nikt nie robi fajnego 7x20 czy 7x21 z rozsądnym polem. Zawsze to bardziej użyteczne niż popularne dzisiaj 8x20. goornik - Nie 22 Lis, 2015 Deep, w tym temacie "będzie Ci smakować" Leica Amplivid; Arek z pewnością potwierdzi! deep - Nie 22 Lis, 2015 Hmm podoba mi się, porro, 6x24 i duże pole jak na powiększenie x6 tylko jest jedno ale...cena 
EBAY kot Sylvester - Nie 22 Lis, 2015 Deep tu masz "troszeczkę" taniej to samo powiększenie i pole i podejrzewam że w sumie lepszą jakość obrazu; http://www.ebay.de/itm/Ko...pwAAOSwu-BWQz~5 Marlut - Nie 22 Lis, 2015 Świetne pole widzenia, robi ktoś teraz takie? deep - Nie 22 Lis, 2015 Jestem wam bardzo wdzięczny za pomoc, ale to "troszkę" taniej to nadal za dużo Żal by mi było takiego pięknego malucha tłuc po skałach.
Arek - Nie 22 Lis, 2015 Już nie ma. deep - Nie 22 Lis, 2015
Kolejna w kolekcji?
Arek - Nie 22 Lis, 2015 W jakiejś na pewno
A jak chcesz taniej, a prawie tak samo dobrze poszukaj KOMZ 6x24. Jakość obrazu prawie jak Leica (niektórzy twierdzą nawet, że lepsza), pole tylko niewiele mniejsze, ale wciąż ogromne. No i Porro. http://forum.optyczne.pl/...r=asc&start=140 deep - Nie 22 Lis, 2015 a jak wykonanie, precyzja, detale itd? Arek - Nie 22 Lis, 2015 To jest klasyk. Tyle, że rosyjski, więc kontrola jakości trochę gorsza. Ale wpadek raczej nie było, w necie jest masa pozytywnych opinii. kot Sylvester - Nie 22 Lis, 2015 Deep tu jest niezły egzemplarz; http://www.ebay.co.uk/itm...scAAOSw9mFWLnVn deep - Nie 22 Lis, 2015 Trochę taki poobijany. Ile to waży, wie ktoś? |
