forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Foto produktowe - kompletny zestaw

spox1989 - Sro 18 Lis, 2015

Witam. Na wstępie powiem że kompletnie nie znam się na fotografii i dlatego zwracam się do znawców o poradę.
Zajmuję się handlem na aukcjach internetowych i potrzebne mi są dobre zdjęcia. Dodam że na razie nie ja będę robił zdjęcia.
Mam dostać dotację finansową na zakup sprzętu.
Ale po kolei
Ewentualne studio ma być w pokoju o wielkości 3x4,5m ale pokój częściowo jest umeblowany i wolnej powierzchni zostaje 2,5x3,5m.
Większość zdjęć to zdjęcia odzieży na manekinie ca 80% a pozostałe to buty, torebki, krawaty itp. na stole lub podłodze.
Piszę te szczegóły bo myślę że to jest ważne przy wyborze oświetlenia i obiektywów.
Na sprzęt mogę wydać około 15000 - 17000zł. Nie chcę wydać mniej bo w takim przypadku będę musiał zwrócić pieniądze.
Bardzo proszę nie pisać profesjonalnych określeń bo i tak nie zrozumiem
Proszę o poradę jakie:
1.oświetlenie
2.obiektyw makro
3.obiektyw szerokokątny który był by najlepszy do fotografowania odzieży na manekinie biorąc pod uwagę małe pomieszczenie
4.aparat fotograficzny
5.tła fotograficzne
6. statyw
7.ewentualnie inne
Czy myślicie że lampy ewentualnie można zamontować na stałe na wysięgnikach jedną na ścianie a drugą na suficie ( pantografy nie wchodzą w rachubę ponieważ wysokość pokoju to 2,45m)
Z góry dziękuję. Pozdrawiam.

spox1989 - Sro 18 Lis, 2015

Ale ja mam do wydania około 15000zł i tyle muszę wydać. Zakupy za granicą odpadają bo muszę mieć faktury w zł. Obiektyw makro może się przydać do zdjęć zegarków okularów itp. Czy na tej stronie mogę dostać porady dotyczące lamp i innych wątków?
dcs - Sro 18 Lis, 2015

spox1989,
http://forum.optyczne.pl/...e=newtopic&f=25

[ Dodano: Sro 18 Lis, 2015 13:15 ]
Co chwilę chyba ci dotacji nie dają,
więc pomyślałby też o innym sprzęcie potrzebnym do firmy, który by można było zakupić z tej dotacji,
a nie 10 kafli na aparat z obiektywami, jak zdjęcia mogą być nie do rozróżnienia od tych z aparatu z obiektywami za <5tys. zł. (obiektyw makro wziąłem pod uwagę :wink: )

Może prezentacje video lub 3D ubrań?

matys - Sro 18 Lis, 2015

spox1989, Poproś jakiegoś moda o wydzielenie osobnego wątku. Wpakowałeś się komuś w wątek z zupełnie inną sprawą.

Kasa, kasą a waga, wagą i rozmiar...
Jasne, za tą kasę można kupić pełną klatkę i obiektyw. Tylko czy OP będzie chciał to nosić i będzie miał na to miejsce ? Fakt, puszki Nikona aps-c i ff nie różnią się zbytnio wagą i wielkością np: d7200 a d750 różnice są na prawdę marginalne. Różnice zaczynają być widocznie jak zaczynamy mówić o obiektywach
Tamron 17-50mm f/2.8 = 434 g
Tamron 24-70mm f/2.8 = 825 g

OP sam sobie policzy :wink:

spox1989 - Sro 18 Lis, 2015

Przepraszam ale jestem pierwszy raz na forum i nie wiem jak isię poruszać. Dotacji mam dostać 35000zł i nie mam na co tyle wydać. Jak mam poprosić kogoś o osobny wątek?
komor - Sro 18 Lis, 2015

Wydzielone.
dcs - Sro 18 Lis, 2015

komor,
-to
matys napisał/a:
Kasa, kasą a waga, wagą i rozmiar...
Jasne, za tą kasę można kupić pełną klatkę i obiektyw. Tylko czy OP będzie chciał to nosić i będzie miał na to miejsce ? Fakt, puszki Nikona aps-c i ff nie różnią się zbytnio wagą i wielkością np: d7200 a d750 różnice są na prawdę marginalne. Różnice zaczynają być widocznie jak zaczynamy mówić o obiektywach
Tamron 17-50mm f/2.8 = 434 g
Tamron 24-70mm f/2.8 = 825 g

OP sam sobie policzy :wink:

jest do tamtego http://forum.optyczne.pl/...p=500753#500753 tematu,

-a to
dcs napisał/a:
[ Dodano: Sro 18 Lis, 2015 12:28 ]
spox1989, tak na prawdę, to wystarczyłby do tego aparat z obiektywem za 3000zł (albo i jeszcze mniej) + punkty: 1, 5, 6, 7.
Obiektyw makro w twoim przypadku uważam za zbędny.
http://forum.optyczne.pl/...p=500753#500753 do tematu spox1989, czyli tego tu :wink:
komor - Sro 18 Lis, 2015

dcs, wiem, ale mocy rozdzielania postu na pół niestety silnik forum nie ma. :) Więc zostawiłem tam, bo więcej tekstu dotyczyło tamtego tematu.
dcs - Sro 18 Lis, 2015

oki

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group