forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Fotografia sportowa - Canon czy Nikon

GirlwholovesKOL - Pią 20 Lis, 2015
Temat postu: Fotografia sportowa - Canon czy Nikon
Dzień dobry!
Zadaję dosyć nietypowe pytanie, ale jestem w kropce. Dotąd fotografowałam za pomocą Samsunga WB5500, ale po pięciu latach użytkowania chciałabym wreszcie zakupić lustro. Mam zamiar kupić Nikona D5300 + 18-105mm. Później chciałabym zacząć robić tym aparatem zdjęcia sportowe (obiektyw w planach. Nie biorę go pod uwagę w początkowym zakupie). Czy Nikon to dobry wybór? Może macie jakieś inne propozycje? Mój budżet to 3000zł (ale jestem w stanie rozszerzyć go do 3500zł) Może też być Canon. Właśnie mam dylemat między tymi markami. Niektórzy polecają mi Nikona, a niektórzy Canona
Pomocy!

mpsk2 - Pią 20 Lis, 2015

GirlwholovesKOL napisał/a:
(obiektyw w planach. Nie biorę go pod uwagę w początkowym zakupie

I co chcesz kupić aparat bez obiektywu? Po co ci sama puszka?
GirlwholovesKOL napisał/a:
Zadaję dosyć nietypowe pytanie

Myślę, że takich pytań jest dużo.

Jaka to fotografia sportowa?

Wojmistrz - Pią 20 Lis, 2015

GirlwholovesKOL, wybór czy Canon czy Nikon, to pytanie rozpoczynające wojnę :) Obie marki są na podobnym poziomie i gdyby z nich zrobić jeden produkt był by chyba idealny. Tak nie jest, bo zawsze czegoś brakuje. Ja na moją "życiową drogę" wybrałem Canona, a np mój brat Nikona. Mi ergonomia Canona bardziej pasuje, innym nie i tak jest ze wszystkimi porównaniami w tym temacie. W śród tanich lustrzanek liczą się trzy firmy, bo jeszcze dochodzi Pentax. Model K-50 jest np wodo i błoto odporny więc świetnie nadawać powinien się do sportu, niestety przyszłościowo, kiedy potrzebowała byś bardziej profesjonalnego szkła, mogło by się okazać, że będzie to problem. Przy tanich lustrzankach, Nikon za podobne pieniądze oferuje teoretycznie nieco lepszy/bardziej zaawansowany technicznie sprzęt niż Canon, ale z drugiej strony owa innowacyjność potrafi się mścić, jak np problem wszechobecnego bandingu.
Nie wiem jaki sprzęt ci jest potrzebny, bo nie wiem jak i jaki chcesz fotografować sport, nie znam przeznaczenia, chociaż przy tym budżecie nie przewiduję by miały być to zdjęcia do gazet sportowych, ale może po prostu idź do sklepu i zobacz, który najlepiej ci leży w ręce.

WojciechW - Pią 20 Lis, 2015

Gdybym był młodszy i nie miał już dwu Pentaxów, kupiłbym D5300 z 18-105, a jak bym miał większą kase to pomyslałbym o D7200 lub tylko d7100 Z 18-105 lub lepiej 18-140.

Wśród Pentaxów jest jeszcze K-S2 też woodporny, z odchylanym ekranem i bez filtru AA - z rozdzielczością wyrażnie większą od k-50.

Serdecznie pozdrawiam,

WojciechW

MM - Pią 20 Lis, 2015

Na poziomie zawodowym jest niemal obojętne który system wybieramy. Na amatorskim już można pomarudzić, wszystko zależy od pieniędzy i klasy obiektywu. Generalnie oba wybory nie będą pomyłką a raczej ruchem w najlepszym możliwym kierunku.
GirlwholovesKOL - Pią 20 Lis, 2015

Cytat:

Dziękuję bardzo za odpowiedź! :)
Widzę, że pomimo mojej małej znajomości w świecie fotografii, coś tam wiem ;)

[ Dodano: Sob 21 Lis, 2015 10:58 ]
mpsk2 napisał/a:
GirlwholovesKOL napisał/a:
(obiektyw w planach. Nie biorę go pod uwagę w początkowym zakupie

I co chcesz kupić aparat bez obiektywu? Po co ci sama puszka?


Miałam na myśli, że teraz nie planuję zakupu obiektywu przeznaczonego typowo do sportu. Najpierw muszę zapoznać się z sprzętem (specjalnie podkreśliłam, że to moja pierwsza lustrzanka). Po roku myślę, że będzie odpowiednia pora i będę znała dobrze sprzęt ;) . Przepraszam, jeżeli wypowiedziałam się nie jasno

Jaka to fotografia sportowa?[/quote]

A sport? Wszelakiego rodzaju sporty motorowe (rajdy też wchodzą w grę, ale bardziej zależy na sportach, które odbywają się na torze). Myślę, że dobra do nauki będzie Sigma 70-200. Jeżeli spełnię się w tym, to później pomyślę o zakupu poważniejszego sprzętu.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group