marco14 - Pią 20 Lis, 2015 Temat postu: Fuji XT10 vs Panasonic GX7 vs Olympus EM10 Witam wszystkich na forum, Chciałbym wreszcie zakupić aparat z prawdziwego zdarzenia. Przeznaczenie portrety, krajobrazy wakacje . Bezlusterkowiec ze względu na gabaryty Możecie pomóc mi wybrać z tych trzech aparatów? dcs - Pią 20 Lis, 2015 1. Zrób sobie listę obiektywów, które by w przyszłości cię interesowały, 2. ...sprawdź ich ceny -czy byłoby cię na nie stać marco14 - Pią 20 Lis, 2015 GX7 : 20/1.7 42,5/1.7 14-42 bądź starszy 14-45 Olek: 25/1.8 45/1.8 14-42 XT10: 18/2 35/1.4 16-50 Fuji po tych cashbackach wychodzi tak samo jak obiektywy z micro 4/3 i uzywki można taniej dostać od konkurencji. Panas kusi body ze stalka 20/1.7 na starcie.... Najbardziej skłaniam się ku fuji dcs - Pią 20 Lis, 2015 stare 14-42 i 14-45mm są duże http://camerasize.com/com...32,472.374,ha,t ale podobno lepsze optycznie X-T10 z 16-50, a nie jaśniejszym (i w zestawie ok 1400zł droższym) 18-55/2.8-4 ? WojciechW - Pią 20 Lis, 2015 Jak ci podoba się XT10, to go kupuj. Fuji ma niezłe obiektywy. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW dcs - Pią 20 Lis, 2015 Są jeszcze fajne (bardziej do aps-c) manualne Samyangi -bez AF http://www.optyczne.pl/po...=1318&add2=1317 Portretówki do Fuji nie przewidujesz? marco14 - Pią 20 Lis, 2015 Waszym zdaniem które body jest najlepsze? Podobno Fuji ma znaczna przewagę nad panasem i olkiem? Fuji ma jeszcze super szkło 16/1.4, ale cena.... Na valuebasket cena za Olka Em5 Mark II niecałe 4200zł . Ktoś tam kupował? snufkin - Pią 20 Lis, 2015 Fuji ma przewagę, ale czy znaczną to już dyskusyjne. Ogólnie Fuji fajny system (chociaż np brak sensownych lamp), ale o wiele za drogi. Można się zgodzić, że bezlusterkowce to droższe zabawki niż lustrzanki, ale ceny Fuji to już totalny skok na portfele klientów. Obecne aparaty praktycznie wszystkich systemów nie przeszkadzają w robieniu zdjęć i często możliwości sprzętu wyraźnie przerastają możliwości "operatora" tego sprzętu. Jeżeli cię stać i ci się jakiś aparat (i obiektywy) podoba to go kup. Każdy wybór będzie całkiem dobry. Na cashback Fuji nie ma monopolu. Inni producenci również korzystają z takich promocji. RB - Pią 20 Lis, 2015
Gdy chcesz pliki jpg z aparatu - moim zdaniem wyraźną. Gdy Rawy do obróbki zewnętrznej - mniejszą, ale tyż..., tyle że w tym drugim wypadku bym się tym w ogóle nie przejmował. Swoją drogą Fuji ma wciąż mniej 'doskonały' AF od m4/3. Jeśli Cię na obiektywy Fuji stać, to śmiało. Ja wzdychałem do tego sprzętu, ale z ww. powodu finansowego podziękowałem.
Ja nie. Ale unikłabym. Można za to popatrzeć ile to kosztuje w jakiś sensownych sklepach internetowych w Niemczech, Belgii itd. marco14 - Pią 20 Lis, 2015 Fuji aż tak drogie? Chyba tylko nowe poza promocjami. Podczas cashbacków można sporo zjechać z ceną a ceny używek są niższe niż w innych systemach . Więc drodzy koledzy nie przesadzajcie ,że fuji aż tak drogie jest. Ja także nie śpię na pieniądzach ,ale lubię mieć poczucie dobrze wydanych pieniędzy. W cyfrowe.pl był ostatnio XT10 z 16-50 za 2499zł - 215zł cashback. Przegapiłem niestety.... Jeszcze chodzi mi po glowie ten GX7 z 20/1.7 praktycznie body wychodzi za 800zł odejmując cene obiektywu. Bardzo kusząca propozycja RB - Pią 20 Lis, 2015 marco, drogie nie drogie... jak masz dobre ceny na obiektywy to OK. Moim zdaniem ich normalne ceny są wysokie nawet wśród w ogóle niezbyt tanich bezlusterkowców. Cena korpusu z ciemnym zoomem to pikuś. Ile kosztują jasne stałki (fakt, ze są tam takie o świetle 1.4 albo i 1.2... ale często tańszych odpowiedników 1.8 nie ma) i zoomy 2.8? Co do cen używanych.... hmmm... jeśli taka niby-portretówka 56mm/1.4 uzywana za 2.8 kPLn jest tańsza od analogicznych (kąty widzenia) portretówek w innych systemach... fatman - Sob 21 Lis, 2015 A może dobry smartfon ze szkłem 1.8 ? marco14 - Sob 21 Lis, 2015
Jak mam to rozumieć? Bez złośliwośći proszę... snufkin - Sob 21 Lis, 2015
Możesz podać te porównywalne ceny Fuji? Bo ja jeszcze nie widziałem odpowiedników w cenie nowych: M.Zuiko AF 1,8/45 (poniżej 200 EUR), M.Zuiko AF 1,8/25 (264 EUR), Panasonic Lumix G 25mm F1.7 ASPH (179 EUR), Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II ASPH (280 EUR), Panasonic Lumix G 42,5mm F1,7 ASPH (330 EUR). Ceny z kilku niemieckich sklepów (wysyłka do Polski 10-15 EUR). Możliwe, że można znaleźć jeszcze taniej. WinSho - Sob 21 Lis, 2015 Witaj, ja rownież przegapiłem promo na X-T10 w cyfrowe.pl. Zły jestem jak cholera bo za 2500 można było kupić body z kitem. Teraz trzeba kupić w normalnej cenie...ja biorę na pewno 35 1.4 plus 60 2.4 macro bo żal nie skorzystać z 1300 zł cashbacku za zakup drugiego obiektywu. Po odjęciu kasy masz dwa super szkła za 2700 brutto do tego jest jeszcze cashbacku na samo body. Ktoś wyżej pisał, że Fuji drogo..?? Proszę porównać ceny w Olympusie. Wracając do tematu ja polecam Fuji ze względu na mniejszą głębię ostrości niż w systemie m4/3. Dla mnie ma to znaczenie gdyż jestem przyzwyczajony do matryc apsc. W olku ze względu na mniejszą matrycę masz znacznie trudniej i nawet jasna stalka nie da takiego rozmycia tła jak na większej matrycy w Fuji. snufkin - Sob 21 Lis, 2015
Z perspektywy cen to słabe te porównanie. W m43 można kupić Panasonic G 25 F1.7 ASPH za 179 EUR i do makro sam niedawno kupowałem nowy M.Zuiko AF 2,8/60 za 300 EUR. Do tego nie trzeba wydawać 1000 EUR/4000 PLN by skorzystać z cashbacku bo te obiektywy Olympusa/Panasonika można kupować osobno.
Mała czy duża głębia ostrości (rozmycie tła) to nie wada, a cecha. Czasem to zaleta, czasem wada (makro, słabe warunki oświetleniowe). Wszystko zależy od aktualnych potrzeb. Takie wnioski jak Twoje to zwykłe zakłamanie rzeczywistości, ale to zbyt flejmowaty temat by go dalej kontynuować. Oczywiście Fuji to świetny system (sam o nim intensywnie myślałem), ale nie ma co zaklinać rzeczywistości i negować faktu, że to drogi wybór i trzeba mieć tego świadomość przy wyborze. Wcześniej pytałem o podanie tych porównywalnych cen bo wtedy Fuji byłby lepszym wyborem. Tylko gdzie te niby konkretne ceny, które byłyby porównywalne z tymi m43? WinSho - Sob 21 Lis, 2015 snufkin Słabe to jest Twoje porównanie! Podajesz jakieś ceny wzięte niewiadomo skąd i to jeszcze nie w naszej walucie...co mnie obchodzi za ile komuś coś się uda kupić? Bądź obiektywny i napisz ceny sklepowe. Załóżmy że rozpatrujemy podobne szkła co w Fuji czyli w Olku 25 1.8 plus 60 2.8 macro. Ceny odpowiednio 1800 i 2300 minus cashback jakieś 650 złotych. Chyba podliczać nie trzeba...wychodzi podobnie jak tym baaardzo drogim systemie Fuji?? Wg mnie drożej no ale widać słaby z matmy jestem 😄 Dodatkowo mamy w Fuji lepsze światło oraz mniejszą głębię ostrości. Dla mnie same zalety. RB - Sob 21 Lis, 2015 WinSho, jeśli ceny Cie satysfakcjonują, to Fuji jest naprawdę fajnym systemem. Nikt nie będzie Cie przekonywał, żeby nie kupować. Ogólnie zaś - to do wszystkich zaangażowanych dyskutantów - proponuję rozpatrywać ceny interesujących nas obiektywów. W takich wypadkach może się okazać, że z pozoru bardzo drogie systemy wcale takowymi nie są... Co zaś to Fuji i obiektywów - moje zdanie: przy takiej promocji raczej bym kupił coś droższego spośród stałek. 35/1.4 i 60 makrówka to w tym systemie raczej taka bardziej "taniocha" (oczywiście, bardzo dobrej jakości), którą da się kupić nawet za "normalne" ceny. WinSho - Sob 21 Lis, 2015
Z tym, że nie o mnie tu chodzi ja tylko starałem się napisać dlaczego Fuji wg mnie jest lepszym wyborem jako system. Testowałem kilka aparatów i przyznam szczerze że Panasanic G7 zrobił na mnie najlepsze wrażenie! Szybkość i wygoda obsługi ekstra! Jedyne co mi przeszkadza to matryca 4/3...taki zuiko 17 1.8 czy 25 1.8 nie daje takich fajnych efektów co odpowiedniki w Fuji. fatman - Sob 21 Lis, 2015
Nie jestem złośliwy. Po prostu sam się zastanawiam nad przesiadką użytkując system u4/3. RB - Sob 21 Lis, 2015
Jeśli nie daje takich efektów jak Fuji to cały m4/3 nie jest dla Ciebie odpowiedni. Nawet się w niego nie pchaj.
Jako system z powodu cen w dużej promocji? (bo tak mniej więcej wyszło) Eee... to takie dość krótkoterminowe działanie, moim zdaniem oczywiście... snufkin - Sob 21 Lis, 2015
Podałem normalne ceny sklepowe w większości niemieckich sklepów. Możesz sobie sam sprawdzić na stronach typu idealo.de, amazon.de itp. W systemie m43 można stosować obiektywy Olympusa jak i Panasonika bo są ze sobą kompatybilne. Panas 25 F1.7 kosztuje ok 175 EUR w wielu normalnych sklepach internetowych, jak się tak bardzo upierasz przy Olympusie to Zuiko 25 F1.8 kosztuje ok 260 EUR (z cashbackiem). Zuiko 60 F2.8 Macro - ok 300 EUR z cashbackiem. Koszt wysyłki (max kilka dni) to kilka/kilkanaście Euro. Gwarancja, rękojmia itp jest w pełni respektowana bo rynek jest wspólny. Już nie wspomnę o obsłudze klienta bo to zupełnie inny standard w porównaniu z wieloma polskimi "Januszami biznesu". Ceny dla m43 podałem konkretne. Ciągle nie widzę porównywalnych dla Fuji. Obiektywnie patrząc Fuji to lepszy system (pod względem teoretycznej jakości obrazka bo np gorszy pod względem gabarytów, AF, akcesoriów), jeszcze lepszy to Sony FE, ale idzie to w parze ze znacznym wzrostem cen. M43 to z tego grona drogich bezlusterkowców system najtańszy i dla wielu jest to przeważający argument przy zakupie. WinSho - Sob 21 Lis, 2015 snufkin W pełni się zgadzam tym razem 😄 Fuji jako system to najlepszy wybór patrząc na ceny i na dobre szkła w powiedzmy rozsądnej cenie uwzględniając cashback. Sony FE nawet nie rozpatruje bo ceny zabijają zarówno za puszki jak i za szkła. M4/3 też złe nie jest tylko mnie jednak brakuje tej głębi głębi ostrości do której jestem przyzwyczajony jako były Canonowiec  Pozostaje jeszcze A6000 jednak jakoś mnie ten aparat nie przekonuje.
RB - Sob 21 Lis, 2015
Akurat głębia tej tam to w m4/3 jest całkiem, całkiem. Płytkości może brakować 
snufkin - Sob 21 Lis, 2015
Nie wiem w jaki sposób się niby ze mną zgadzasz skoro ja mam zupełnie odmienne zdanie na ten temat
Fuji to ciągle wyraźnie drogi system nawet z cashbackiem w porównaniu z innymi systemami, w których podobne promocje jeszcze bardziej podkreślają te różnice cen. RB - Sob 21 Lis, 2015
A w zasadzie jeśli mu ceny nie przeszkadzają, to po co nam kontynuować to całe dowodzenie wyższości świąt WN nad BN? WinSho - Sob 21 Lis, 2015 Dobra panowie wracamy do tematu wątku bo takie "pitolenie" niewiele pomoże autorowi. Ja preferuję Fuji z wyżej wymienionychy względów. Jeśli m4/3 to wybrałbym G7 ale dla mnie to wciąż nieco drożej wychodzi od Fuji. snufkin - Sob 21 Lis, 2015
Ja nie pisałem o wyższości jednych świąt nad drugimi tylko odpowiedziałem na ten fragment:
Porównałem i wyszło mi, że Fuji mimo chwilowego cashbacku to ciągle wyraźnie droższy system. EOT RB - Sob 21 Lis, 2015
Dobra, m4/3 nie chcesz z powodu systemu jako takiego (to GO...), czy z powodu ceny? Jeśli to drugie, to jakie obiektywy w ogóle potrzebujesz (chcesz)?
ojeeeezuuuuu.... snufkin - Sob 21 Lis, 2015
Masz jakiś problem? Może ziółek sobie zaparz. WinSho - Sob 21 Lis, 2015 RB m4/3 to bardzo dobry system i np. taki Panaś G7 serio mnie urzekł! Cena ma tutaj powiedzmy drugorzędne znaczenie ja po prostu lubię bawić się GO i wiem, że z mojego punktu widzenia mniejsza matryca nie da mi takich efektów jakich oczekuje. Testowałem w sklepie zarówno Olka jak i Panasia z obiektywem 17 1.8 (15 Panasia chyba nieco lepsza jednak cena...) no i po zgraniu zdjeć brakuje mi tego czegoś...foty na pełnej dziurze i szału nie ma. Takie 35 1.4 robi robotę
Gdybym brał G7 to z 15 i chyba 42,5 do tego jakiś Sammi 12 lub fish 7,5. Olek jakoś mnie nie urzekł, słaby grip, kiepskie wyważenie, jedyne co przemawia za M10 to stabilizacja! RB - Sob 21 Lis, 2015
Moja rada - subiektywna - dołóż (niestety zdecydowanie niemało), zamiast makrówki 60/2.4 kup 56/1.2. Tego drugiego obiektywu bez promo po prostu nie kupisz, jak mniemam . A makro to w Twoim wypadku wydaje się być mi po prostu dość bolesnym kompromisem... te 2.4... (a jakoś po Twoich wyborach z m4/3 wydaje mi się, ze makro Ci zbędne...).
Przy okazji - Twoje porównania obiektywów 4/3 17/1.8 i APSC 35/1.4 .... to są zupełnie inne kąty widzenia. Zamiast tej dość średniej Olympusowej siedemnastki rozważyć raczej wypadło by Panaleikę 25/1.4 (za 2 tys regularnej ceny sklepowej). Może by zrobiła lepsze wrażenie. ------- snufkin, a miał być EOT... już liczyłem na Ciebie... i co? WinSho - Sob 21 Lis, 2015
Wszystko się zgadza tylko cena się nie zgadza  56 kosztuje prawie 4 tysie bez promo. Dla mnie to już lekka przesada jak za jedno szkło.
Wiem, że inne kąty ale też inne ceny! Nie przypadkowo wybrałem takie a nie inne szkła od Fuji. To co bym chciał czyli 23 1.4 kosztuje ponad 3 tysiaki. Wolę iść tutaj na pewien kompromis niż wydawać kasę na tak drogie szkła. [ Dodano: Sob 21 Lis, 2015 21:31 ]
Chyba spać poszedł 
RB - Sob 21 Lis, 2015
Ale za to ca 3200-3300 z promo
WinSho, no wiesz, jak tu rzec... kupujesz to co w zasadzie najtańsze w Fuji, rozumiem, kompromis, cena robi swoje. Polubisz co masz. Ale w takim razie to jednak po prostu nieco drogawy system jako całość, przyznasz... WinSho - Sob 21 Lis, 2015
Przyznam Nigdzie nie napisałem, że Fuji jest tani tylko podałem przykład zestawu, który można złożyć z fajnych szkieł w porównywalnej cenie a nawet nieco taniej niż w Olympusie. Szkoda, że Panasonic nie robi żadnych promocji...
WojciechW - Nie 22 Lis, 2015 Jakieś jednak robi, tyle, że na razie skromniejsze. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW WinSho - Nie 22 Lis, 2015
Można prosić jakieś przykłady?? Oczywiście w grę wchodzą tylko nasze sklepy a nie jakieś ibeje
WojciechW - Nie 22 Lis, 2015 Mimo wszystko za promocję można uznać np. GX7 w zestawie z 20/1.7. Ale tego co cię pewnie interesuje, czyli sprzedarzy róźnych obiektywem ze sporym cash back to rzeczywiście jeszcze nie ma. Ale jak ich przyciśnie gorszy popyt na ich wyroby, to kto wie. Dla mnie ceny niektórych wyrobów Fuji to wprost astronomia, choć XT 10, to moze jeszcze nie te najbardziej odległe galaktyki. Z bezlusterkowców mam małego Olka, do którego czasami używam w trybie manualnym obiektywów od Pentaxów i Praktiki BX. Serdecznie pozdrawiam, Wojciech WinSho - Nie 22 Lis, 2015 WojciechW GX7 ma już następcę i pewnie stad jakaś promocja. Ja czekam aż ich przyciśnie gorszy popyt gdyby tak G7 plus jakieś szkła były w dobrej promocji to może bym się skusił...
RB - Nie 22 Lis, 2015
GX7 ma następcę, ale to wciąż w wielu aspektach aparat nie gorszy (co najmniej) od G7. Jak na razie nie pisałeś nic o zastosowaniach video (szczególnie 4k), gdzie G7 jest po prostu lepsze... Ale jak kwestia posiadania następcy lub nie jest kluczowa to faktycznie tego starocia nie warto brać pod uwagę
Poza tym - jak naprawdę chcesz płytkie GO i nie narzekać potem... to w m4/3 nie wchodź i już. G7 tu też żadnych cudów nie zrobi. T.B. - Nie 22 Lis, 2015
Fatman, to Ty, czy ktoś się pod Ciebie podszywa? 
marco14 - Sro 25 Lis, 2015 Witam ponownie, Pisałem ,że była weekendowa promocja na XT10 w cyfrowe.pl za 2549zł - cashback 215zł. Napisałem do sklepu i po kontakcie z fuji zgodzili się na ponowną promocję dla mnie i wynegocjowałem także dla kolegi WinShoo. Więc cena body z obiektywem 16-50 wychodzi 2300zł. Co do cen za obiektywy są one większe , ale nie aż tak znacząco akurat te które mnie interesują czyli: świetna 18/2 ( używki widziałem za 900-1150zł) rewelacyjną 35/1.4 (używka około 1300zł) nowa po cashbacku 1500 b. dobrą 60/2.4 makro (używka około 1300zł) naleśnik 27/2.8 (używka 800zł) Więc stopniowo będę kupował w miarę okazji cenowych. W pierwszej kolejności 35/1.4 a dalej w miarę przypływu gotówki. Zrezygnowałem Z GX7 ze stałką mam nadzieję, że nie będę żałował wyboru. Pozdrawiam latoking - Sro 25 Lis, 2015 Witam Kolego możesz mi napisać co napisałeś im w mailu i czy myślisz że jest szansa by się jeszcze zgodzili na obniżenie ceny. tez jestem zainteresowany zakupem XT10 i jakby obniżyli do 2500 zł to brałbym w ciemno. PS. Oczywiście za 2500 zł samo body zakupiłeś? WinSho - Sro 25 Lis, 2015 Witajcie. Po pierwsze chciałem podziękować użytkownikowi marco14 zrobił kawał dobrej roboty!!! Przekonał Fuji i cyfrowe do ponownej obniżki  Szacun kolego 
Po drugie zamówiłem X-T10 z kitem plus 3.5 1.4 i jeszzce mnie kusi Samyang 12 2.0... Cena za X-T10 z kitem to 2549 minut cashback a więc jak widać można w super cenie kupić taki zestawik
latoking - Sro 25 Lis, 2015 Fajnie jakby jeszcze dla mnie się zgodzili i utrzymali do piątku bo w dniach 27-30.11 podwajają cashback. Tylko nie wiem czy we wszystkich sklepach WinSho - Sro 25 Lis, 2015
A to ciekawe info, masz jakieś źródło? latoking - Sro 25 Lis, 2015 ze strony tego sklepu http://www.fotoceny.pl/ [ Dodano: Sro 25 Lis, 2015 12:37 ] udało mi się dodzwonić do kompetentnej osoby i mam potwierdzenie że cashback będzie podwojony we wszystkich sklepach biorących udział w promocji WinSho - Sro 02 Gru, 2015 Krótkie info odnośnie aparatu: mój Fuji ma się całkiem dobrze jestem w pełni zadowolony z wyboru w szczególności 35 1.4 robi robotę. Zoomem zrobiłem może z 10 % zdjęć... Dziękuję za dyskusję i pomoc szczególnie autorowi wątku!!! Pozdrawiam.
|
