forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Lustro czy bez?????

varistor - Czw 26 Lis, 2015
Temat postu: Lustro czy bez?????
Które bezlusterkowce "robią" zdjęcia na poziomie Nikon 5300? Jestem zaawansowanym amatorem. Rozważam Panasonic DMC-GX7. Robię zdjęcia turystyczno pamiątkowe, zależy mi na zdjęciach dobrej jakości. Przymierzam się do przejścia na bezlusterkowce. Proszę o radę.
dcs - Czw 26 Lis, 2015

varistor napisał/a:
Które bezlusterkowce "robią" zdjęcia na poziomie Nikon 5300? ... Rozważam Panasonic DMC-GX7.

Te najlepsze z matrycą aps-c.

GX7 będzie odstawał.
http://www.dpreview.com/r...492628189000164
http://www.dpreview.com/r...325080930575822

Wojmistrz - Pią 27 Lis, 2015

varistor, nie ograniczają cię finanse? Jeśli miał bym dostać D5300, a sporo droższego X-T10, wolał bym pewnie tego drugiego, ale nawet wtedy, łapał bym się za kieszeń, szukając do niego obiektywu.
varistor - Pią 27 Lis, 2015

Wojmistrz napisał/a:
varistor, nie ograniczają cię finanse? Jeśli miał bym dostać D5300, a sporo droższego X-T10, wolał bym pewnie tego drugiego, ale nawet wtedy, łapał bym się
za kieszeń, szukając do niego obiektywu.


ograniczają; około 3.500zl.

[ Dodano: Pią 27 Lis, 2015 10:45 ]
dcs napisał/a:
varistor napisał/a:
Które bezlusterkowce "robią" zdjęcia na poziomie Nikon 5300? ... Rozważam Panasonic DMC-GX7.

Te najlepsze z matrycą aps-c.

GX7 będzie odstawał.
http://www.dpreview.com/r...492628189000164
http://www.dpreview.com/r...325080930575822


Jakie w granicach 3.500zl mogą dorównać jakością zdjęć nikonowi 5300?

[ Dodano: Pią 27 Lis, 2015 13:11 ]
dcs napisał/a:
varistor napisał/a:
Które bezlusterkowce "robią" zdjęcia na poziomie Nikon 5300? ... Rozważam Panasonic DMC-GX7.

Te najlepsze z matrycą aps-c.

GX7 będzie odstawał.
http://www.dpreview.com/r...492628189000164
http://www.dpreview.com/r...325080930575822


Dzięki za rady, ale żeby uściślić: mam na myśli GX7 - 20mm , i Nikon 5300-18-140mm, ewentualnie inne bezlusterka w podobnej cenie, o podobnej jakości zdjęć do w/w Nikona.Bardzo kiepsko poruszam się w "TEMACIE"

dcs - Pią 27 Lis, 2015

varistor, w poprzednim poście (tym w "Wolnych tematach") pisałeś coś o zdjęciach makro?
RB - Pią 27 Lis, 2015

varistor napisał/a:

Dzięki za rady, ale żeby uściślić: mam na myśli GX7 - 20mm , i Nikon 5300-18-140mm, ewentualnie inne bezlusterka w podobnej cenie, o podobnej jakości zdjęć do w/w Nikona.Bardzo kiepsko poruszam się w "TEMACIE"


Odstawał... ale te dwie propozycje różni w zasadzie wszystko.
GX7 jest z maleńkim ale świetnej jakości obiektywem stałoogniskowym.
Nikon jest z bardzo uniwersalnym, ale też ciemnym i takim sobie zoomem.
Akurat one od siebie bardzo odstają w wielu aspektach.
Czy odróznisz specjalnie lepszość matrycy nikona i lepszość obiektywu panasonika to nie wiem. Ale kwestię obiektywu ze zmienną ogniskową (co i jaki taki szeroki kąt - widoczki - ma i zbliżenie pozwoli zrobić) versus co prawda uniwersalnej ale jednej zafiksowanej ogniskowej to na pewno zauważysz. Pytanie które wolisz?

Swoją droga jak masz 3-3.5 tys na to to kup GX7 z 20/1.7 i do tego nabądź panasonikowy zoom 14-42. o taki http://fotozakupy.pl/pana...ega-ois-/39334s
Jak chcesz niewielkie, z wizjerem, dobrej jakości i do tego fajny obiektyw (+ obiektyw zestawowy) to powinno być OK.
Oczywiście, Nikon z 18-140 pozwoli Ci osiągnąć większe zblizenia.

varistor - Nie 29 Lis, 2015

Dzięki za rady, zdecydowałem się na Lumix GX7 20/1.7 - już go mam. Jaką zastosować lampę błyskową, okazjonalne zdjęcia amatorskie. Jest to mój pierwszy bezlusterkowiec, pewnie czeka mnie sporo edukacji. Do tej pory używałem lustrzanek Sony. Na co muszę szczególnie uważać przy takim przejściu? Jestem wieloletnim amatorem. Pozdrawiam
RB - Nie 29 Lis, 2015

varistor napisał/a:
... Lumix GX7 20/1.7 ..... Do tej pory używałem lustrzanek Sony. Na co muszę szczególnie uważać przy takim przejściu?


Na AF. To jest inna bajka. Niestety :sad: Jak jest jakiś sensowny wzorek na elemencie na którym ustawia ostrość to działa. Jak nie... to nie za bardzo działa. Np. ustawianie AF na dość odległy las (i to wcale niekoniecznie w lekkiej mgle) kończy się ostrością wielce daleką od ideału. Na początku mimo tego, ze człowiek o tym niby wie to... się wkurza (pamiętam swoje "co jest, ....wa" po przejściu z alfy na Panasa...). Po jakimś czasie człowiek się przyzwyczaja do tej odmienności - ogólnie jak się umie z tego korzystać to AF jest tu całkiem pewny.
Cała reszta działa OK.
Kolorystyka jest diametralnie inna od sonowskiej. Dotychczasowe profile przy obróbce rawów będą wymagały poważnej modyfikacji w tym aspekcie.

varistor - Pon 30 Lis, 2015

Dzięki,bardzo cenna rada! Może coś na temat "lampy" Za kilka dni mam w domu małą uroczystość i myślę że będzie potrzebna? Jeszcze nie wiem jak mój nowy obiektyw 20mm będzie się sprawował z lampą wbudowaną. Pozdrawiam

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group