Ludzik101 - Wto 01 Gru, 2015 Temat postu: Ciekawa propozycja od swarovskiego ? Witam wszystkich, mam kilka pytań odnośnie lornetki która mam okazję kupić . Czy zdradzi mi ktoś więcej szczgółow o tym modelu? lata produkcji lornetki , jakie posiada powłoki i jaka jest średnia wartość ceny w PL , w założeniu że lornetka jest sprawna i w dobrym stanie . Czytałem test Optyczne.pl na temat tej lornetki i wypadła całkiem przyzwoicie, lecz ciekawi mnie opinia osób które miały owy przedmiot w ręku> jakie wrażenia z obserwacji, czy lornetka będzie zadowalająca optycznie? Jestem początkującym obserwatorem na stanie posiadam Nikona e2 10x35 i jestem z niego zadowolony, tylko strasznie szkoda mi brać w teren tego pięknego klasyka  Widziałem test nowszego modelu EL SV który wypadł dużo lepiej na tle starszego modelu , czy nowszy model EL jest aż tak lepszy od starszego  Szukając lornetki do obserwacji przyrody i ptaków trafił mi sie starszy model swarovskiego el 10x42 (fot.) za 3300zł w ładnym stanie z pokrowcem i paskiem . Czy waszym zdaniem taki zakup bedzie opłacalny, czy może lepiej poszukac czegoś nowego w granicach do 4 tyś. Jakaś alternatywa która pobije optycznie EL. Myślałem o nowym zeiss conquest, lecz nie jestem pewien czy dorówna optycznie swarkowi. Interesuje mnie obserwacja raczej dzienna . Z góry dziekuje za informacje i Pozdrawiam wszystkich forumowiczów ! 
Arek - Wto 01 Gru, 2015 Starszy EL to wciąż bardzo dobra i chwalona lornetka. Wynik w teście ma świetny - powyżej 140 pkt. Cena 3300 zł to kwota typowa za ten sprzęt. W porównaniu do Nikona E2 10x35 będzie przeszkadzało Ci zauważalnie mniejsze pole widzenia. Wybór pomiędzy Zeissem Conquestem HD 10x42 a tym Swarkiem jest naprawdę trudny. Cena bardzo podobna (w Niemczech Zeiss do kupienia za 3400 zł), nowy model z trochę większym polem vs używany ale sprawdzony i wg mnie gustowniejszy Swarek. Sam miałbym sporą zagwozdkę... Ludzik101 - Wto 01 Gru, 2015 Pojechałem... przywiozłem... Po blisko 300km wycieczcę dotarłem po lornetkę swarovskiego aby zobaczyc z czym mam do czynienia . Ogólnie rzecz biorąc, to bardzo solidny sprzęt, piękna optyka, komfort obserwacji jest bardzo duży  małe zaskoczenie dla zainteresowanych  Nikon e2 10x35 ma jaśniejszy obraz od swarka lecz to jedyny atut klasycznego nikona w porównaniu z swarem  ahh i to pole nikona... coś wspaniałego  Jak sie okazało lornetką posiada niesprawny układ ogniskowania lewy tor optyczny nie idzie symetrycznie z prawym, czyli za każdym razem trzeba doregulowywać prawe oko za pomoca regulacji dioptrii o 1 stopien w skali.  trochu męczące, ale obserwacja jest możliwa. Oczywiście stan lornetki jest piękny no oprucz tej nieszczęsnej dioprtii Właścicielem okazał sie starszy Pan który bardzo mało korzystał z lornetki. Oczywiście cena towaru uległa zmianie i kupiłem ja taniej. Spróbuję lornetke oddać do serwisu w celu naprawy gwrancyjnej  wydaje mi sie że lornetka nie była uszkodzona mechanicznie, przyjanmniej nie nosi takich śladów. Czy potrafi ktoś stwierdzić kiedy wychodziły pierwsze modele swarovski EL , mój egzemplarz posiada numer seryjny zaczynający sie na L7020...
Proszę o kilka informacji dotyczących produkcji tego modelu.
[ Dodano: Wto 01 Gru, 2015 17:43 ]
P.S. Arku masz racje z ta gustownością. Lornetka jest wzorem do naśladowania, jest iście niepowtarzalna ! szlachetność bije jej z oczu Pozdrawiam
macs - Wto 01 Gru, 2015
seria EL debiutowala zdaje sie w 1998 roku, Twoja zostala wyprodukowana w 20 tygodniu 2000 roku. kot Sylvester - Sro 02 Gru, 2015
Ludzik101 to trudne do uwierzenia biorąc pod uwagę dwa fakty; 1. 10x42 jest jaśniejsza od 10x35 o 44% 2. w teście Swarek miał transmisję 94+/- 3% a Nikon 86.1+/- 1.5% Ps.Czy z tym Swarkiem jest wszystko w porządku(oprócz regulacji dioptrii)? |
