siudex - Wto 15 Kwi, 2008 Temat postu: Nikon D80 czy Canon 40D (30D) Witam! Mam pytanko: czy warto wymienic zestawik Nikon D80 + Nikkor 50 f/1.8 + Tamron 17-50 f/2.8 + Nikkor 70-300 f/4-5.6 na Canona 40D albo 30D?? poza body za bardzo nie chcialbym dopłacac przy zakupie odpowiedników w Canonie. mnich - Wto 15 Kwi, 2008 myśle że nie warto. lepiej sprzedać D80 i dozbierać na D300 
siudex - Wto 15 Kwi, 2008 mnich, musialbym duzo dozbierac  juz predzej D200 wchodziloby w gre
mnich - Wto 15 Kwi, 2008 też D200 będzie doskonałe 
Ale dlaczego wogóle taka propozycja zamiany nikona na canona ? 
siudex - Wto 15 Kwi, 2008 No wlasnie wiecej znajomych ma Canona i Lki które czasami mógłbym sobie pozyczyc
a skok z D80 na D200 to nie za maly skok  ??
007areka - Wto 15 Kwi, 2008 ...nie mysl o d200....mysl o d300 i sie nie zastanawiaj...do tego tami 17-50 + 70-300vr i miodzio mnich - Wto 15 Kwi, 2008 To zależy od Ciebie, czego ci brak w D80... aap - Wto 15 Kwi, 2008
Dla niektórych np. skok przez płot to tylko skok przez płot. Inni w ten sposób tworzą Historię 
A poważniej: d80 a d200 to dwie zupełnie różne klasy sprzętu. Proponuję, żebyś przeszedł / przejechał się do najbliższego sklepu foto i wziął w rękę d 80 i d200/300. Zupełnie inaczej robi się tym zdjęcia 
siudex - Wto 15 Kwi, 2008 ok a co z przejsciem na Canona?? Warto?? krzysiek29 - Wto 15 Kwi, 2008 [quote="aap"]
Puszki są zupełnie z innych klas, ale przy tej samej optyce foty wychodzą takie same. komor - Wto 15 Kwi, 2008
Jako kanonista pytam się, czemu chcesz zmienić system? Jeżeli po to, żeby pożyczać od kolegów eLki, to oczywiście nie masz wyjścia Ale czy to jest wystarczający powód? Na odsprzedaży Twojego kompletu będziesz miał stratę, potem dołożyć np. do nowego Tamrona z mocowaniem C, jakieś 70-300 - też kosztuje. Nie lepiej rzeczywiście kupić sobie jakiś lepszy obiektyw do tego co masz, albo stałkę 50, albo dozbierać do nowej puszki D300? Koledzy kanonierzy będą Ci zazdrościli D300...
Nie bardzo widzę sens takiej zmiany. Chyba że podasz powody, dla których już nie lubisz D80... siudex - Wto 15 Kwi, 2008 System chce zmienic z kilku wzdlegow: - tansze szkła - wiecej znajomych
- ciekawosc - 30D 5kl/s
Chyba bede musial sie z jakims kanonowcem zaminic na dzien i poprostu canonem sie pobawiac i zobaczyc co i jak...
007areka - Wto 15 Kwi, 2008 ...jak canona to 40d....ale dobrze radze 300d... body5000zl + 1600zl 70-300vr + tami 1100zl =7700zl minus odzyskana kasa za stary sprzet 
[ Dodano: Wto 15 Kwi, 2008 ] ...a i do tego moze jescze jaka jasna stalka siudex - Wto 15 Kwi, 2008
40D = 2700 zł Canonowa 50 - 270 zł Tami - 1100 zł Sigma 70-300 - 500 zł ------------------------- +- 4500 zł za moj sprzet dostałbym: D80 + grip = 2000 zl N50 = 300 zl Tami = 1050 zl Nikkor = 300 zl ------------------------- +- 3600 zł hmm.... troche duzo.... ale jakby wymienic na uzywke 30D to byloby moze na + 
kurcze... sam nie wiem... Paweł_G - Wto 15 Kwi, 2008 Weź do ręki Canona 30D/40D i Nikona D300 - pod względem ergonomii wybór jest jeden a więc D300. komor - Wto 15 Kwi, 2008 Starego Tamiego chcesz sprzedać za 1050 a nowego kupić za 1100? Ludzie, gdzie uczą robić takie interesy, bo ja to zawsze jak coś sprzedaję, to najwyżej 2/3 ceny odzyskam, a przeważnie to połowę... Pozostałe podane przez Ciebie ceny (40D, 50/1.8) też jakieś takie atrakcyjne... Hm.
siudex - Wto 15 Kwi, 2008
cena D300 odstrasza
btw. taki zestawik jak masz bylby dla mnie w sam raz
moze sie zaminiemy :> ??? <joke>
MM - Wto 15 Kwi, 2008 Akurat tak się składa, że mam oba systemy. W pracy właśnie wymieniłem 40D na D300... Masz jeszcze jakieś pytania? Tak na marginesie to po cholerę Ci te 5 kl/s? Fajnie jak są, ale czy aż tak ich potrzebujesz? Jak masz umiejętności to dasz sobie radę z tym co masz. Ja się męczę na zawodach z 3 kl/s w 5D. Właśnie dostałem maila od szefa Nowej Gdyni (taki tam eksluzywny ośrodek sportowy pod Łodzią) z pytaniem czym zdjęcia robię bo fotki zawodnikom się podobają i chcą wiedzieć jaki mam sprzęt. Odpisałem, że zdjęcia robię ... głową Patrząc na Twoje obiektywy to wywal tego Nikkora 70-300 i kup jakiegoś Nikkora 80-200/2.8 choć oczywiście najlepszy byłby 70-200/2.8 VR - mega rewelacyjne szkło.
siudex - Wto 15 Kwi, 2008
nie chce kupic nowego tamiego taki tami do nikona spokojnie za 1050 pojdzie
a ceny normalne
[ Dodano: Wto 15 Kwi, 2008 ]
hehe ale nie porównujmy 5d do 40d
5 kl/s przydaje sie na siatkówce... nikkora chetnie bym wywalil tylko niestety kosztowałoby to pewnie kolo 2000-3000 zl
hmm... sam juz nie wiem... MM - Wto 15 Kwi, 2008 Kup jasne szkła. Potem kupisz D300. Ten ostatni wraz z jasną optyką typu ten 70-200/2.8 VR jest rewelacyjną sprawą do sportu. Na pewno dużo lepszą niż Canon 40D. Ten Nikon jak się go dobrze ustawi to sam robi zdjęcia, z Canonem trzeba zawsze pogłówkować
007areka - Wto 15 Kwi, 2008
kolega chce miec nowy korpus....a Ty mu doradzasz szklo 70-200vr .....i dobrze mu ....doradzasz...neich pomeczy tego 80d jescze troche a narazie zainwestuje w szkla...jestem za..... ale nie taka byla prosba /pytanie siudex'a
[ Dodano: Wto 15 Kwi, 2008 ] ...o tak mi sie znalazlo "Wysłany: Sob 12 Kwi, 2008 Przy obecnych cenach porównanie D300 z 40D nie ma sensu. Za jedno D300 możesz mieć 2 40D, który ma podobne parametry. MM Moderator FOTOINKWIZYTOR Pomógł: 7 razy Posty: 2599 Skąd: Łódź Wysłany: Nie 13 Kwi, 2008 Różnica w cenie jest niemal tak duża jak możliwości samych korpusów. Na szczęście zdjęcia już tak różne nie są." _________________ Canonier - niewolnik FF i tele L Na osłodę D300 i 70-200 VR MM - Wto 15 Kwi, 2008 W sporcie te możliwości korpusów dadzą o sobie znać. Niemal tak samo jak światłosiła. Monastor - Nie 20 Kwi, 2008 Nawet kanonierzy mówią, żeby brać D300
Warto uzbierać pieniądze i kupić tą puszkę
|
