Arek - Pon 21 Gru, 2015 Temat postu: Takie tam ;) O nic nie pytajcie 
Maciek - Pon 21 Gru, 2015 Będzie zabawa, będzie się działo !!!! 
ryszardo - Pon 21 Gru, 2015 Oj coś czuję, że się nowy rekord szykuje 
155? Może coś się zbliży do 160 (ale w to jednak ciężko mi uwierzyć). Greg44 - Pon 21 Gru, 2015 Ona jest najpiękniejsza Leica
jacek struski - Pon 21 Gru, 2015 Leica ma krzywy okular. Arek - Pon 21 Gru, 2015 Wgniotłem jak przykładałem do oka
Willy - Pon 21 Gru, 2015 To nagrody od portalu dla najwierniejszych i aktywnych forumowiczów? W sumie Boże Narodzenie blisko to i dobry pomysł
Wiem, że nie zasługuję, ale jakby nikt nie chciał to biorę Leice z wgniecionym okularem
Santre - Pon 21 Gru, 2015 Oj tam Oj tam a w Łochowie na noc takie dawali 
Abs - Pon 21 Gru, 2015 Chciałbym choć raz spojrzeć przez taki zestaw 
kimek27 - Pon 21 Gru, 2015 SF mnie nie zachwyciło HT nie miałem w łapkach Leica nie HD jest juz spoko I tak bym wzioł SLC
Santre - Pon 21 Gru, 2015 Abs jak przyjedziesz na festiwal optyczny do Łochowa wszystkie będą Twoje
Abs - Pon 21 Gru, 2015 Oj racja, racja... 
Marlut - Pon 21 Gru, 2015 Jak śpicie z lornetkami to nic dziwnego, że są potem powyginane okulary
kot Sylvester - Pon 21 Gru, 2015 Nareszcie problem nieszczelności wannowej Leici został rozwiązany, to przez ten krzywy okular przecieka woda. Teraz tylko należy wysłać im tą fotkę żeby wiedzieli gdzie uszczelnić. 
widoczek - Wto 22 Gru, 2015 Arek, powiedz że ten SF jest w wersji 8x42 
Arek - Wto 22 Gru, 2015 widoczek, a byłby sens do pojedynku na szczycie brać Leikę 10x42 i SF 8x42? Dudi - Wto 22 Gru, 2015 Czyli same 10x Ciekawe jak będzie się to miało do tego porównania ósemek http://www.greatestbinocu...42shootout.html Arek - Wto 22 Gru, 2015 To jeszcze jedna fotka. Prawie pół wieku klasy 10x42 Zeissa na jednym zdjęciu. deep - Wto 22 Gru, 2015 Jakby to napisać... podoba mi się stary. W nowych z wyglądu nie widzę "jakości" produktu. Marlut - Wto 22 Gru, 2015
ciekawy test, dzięki za linka Arek - Wto 22 Gru, 2015 Nie wiem, kto robił ten test, ale jeśli Nikon EDG wygrywa przy pracy pod ostre światło z resztą topowej konkurencji, to albo ktoś robił ten test po łebkach, albo wziął w łapę... Marlut - Wto 22 Gru, 2015 Nie wpisujmy się w klimat narzucony przez wybrańców narodu. Arek - Wto 22 Gru, 2015 OK. To robił po łebkach Wystarczy spojrzeć przed EDG na latarnię, żeby się przekonać, że nie jest tak jak powinno być w tej klasie sprzętu.
Dudi - Wto 22 Gru, 2015
Gdyby wziął w łapę to na koniec spśród wszystkich nie wybrałby leiki hd+ za całokształt obrazu, jasność i oddawanie barw. Leica ma to coś. Nikona natomiast zjechał za ciemny , bez polotu obraz i stwierdzenie ze powinien popracować nad powłokami i transmisja bo to nie przystoi przy tak dobrych innych parametrach odstawać od pozostałych lornetek. widoczek - Sro 23 Gru, 2015
Dzięki za link
Arek - Sro 23 Gru, 2015 Dudi, a widziałeś jak mierzył transmisję? Uwzględniając błędy związane z nieosiowością ustawienia zestawu, rozbieżnością wiązki wychodzącej z okularu, niepowtarzalnością czasów migawki w aparacie, niepowtarzalnością domykania przysłony w obiektywie jak ten pomiar ma 5% błędu, to jest bardzo dobrze. A ma pewnie więcej. A to oznacza, że błąd jest takiej samej wielkości jak różnice w transmisji pomiędzy lornetkami, które mierzył... Trochę wiem co mówię, bo mam już pomiary dla mojego zestawu. Tym razem superdokładne, bo kalibrowane dodatkowo o trzy lasery o różnych długościach fali (niebieska, zielona i czerwona) więc błędy mam poniżej 1%. Arek - Sro 23 Gru, 2015 A jeszcze wracając do Leiki. Ja się nie dziwię, że ona może urzekać i wygrywać subiektywne porównania. To bardzo fajna lornetka o świetnej optyce, ale przede wszystkim ładna, zgrabna i poręczna. Trudno się jednak oprzeć wrażeniu, że optycznie konkurencja jej troszkę odjechała (i to zarówno pod względem osiągów, jak i parametrów). Stąd dziwi mnie podejście Leiki. Bo ja bym zostawił Ultravidy takie jakimi są - ciut grosze osiągi od topowej konkurencji rekompensują bowiem małe rozmiary sprzętu. Wróciłbym jednak do źródłem z Trinovidami. Przecież Ultravidy były oryginalnie pomyślane, jako lżejsze i mniejsze wersje Trinovidów. Idealnie byłoby więc zaprezentować nowe Trinovidy, w których nacisk nie byłby położony na wagę i gabaryty lecz na osiągi optyczne. Takie 8x42 z polem 8.5 stopnia czy 10x42 z polem 6.8 stopnia znalazłoby klientów nawet w cenach powyżej 10 tys zł. ptasiarz - Pon 04 Sty, 2016 A kiedy przestaniemy lizać przez szybę ten torcik? widoczek - Czw 21 Sty, 2016 Arek, ile pozostało testów lornetek do wrzucenia na portal zanim przyjdzie kolej na opublikowanie wyników tej czwórki 
|
