FuzBal - Nie 03 Sty, 2016 Temat postu: FOTOGRAFIA POJAZDÓW 2016 taka ciekawostka 1. 
T.B. - Nie 03 Sty, 2016 Naczelny nie zrobił "Pojazdów 2016" 
komor - Nie 03 Sty, 2016 Naprawione
WojciechW - Sro 06 Sty, 2016 Coś z rajdu staroci koło Umsehen. Serdecznie pozdrawiam i życzę Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku! WojciechW [ Dodano: Czw 07 Sty, 2016 10:16 ] PS Niestety skleroza, a może tylko nadmiar dni wolnych - oczywiście chodziło mi o Umhausen. Pamiętam, że zjedliśmy tam na obiad spory sznycel wiedeński. [ Dodano: Pon 14 Mar, 2016 17:22 ] Coś jeszcze - tym razem eksponat z Barcelony. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW mozer - Nie 01 Maj, 2016 No, panowie, ładnie. Bez PESowych wypocin można w końcu patrzeć na takie auta , jak rzeczywiście są. Powiew świeżości. WojciechW - Nie 01 Maj, 2016 No to może jeszcze coś z Barcelony i coś z Zermatt. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW T.B. - Nie 01 Maj, 2016 8. - pięć punktów za nieszablonowe myślenie 
W końcu dział nazywa się "fotografia pojazdów", a nie "fotografia samochodów i motocykli" - na co przed WojciechemW nie wpadł nikt. mozer - Pią 06 Maj, 2016 9. Furmanku dla lepszegu sortu 
ninja_bunny - Pią 06 Maj, 2016 Wpis do usunięcia, tak jak i wpis T.B. z "parasolem LECH" w innym wątku. Zahaczają o politykę! icterus - Pią 06 Maj, 2016 10 jakiej marki ten biały kabrio 
Kerebron - Sob 07 Maj, 2016
To jest serbski Faber. http://www.faberautomobili.com/ T.B. - Sob 07 Maj, 2016 Wyjątkowo tym razem bardziej mnie interesuje - gdzie to jest i co to za budynek, ten główny na zdjęciu 10? Sunders - Sob 07 Maj, 2016 Kasyno w Monte Carlo
T.B. - Sob 07 Maj, 2016 Fajnie masz
Taka była moja pierwsza myśl, ale coś niepodobne do tych obrazków dostępnych na pierwszy rzut Googlem. icterus - Sob 07 Maj, 2016 Kasyno miałem, robiąc tą fotkę, za plecami. Kiedyś kasyno pokazywałem, a to co widać to, o ile dobrze pamiętam, hala targowa i za halą posterunek policji z niebieskim dachem. mozer - Sob 07 Maj, 2016 10. Świetne. Pierwszy plan bogate samochodu, z tyłu bogate kasyno - miód, tylko pozazdrościc. ninja_bunny, z takimi poglądami to do bliżej kuchni się trzymaj, a nie polityki... T.B. - Sob 07 Maj, 2016
No to co mnie nabierasz? 
WojciechW - Sob 07 Maj, 2016 No to jeszcze jeden klasyk z Barcelony - oczywiście MGA i coś austriackiego ze Szwajcarii. Co do kabrioletu z 10 - jakby tak dało się go wykadrować w większym powiększeniu. Statuetka na atrapie wlewu chłodnicy przypomina RR. Ale to by było bardzo smutne jakby tak zacna marka zeszła na psy. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Sunders - Nie 08 Maj, 2016
To nie icterus tylko ja Ciebie z rozpędu "nabrałem". Chodziło mi o to, że te samochody na pierwszym planie stoją przed kasynem. 
T.B. - Nie 08 Maj, 2016 No tak, namieszało się 
Ale już wszystko jasne. WojciechW - Czw 12 Maj, 2016 A taki pojazd, charakterystyczny dla stolicy nad Tagiem, to też tu, czy do fotografii kolejowej? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW mozer - Czw 12 Maj, 2016 To zależy od masy całkowitej. FotoTadek - Czw 12 Maj, 2016 WojciechW, Honda Jazz nie jest pojazdem kolejowym. WojciechW - Czw 12 Maj, 2016 Nie chciałem obcinać przy kadrowaniu. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW FotoTadek - Czw 12 Maj, 2016 Masz może jakieś inne zdjęcia z tego urokliwego miasta? Sunders - Czw 12 Maj, 2016
I słusznie
WojciechW jak masz to dawaj, mi też się podoba. WojciechW - Czw 12 Maj, 2016 I jeszcze, żeby koniecznie był jakiś tramwaj. Hm? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW FotoTadek - Pon 16 Maj, 2016 Malowniczo! WojciechW - Pon 16 Maj, 2016 Znalazłem jeszcze jeden żółty tamwaj za pomnikiem de Camoesa. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW monkowy_dziadek - Pon 16 Maj, 2016 Pusty tramwaj wśród tłumów. Nostalgiczny obrazek. Jak opuszczona żółta łódź podwodna. FotoTadek - Pon 16 Maj, 2016 monkowy_dziadek, poetycko! Pięknie dopełnia obrazu od Wojtka. WojciechW - Sro 18 Maj, 2016 To może już coś zwyczajniejszego z Niemiec. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW FotoTadek - Czw 19 Maj, 2016 Na 18 zjawiskowe Figaro, śliczne! mozer - Czw 19 Maj, 2016 Ten dziubas obok też fajny. WojciechW - Pią 20 Maj, 2016 To może po małej przerwie wrócę znów do Lizbony. Tym razem mam jeszcze większe wątpliwości co do klasyfikacji tych obiektów jako pojazdy, bo jest to raczej rodzaj wind lub jak kto woli kolejek linowo-terenowej dla pokonywania stromych uliczek (za słone pieniądze). Serdecznie pozdrawiam, WojciechW T.B. - Pią 20 Maj, 2016 To jak toto działa? Bo liny nie widzę. Wygląda jak tramwaj, tylko z jakaś trzecią szyną o nieznanym mi przeznaczeniu i działaniu. WojciechW - Pią 20 Maj, 2016 Do końca nie jestem pewny, ale z tego co pamiętam to trzecia szyna nie ma zębatki, tylko służy do prowadzenia liny zwijanej na bęben wenątrz pojazdu. Jest on, jak widać zasilany prądem przez pałąki. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW komor - Nie 22 Maj, 2016 https://en.wikipedia.org/wiki/Ascensor_da_Glória Dwa wagony na wspólnej linie, żeby siła potrzebna do udźwinięcia nie była zbyt duża. Jeden wagon zjeżdża, to drugi wjeżdża. T.B. - Nie 22 Maj, 2016 To tak, jak na Gubałówce, tylko sprytnie zamaskowana ta lina. Albo raczej dla bezpieczeństwa schowana. A dokładniej, na Gubałówce tak, jak w Lizbonie - bo w Lizbonie starsza. FotoTadek - Nie 22 Maj, 2016 A co na to Bachleda? slimakfoto - Wto 24 Maj, 2016 23. Taki piękny okaz. mozer - Wto 24 Maj, 2016 Do fiata zawsze dają białe tablice? To przecie nie francuska produkcja. monkowy_dziadek - Wto 24 Maj, 2016
Oj córuś moja córuś. Już ty długo panienką nie będziesz! FotoTadek - Wto 24 Maj, 2016
 https://www.youtube.com/watch?v=VdKaBTMJSOc
fides - Wto 24 Maj, 2016 ... Bacz ino na Farrellka. T.B. - Wto 24 Maj, 2016
Jeśli to jest stan na dziś, to pięknie zachowany i utrzymany. Zdjęcie też OK, ale widziałbym je jako jedno z paru (trzech, czterech) o tym samochodzie. FotoTadek - Wto 24 Maj, 2016 slimakfoto, z ciekawości, dlaczego zamaskowałeś tablicę? Bardzo rzuca się to w oczy i moim zdaniem psuje obrazek. slimakfoto - Wto 24 Maj, 2016 Wolałem się zabezpieczyć. Rożnie bywa.
Może właściciel nie chce się nimi chwalić na forum. T.B. - Wto 24 Maj, 2016 Samochody dla fotografów. 24. 25. piniata - Sro 25 Maj, 2016 Z tego co się orientuję to nie ma prawnych uregulowań w sprawie widoczności tablic rejestracyjnych na zdjęciach. Jedynie w sytuacji kiedy właściciel miałby jakieś "ale" pozostaje dobra wola autora zdjęcia. FotoTadek - Sro 25 Maj, 2016 piniata, dobrze się orientujesz. 24-25, ciasne kadrowanie, bałagan w tle uwydatniony przez dobór ogniskowej i przysłony, dodatkowo 24 przeostrzone, a 25 mydlane. Domniemywam, że autor tak chciał, ale nie napisał bo w sumie jesteśmy zapewne niegodni, aby dowiedzieć się co miał na myśli. A może jednak oświeci nas? Jestem bardzo ciekawy co skłoniło go, aby podzielić się z nami tymi pracami na forum fotograficznym. piniata - Sro 25 Maj, 2016 FotoTadek, może kolega się uczy i dlatego wrzucił tutaj te zdjęcia? Zgadzam się co do ogólnego zarzutu, że te fotki są zdecydowanie "albumowe". Na imprezach motoryzacyjnych trudno o dobre kadry, niemniej na krajowym rynku jest kilku wyjadaczy, którzy świetnie radzą sobie i w takich warunkach. FotoTadek - Sro 25 Maj, 2016 piniata, kto dla przykładu? Na tym forum nie widzę póki co  oprócz pierwszego zdjęcia w tym temacie, to dobry strzał uliczny.
piniata - Sro 25 Maj, 2016 Sporo znajdziesz tu: http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=108 A już z takich dobrych komercyjnych to ten: http://www.tomekolszowski.com/ chociaż tutaj jest sporo CGI, więc to nie do końca dobre porównanie
komor - Sro 25 Maj, 2016
Byli wcześniej, zanim Ty się pojawiłeś. Popatrz sobie w zeszłoroczny temat FOTOGRAFIA POJAZDÓW 2015. fides - Sro 25 Maj, 2016 O estetyce nie do podrobienia robił kiedyś taki Edward z głębokiego świętokrzyskiego, ale nie wiem czy jeszcze żyje. FotoTadek - Sro 25 Maj, 2016
Faktycznie sporo fajnych zdjęć, dzięki. piniata, również dzięki za link. Jest tam kilka wrzutek zatrzymujących na dłużej. T.B. - Sro 25 Maj, 2016
Kolega przeprowadza eksperyment socjologiczny i przy okazji sprawdza, czy Tadek umie czytać dane Exif. Był tu już jeden taki, który świetnie czytał dane Exif. [ Dodano: Sro 25 Maj, 2016 12:03 ] A uczy się ciągle też - i to go wyróżnia. piniata - Sro 25 Maj, 2016 FotoTadek, proszę bardzo
Ja zerknąłem. Masz kompaktowego Olympusa z dość ciemnym obiektywem. Jeżeli chcesz robić ciekawe zdjęcia samochodów to wiele z tego sprzętu raczej nie wyciśniesz. Przede wszystkim do zdjęć motoryzacyjnych potrzebny jest filtr polaryzacyjny. Jeśli chcesz "szkolić" się w tym kierunku to spróbuj na początek z własnym autem (zakładam, że masz, bo kto dzisiaj nie ma ). Ustaw je w jakimś ciekawym miejscu, pokombinuj z kadrowaniem, zdjęciami detali, nawet tym kompaktem.
fotoparanoja - Sro 25 Maj, 2016
marne te eksperymenty, zastosowałbym się do rad piniaty T.B. - Sro 25 Maj, 2016
Zgodnie z przewidywaniami. Serio. Odpowiadając na Twoje życzliwe uwagi - nie chcę szkolić się w tym kierunku szczególnie. Fotografuję co podejdzie pod obiektyw i staram się, żeby zdjęcia były przynajmniej poprawne. Jak kto ocenia tę poprawność lub niepoprawność, to już inna sprawa (jedni mówią, co wiedzą - inni wiedzą, co mówią). Co do tych konkretnych zdjęć, przedstawiają ciekawe samochody, sfotografowane w biegu. Znaczy się fotograf stał w miejscu, ale one już odjeżdżały. Przyciąłem kadr mocno, wybierając mniejsze zło. W oryginale wokół jest za dużo "śmietnika" w kadrze. Filtra polaryzacyjnego nie ma z powodów oczywistych. Co do ciemnego obiektywu - gdybym wybierał przysłonę ręcznie, przymknąłbym ją bardziej. Wolałbym mieć dłuższy czas. Ale to są niuanse. Tutaj ekspozycję dobrał automat i zrobił to poprawnie, moim skromnym zdaniem. A tak dla porównania, co powiesz o tym zdjęciu: http://pliki.optyczne.pl/...rugikot_124.jpg fotoparanoja - Sro 25 Maj, 2016
to była rada na przyszłość, tu widać że nic się nie da zrobić.
żeby mieć więcej wspomnianego wcześniej śmietnika w kadrze? T.B. - Sro 25 Maj, 2016
Problem polega na tym, że tacy fotografowie nie udzielali się, nie udzielają się i nie będą się udzielali na tym i na podobnych forach. Natomiast ci, którzy się tutaj udzielają, dzielą się na takich, którzy wiedzą, że nie są jak Tomek Olszowski (albo jak inne Tomki - Gudzowaty, Tomaszewski, Tomkowiak) i na takich, którzy nie wiedzą. Ci drudzy są o wiele zbyt hałaśliwi, jak na mój gust (dlatego, zdegustowany, trzymam ich w wiaderku z pokrywką). fotoparanoja - Sro 25 Maj, 2016
oj, biedny ty, siedzisz na tym internecie zamiast być jak któryś z tomaszy, jak żyć 
T.B. - Sro 25 Maj, 2016 To jeszcze takie. I łatwa (tu i teraz) zagadka: gdzie zostało zrobione?
26. fides - Sro 25 Maj, 2016 Na zlocie. T.B. - Sro 25 Maj, 2016
Jaguarów. To fakt. Uznaję odpowiedź i przyznaję Ci pięć punktów, bo to na pewno był skrót myślowy i miałeś na myśli "tam, gdzie będzie zlot Optycznych".
fotoparanoja - Sro 25 Maj, 2016
co to za zlot, na którym się tak fotografuje, bo ja nietutejszy? fides - Sro 25 Maj, 2016 Strzelałem. Wymieniłbym chętnie punkty na chojrak mocne w puszce.
T.B. - Sro 25 Maj, 2016 A piwo klasztorne Grimbergen może być? No to przyjedź na zlot
piniata - Sro 25 Maj, 2016 T.B., fotka z linku jest OK. Może trochę więcej prawej dałoby oddech, np. tak żeby złapać obydwa te jaguary. Zdecydowanie ciekawiej byłoby moim zdaniem np. na 35mm ze światłem 1.4-2.8 plus zapis na pełnoklatkowej matrycy, no ale tego nie przeskoczysz ze sprzętem, który masz, o czym już wspominałem. Co to za zlot/rajd? Tylko stare Jaguary czy też inne retro-auta tam były? fides - Sro 25 Maj, 2016 Chyba Jaguar Club Poland w zeszłym roku jesienią. piniata - Sro 25 Maj, 2016 Tak jak zerkam jeszcze to zdjąłbym kontrastu z tej fotki i doświetlił, ale z umiarem żeby nie wpychać w sztuczność. Jest teraz od cholery tych zlotów. Nawet mając w łapie rozpiskę na rok z Classicauto nie jest człowiek w stanie mieć pełnej informacji "co? gdzie? kiedy?" Co do lokalizacji to przez chwilę myślałem, że to Rozalin, ale jednak budynek nie ten. fides - Sro 25 Maj, 2016 http://www.zameknaskale.com.pl/ T.B. - Sro 25 Maj, 2016 Wszystko się zgadza. Jaguar Club Poland, Zamek Na Skale, wrzesień 2015. Mieli zlot i rajd po Kotlinie Kłodzkiej. My z żoną tylko ich tam spotkaliśmy, nie byliśmy uczestnikami. 27. slimakfoto - Sob 28 Maj, 2016 28. fiat 600 Preskaler - Nie 29 Maj, 2016
Jeśli ktoś nie chce się chwalić tablicami to niech je zdejmie.
Nie ma zakazu fotografowania pojazdów z tablicami w miejscach publicznych. Czasem (głównie w TV) tablice są zamazywane na filmach aby nie było wiadomym od kogo wypożyczane są samochody. Chodzi o podatki (/) reklamę (?) czy t.p. piniata - Pon 30 Maj, 2016 slimakfoto, widzę, że to ta sama miejscówka co z fiatem 125p Straszny bałagan w tle i tym samym fotka raczej do albumu "byłem, widziałem".
FotoTadek - Pon 30 Maj, 2016 piniata, wszystko ok, ale może sam coś pokażesz? 
piniata - Pon 30 Maj, 2016 Bardzo proszę. 29. 
Taki strzał na luzie z dzisiaj. Sprawdzaliśmy z bratem jego nowy sprzęt. Taka ogólna uwaga ode mnie, za mało dynamiki w tym dziale, niech te pojazdy jeżdżą
T.B. - Pon 30 Maj, 2016 Pojazd jedzie, ale to zdjęcie dynamiczne jest mało. (Sprawa kadrowania.) piniata - Pon 30 Maj, 2016 Jakieś propozycje jak wykadrować ten kadr? T.B. - Pon 30 Maj, 2016 Na przykład tak. (dwa elementy) nadal 29. fides - Wto 31 Maj, 2016 szybsze 29. 
piniata - Wto 31 Maj, 2016 T.B., fidesowe ciekawsze 
T.B. - Wto 31 Maj, 2016 Fidesowe jest krzywe - ciekawsze jest moje: ciekawsze 29.
fides - Wto 31 Maj, 2016 Specjalnie przerysowałem dając parę stopni więcej. A moje strzałki 
T.B. - Wto 31 Maj, 2016 Strzałki? Strzałki, to mi z ręki jadły. fides - Wto 31 Maj, 2016 ...znaki poziome na jezdni icterus - Wto 31 Maj, 2016 T.B. - 29, ładnie pokazałeś efekt szybkości ale jest tam sprzeczność, bo skoro samochód pędzi, asfalt stoi to i budynki, drzewa i trawa powinny stać. 
T.B. - Wto 31 Maj, 2016
No odwróciłeś, widzę przecież
Ale gdyby analizować to na poważnie, to ten ruch nie wniósł niczego do zdjęcia, w przeciwieństwie do krzywienia albo rozmazywania. fides - Wto 31 Maj, 2016 To wektor pędu.
T.B. - Wto 31 Maj, 2016
Asfalt nie stoi. Jest taki jak w oryginale. Budynki też. Jest rozmyty ten asfalt (od panoramowania) mniej niż budynki, ponieważ jest bliżej i pomimo, że prędkość kątowa jest taka sama, to prędkość liniowa budynku względem fotografa jest większa, niż asfaltu względem fotografa. Im bliżej fotografa, tym bardziej widoczny jest ten efekt. I to by było na tyle, jeśli chodzi o wykład z fizyki na poziomie szkoły średniej. monkowy_dziadek - Wto 31 Maj, 2016 nadal 29. Jesteście bardzo zachowawczy. Jak pędzić, to aż do utraty prawa jazdy fotoparanoja - Wto 31 Maj, 2016 nadal 29. Ja mam takie .... powoli zaczynam rozgryzać tutejsze poczucie humoru 
mozer - Wto 31 Maj, 2016 Wasze wizje są strasznie materialistyczne. Ja bym 29 widział tak: 
piniata - Sro 01 Cze, 2016
monkowy_dziadek - Sro 01 Cze, 2016 Ląd jest nudny. 29 ciąg dalszy. piniata - Sro 01 Cze, 2016 monkowy_dziadek 
monkowy_dziadek - Sro 01 Cze, 2016 Na emeryturze jednak trzeba sobie szukać dodatkowych zajęć. 29 wersja uskrzydlona mozer - Sro 01 Cze, 2016 monkowy_dziadek, dobra robota!
T.B. - Sro 01 Cze, 2016 monkowy_dziadek, Przeginasz. fotoparanoja - Sro 01 Cze, 2016 na cześć pierwszej przeróbki T.B. nadal 29 
fides - Sro 01 Cze, 2016 Będziemy obchodzić miesięcznice każdego 30. o 22:57. Arek - Sro 01 Cze, 2016 Fajnie się bawicie, ale może już starczy? T.B. - Sro 01 Cze, 2016 Proszę o usunięcie "dzieła" monkowego_dziadka, które to "dzieło" jest nadużyciem. Może to zrobić Administracja, Moderacja, albo sam monkowy_dziadek. piniata - Sro 01 Cze, 2016 Nie przesadzajmy, całkiem zabawnie to wyszło. Więcej luzu, fajne i pojechane edycje
monkowy_dziadek - Sro 01 Cze, 2016 Wykorzystanie "dzieła" w celach edukacyjnych lub do stworzenia parodii jest obszarem dozwolonym. Poza tym trafiałem już na przeróbki zdjęć poczynionych przez zainteresowanego usunięciem, chociaż nikt go o to nie prosił. Proszę o stosowanie równych standardów wobec wszystkich użytkowników forum, bo na razie dochodzi do tego, że niektórym wolno więcej. Wolno im wypisywać ewidentne bzdury i robić z siebie wybitnych ekspertów od każdego gatunku fotografii. Czyżby wystarczyło pojawić się na zlocie optycznych i zawrzeć odpowiednie znajomości? Jeśli tak, to proszę o taką cegłę, po której się nie podniosę. fotoparanoja - Sro 01 Cze, 2016 rozumiem, że T.B. jest właścicielem łysiny albo zdjęcia? Bo do końca w sumie nie wiem czego. mozer - Sro 01 Cze, 2016 Szanowny Wielki Moderatorze, czy zdjęcia w wątkach też będą cenzurowane? Czy w tym wypadku również po fakcie pojawią się nowe punkty w regulaminie? Proponuję dodać jeszcze kolejny punkt o nieomylności moderatorów, bo chyba zbyt mało wyraziście zostało to podkreślone. A użytkownikowi T.B. proponuję większą auto(sic!)refleksję, bo powyżej zaprezentował mentalność Kalego. Arek - Sro 01 Cze, 2016 Jak dzieci... Naprawdę nie nudzą Wam się te ciągłe przepychanki? fides/dcs - a Ty jak się będziesz do tego jeszcze podłączał, to dostaniesz bana po raz n-ty. FotoTadek - Sro 01 Cze, 2016 Ale zaraz zaraz, dzisiaj jest DZIEŃ DZIECKA więc nie bij nas Tato... Arek - Sro 01 Cze, 2016 Umówmy się tak, że pobawiliście się, dzień dziecka się skończył więc wracamy do normalności. Koniec przeróbek i dyskusji z nimi związanych. Nie podobają się zasady, regulaminy, moderatorzy, forum - zawsze można iść robić bałagan gdzieś indziej. Proszę o poważne potraktowanie mojej prośby, bo posypią się ostrzeżenia. mozer - Sro 01 Cze, 2016 Który punkt regulaminu zabrania fotomontaży? Coś się pojawiło tam nowego? Arek - Sro 01 Cze, 2016 Ależ Ty jesteś uparty... Nie chodzi o fotomontaże. Nie wiem czy zauważyłeś, ale zdjęcia/przeróbki nie usunęliśmy. Chodzi o jatkę, która się tutaj zaczyna robić i której nie będę tolerował. Jeśli nie rozumiesz prostych przekazów, to może zrozumiesz coś co pojawi się pod Twoim profilem. mozer - Sro 01 Cze, 2016 Hoho, widzę że umiesz tylko argumentem siły dyskutować, zupełnie jak nasza władza. Nie potrafisz nawet zastosować się do regulaminu, który sam wymyślałeś. Żenujące. piniata - Sro 01 Cze, 2016 Co tu się dzieje? Masowe bany?
piniata - Sro 01 Cze, 2016 Arek, tak na spokojnie już, przeanalizuj dokładnie co tu się dzisiaj stało Jakoś forum nie dźwiga się z kolan, a trzymając tu takiego TB i tolerując jego butne podejście do niemal każdego tematu nie pomagasz ani w naprawie atmosfery ani w podniesieniu rangi tego grajdoła. Sam wiesz ilu dobrych fotografów stąd sobie poszło. No chyba ze uznajesz prace TB za kunszt adekwatny do stanu forum, wtedy to rozumiem Ponadto to jak teraz zbanowałeś mozera pokazuje, że to Ty NIE WYCIĄGASZ WNIOSKÓW Najwidoczniej tak lubisz, chcesz. Jest super, dobra zmiana pełną gębą. Więcej nauk nie dostaniesz, pozdrawiam!
Arek - Czw 02 Cze, 2016 mozer od pewnego czasu bawi się świetnie naciągając regulamin i szukając dziury w całym oraz robiąc różnego rodzaju prowokacje zarówno polityczne jak i religijne. Świetnie się przy tym wie, że w każdym prawie i regulaminie da się znaleźć luki i można tak bawić się w nieskończoność. A ja nie mam na to czasu. Ja rozumiem, że to może być odpowiedź na działania niektórych użytkowników. Ale nie robią oni nic takiego co by zasługiwało na wyrzucenie ich z forum. To że udzielają się w wielu wątkach, wstawiają dużo zdjęć - ich prawo. Nie trawisz ich, nie dyskutujesz z nimi na poziomie pyskówki, bo robią się jatki, które wylewają się na kilka wątków, tak jak to było tutaj. Stąd moje czasowe bany, żeby uspokoić głowy. A wcześniej kilka próśb o zaprzestanie dyskusji i uspokojenie się, które zostały przez wszystkich zignorowane. Bany odwieszam i apeluje do Waszego rozsądku oraz proszę o poszanowanie czasu administracji i moderatorów. Ja naprawdę wolę dokończyć test Panasa 100-400 mm niż użerać się z banami na forum po nocach. Proszę też o zaniechanie odpowiadania na ten post i dalszej dyskusji. Następne posty mają dotyczyć fotografii pojazdów. fotoparanoja - Czw 02 Cze, 2016 Arek, trzeba też żart odróżnić od "jatki", paradiowanie czyjeś nieudolnej próby przerobienia zdjęcia to nie jatka. Nawet nie wiedziałem że zdjęcie monkowy_dziadeka było autorstaw T.B.. Skąd miałem to wiedzieć, że jemu wolno przerabiać czyjeś zdjęcia a mi nie, chociaż ja się za jego nie brałem. [ Dodano: Czw 02 Cze, 2016 09:46 ]
ale gdzie tu była jatka? Ja własciwie wstawiałem fotki bez żadnych komentarzy
Arek - Czw 02 Cze, 2016 Do pewnego momentu były żarty i przeróbki, potem zrobiło się to męczące, a jak przelało się na inne wątki drażniące. Nie tylko ja prosiłem Was o zaprzestanie, ale także witkot i bpchmiel. Zabawa jest fajna, jak bawią się wszyscy. Jak zaczyna przeszkadzać innym, przestaje być fajna. Dlatego reagujcie proszę na prośby administracji i moderatorów. Jak zaczynacie mieć je gdzieś, robi się bałagan i niesnaski. fotoparanoja - Czw 02 Cze, 2016
dla ścisłości, przejrzałem ten wątek jeszcze raz i użytkownicy witkot i bpchmiel nie wypowiadali się w nim chyba że ich posty zostały wymoderowane, wtedy nie było tematu. Wkleiłem zdjęcie do lotniczej dopiero po wszystkim, jak zamknąłeś wątek pojazdowy. Albo przeinaczasz fakty albo ja czegoś nie rozumiem, nie chce się spierać, bo chyba wszyscy chcemy konsensusu. Chodzi chyba o to, że są równi i równiejsi i chyba z tym mamy problem. Każdy popełnia błędy i wszystkich ponoszą nerwy, rzecz w tym żeby wiedzieć kiedy się do nich przyznać. Co pisali inni użytkownicy w innych wątkach mogę nawet nie wiedzieć, za to Cię szczerze przepraszam ale jedynym który zgłaszał swoje uwagi był TB i rzeczywiscie monkowy mógł usunąć jego zdjęcie. Nie mniej jednak użytkownik TB swoją beznadziejną przeróbką sprowokował do zwykłego żartu, który był nim cały czas, dopóki nie nazwałeś go jatką. Arek - Czw 02 Cze, 2016
Bo sprzątałem wątki Fotografia pojazdów i Fotografia samolotów. W tym drugim były prośby. Usunąłem i je i przeróbki, które się tam zaczęły pojawiać.
Przestał być żartem jak przeniósł się na inne wątki, a jednocześnie moderatorzy zostali zasypani zgłoszeniami i PW. Skończmy proszę tę dyskusję. Chcesz pokazać jakieś zdjęcie pojazdu, to zapraszam. Do tego służy ten wątek. Arek - Czw 02 Cze, 2016 Tutaj nie będzie już żadnej dyskusji, skasuję każdy post, który będzie wracał do drażliwych tematów. Dyskutować i wylewać żale można tutaj: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=29403 fides - Pią 03 Cze, 2016 błąd FotoVideo - Pią 10 Cze, 2016 30. Kawasaki VN 2000 komor - Pią 10 Cze, 2016 FotoVideo, trochę zbyt kontrastowe tło, które przy takiej kontrastowe obróbce ukrywa w sumie bohatera zdjęcia. FotoVideo - Sob 11 Cze, 2016 Jasny szeroki obiektyw załatwiłby sprawę tła ! T.B. - Sob 11 Cze, 2016 A ja tak sobie myślę, że ten akurat "problem" (problemik) zniknąłby, gdyby zdjęcie było kolorowe. Przypuszczam, że jeśli nawet ten motocykl nie jest czarny ani czerwony, to jest w kolorze równie dobrze odcinającym go od tego tła. monkowy_dziadek - Sob 11 Cze, 2016 A ja myślę, że trzy kroki w lewo i nie byłoby takiego pospolitego ujęcia. Albo w prawo. FotoVideo - Sob 11 Cze, 2016 31. Krok w lewo + kolor (dla T.B.)
T.B. - Sob 11 Cze, 2016 A nie mówiłem?
piniata - Nie 12 Cze, 2016 FotoVideo, oczy mnie bolą od tej Twojej foty... kontrast zabił zdjęcie, kadr też słaby, ten drugi też nic nie zmienia... fotoparanoja - Nie 12 Cze, 2016
źle mówiłeś, zdecydowanie FotoVideo miał rację pisząc to:
poza tym trochę przyciasny ten kadr. piniata, a potem się dziwisz, że T.B., przerabia twoje fotki, żeby "były lepsze", to się samo prosi, zeby pokadrować i żeby mniej to wygladało jak wklejaka auta w tło 
piniata - Nie 12 Cze, 2016 fotoparanoja, niech obrabia, kadruje, tnie, zmienia krzywą tonalną, co chce niech tylko pamięta, że może trafić na wrażliwca jak on sam
stalowypępek - Pon 13 Cze, 2016 Dlaczego moja wersja zdjęcia została usunięta? Przecież piniata wyraził zgodę na przeróbki. Po co ta nadgorliwość? piniata - Pon 13 Cze, 2016
komor - Pon 13 Cze, 2016 Jeżeli drugi raz spróbujecie rozkręcić tę samą aferkę, to będą następne cegły. Sprawę uważam za zamkniętą i nie ma sensu o niej dyskutować. stalowypępek - Pon 13 Cze, 2016 komor, a możemy sobie założyć temat o fotomontażach, czy to też zabronione na tym wielce poważnym forum? komor - Pon 13 Cze, 2016 stalowypępek, taki temat od dawna jest, tylko spadł daleko na dół, bo dawno nikt w nim nic nie pisał. Ale Twoje dzieło nie miało wiele wspólnego z fotomontażem, była to ewidentna próba kolejnej polewki i szydery. Nie potrzebujemy tego tutaj. piniata - Pon 13 Cze, 2016 komor, wywal też to moje zdjęcie, nie ma sensu ciągnąć dalej z takim podejściem, że będziesz kasował co się napisze. Z góry dziękuję. stalowypępek - Pon 13 Cze, 2016 komor, wytłumacz prostemu człowiekowi jakim cudem mogę szydzić z kogoś, kto sam wyraża zgodę na przeróbkę? komor - Pon 13 Cze, 2016 Naprawdę zamierzacie udawać, że nie wiecie o co chodzi? Daremny wasz trud. Nie dam się w to wciągnąć. Chwila przerwy w takim razie. WojciechW - Pon 20 Cze, 2016
Trochę już o tym zapomniałem, ale chciałem ci napisać, że uważam zamieszczenie tego zdjęcia leciwej "Multipli 600" za bardzo cenne. To historia i to nawet całkiem daleka. Multiple były sprzedawane w PRL-u w 1958, razem z normalną 600-ką, mającą drzwi otwierane do tyłu. Oczywiście w śladowych ilościach, na talony. Nawet mnie (wówczas dziesięcioletniego smarkacza) ktoś kiedyś takim samochodzikiem przewiózł. W normalnej 600-tce i Zastavie 750 nie miałem nigdy okazji usiąść. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW bhpchmiel - Pon 01 Sie, 2016 Rzadko tu zaglądam, ale popełniłem ostatnio coś takiego:))) 32. 
bodzio239 - Nie 07 Sie, 2016 Temat postu: Bryka na Tour De Pologne 33 Roman1963 - Sob 01 Paź, 2016 ze zlotu zabytkowych [ Dodano: Sob 01 Paź, 2016 12:45 ] nastepny T.B. - Sob 01 Paź, 2016 Piękny ten NSU. Czyja własność? Roman1963 - Sob 01 Paź, 2016 nie moja ,a szkoda, zdjęcie ze zlotu zabytkowych motocykli w Cieszynie [ Dodano: Sob 01 Paź, 2016 13:27 ] inne z tego zlotu nieludzki - Wto 18 Paź, 2016 39 Kolejowa Warszawa 
WojciechW - Wto 18 Paź, 2016 Hm, taka kolej to też pojazd. Ale mamy też ostatnio od dłuższego czasu zaniedbany wątek "Fotografia kolejowa 2016". Serdecznie pozdrawiam, WojciechW nieludzki - Wto 18 Paź, 2016
Oj to aż tak zaniedbany wątek że aż zakopany gdzieś głęboko. poszukam i odkopię go. vonorlik - Sro 21 Gru, 2016 Temat postu: Mercedesik 40 [ Dodano: Sro 21 Gru, 2016 20:58 ] 41 WojciechW - Sro 21 Gru, 2016 Miło, że ktoś znowu pokazał ciekawy samochód. Czy to 280 SE sprzed 1965 roku? Muszę się przyznać, że swego czasu mocno wzdychałem do takich samochodów, nawet do czterodrzwiowego 220 S. Serdecznie pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt, WojciechW vonorlik - Sro 21 Gru, 2016
Witam Panie Wojciechu, wydaje mi się, ze to model 280tki z przełomu 60/70
Pozdrawiam i wszystkiego dobrego ! Roman1963 - Pią 23 Gru, 2016 42.pojazd ze skansenu Ochaby T.B. - Pią 23 Gru, 2016 Nie mogę rozpoznać, co to za marka. Roman1963 - Pią 23 Gru, 2016 BARKAS TYP V901/2 rok produkcji 1958 |
