|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Lustrzanka ~4000 zł plus jasna stałka
tomek85fcb - Wto 05 Sty, 2016 Temat postu: Lustrzanka ~4000 zł plus jasna stałka Dzień dobry, proszę o pomoc w wyborze sprzętu (pożyczyłem ostatnio od znajomego Nikona D3100 z ob. 18-55 i wciągnęło mnie ) , czytam różne fora, testy, recenzje na wielu portalach i sam już nie wiem co kupić. Budżet to około 4k na body z kitem 105 lub 140mm, do tego chciałbym dokupić obiektyw stałoogniskowy 35mm 1.8f. Po głowie chodzi mi Nikon D5500, D7100, D7200, Canon EOS 70D, EOS760D, Pentax K-S2, K3. Nikon i Canon mają teraz cashbacki, a Pentax z tego co mi wiadomo nie. Czy uszczelniania obudowa jest zbędnym dodatkiem jeśli nie fotografuje w deszczu i podczas burzy piaskowej, a o sam sprzęt raczej dbam ? Wcześniej dużo używałem Nikona S10, obrotowy obiektyw był bardzo wygodny i funkcjonalny w użytkowaniu, dlatego teraz skłaniam się też raczej ku modelowi z odchylanym lcd, jak to rozwiązanie sprawuje się w praktyce ? Aparat używany będzie do fotografowania krajobrazów, architektury, trochę w pomieszczeniach, chciałbym też porobić zdjęcia w mieście w nocy.
ryszardo - Wto 05 Sty, 2016
Jeśli chcesz kupić 35/1.8 to Canon i Pentax raczej odpadają, bo najpewniej chodzi Ci o ten obiektyw:
http://www.optyczne.pl/83..._obiektywu.html
Który odpowiednika w pozostałych systemach nie ma (da się go zastąpić, ale będzie sporo drożej).
Polecam wyprawę do jakiegoś sklepu, chwycenie kilku aparatów w dłoń i porównanie ergonomii. Bez sensu kupować świetny aparat, który będzie dla Ciebie niewygodny w użytkowaniu.
Uszczelniona obudowa zawsze jest zaletą. Mnie swego czasu przeraził Nikon D3200: z zapiętym 18-140 przy zmniejszaniu ogniskowej czułem powiew powietrza od slotu karty pamięci. Jak wiem, że on nie jest uszczelniony, ale takie nieszczelności mogą powodować szybsze brudzenie się matrycy. I mnie by to wnerwiało
A cashbackami się nie przejmuj, tylko patrz na cenę końcową. Bo już kilka razy widziałem praktyki podnoszenia cen przez sklepy na czas cashbacku, bo ludzie i tak kupią, a zarobić można więcej.
komor - Wto 05 Sty, 2016
tomek85fcb napisał/a: | Czy uszczelniania obudowa jest zbędnym dodatkiem jeśli nie fotografuje w deszczu i podczas burzy piaskowej, a o sam sprzęt raczej dbam ? |
Zawsze się przyda, ale w życiu nie byłby to dla mnie poważny argument wyboru sprzętu, chyba że naprawdę dużo bym podróżował lub użytkował aparat w różnych warunkach.
ryszardo napisał/a: | Uszczelniona obudowa zawsze jest zaletą. Mnie swego czasu przeraził Nikon D3200: z zapiętym 18-140 przy zmniejszaniu ogniskowej czułem powiew powietrza od slotu karty pamięci. Jak wiem, że on nie jest uszczelniony, ale takie nieszczelności mogą powodować szybsze brudzenie się matrycy. |
Niestety, ale w zoomach z pompką nic ci uszczelniany korpus nie da, jeśli chodzi o ten problem, bo obiektyw jak ma dmuchać, to i tak będzie przecież dmuchał – lustro nie zasłania szczelnie matrycy i jak coś tam ma polecieć to poleci.
Wojmistrz - Wto 05 Sty, 2016
4K to teraz dwuznaczne
komor - Wto 05 Sty, 2016
Ale ~ ujednoznacznia o co chodzi.
Wojmistrz - Wto 05 Sty, 2016
Widząc tytuł tematu myślałem, że op szuka aparatu z nagrywaniem 4K, do tego jakieś jasne szkiełko Zabrakło PLN czy zł. Tak przy wyszukiwaniu 4K będzie się myliło w przyszłości.
komor - Wto 05 Sty, 2016
Słusznie prawisz z tym wyszukiwaniem, więc zmodyfikowałem nieco tytuł wątku.
Andrzej.M. - Wto 05 Sty, 2016
Za tę kwotę możesz sobie sprawić Pentax KS2 z gibanym ekranikiem i połączeniem ze smartfomem , najlepiej z obiektywem Sigma 17-50/2,8 masz jasne szkło ostre jak trzeba bez konieczności dokupowania stałki (ostrzy bardzo podobnie - stąd kiedyś nazwano go pogromcą stałek), zaś do tele kup sobie zoom 50-200 lub 55 -300 albo jaśniejszą stałkę np. Tamron 90/2,8 macro czy DA100/2,8 macro a nawet 50-135/2,8 - zależy ile przeznaczysz na zakup i czego potrzebujesz. Większość zdjęć zapewne będziesz robił zakresem 17-50 więc tu jakość będzie najważniejsza, a tele znacznie rzadziej się używa.
|
|