|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Lumix G5 + 14-140 czy lustrzanka z podobnym obiektywem do 3k
skurcz - Czw 07 Sty, 2016 Temat postu: Lumix G5 + 14-140 czy lustrzanka z podobnym obiektywem do 3k Witam
proszę o pomoc w wyborze aparatu , sporo poczytałem w opisach i testach na optyczne.pl zresztą na innych stronach też i mam już spory mętlik w głowie .
Proszę o pomoc w wyborze aparatu . Szukam aparatu do robienia amatorskich zdjęć sportu oraz fotografii mojej rodzinki . Zależy mi na aparacie w miarę ergonomicznym w obsłudze i kształcie aktualnie dysponuję Fuji 6500fd ale chciałby aparat który potrafi robić lepsze zdjęcia w słabszym świetle i ma szybszy autofocus, do tego obiektyw dający przybliżenie około 10x.
Do tej pory rozważałem Lumixa G5 + 14-400 , Pentaxa K-50 + DAL 18-55 mm WR + DAL 50-200 mm WR , a może coś innego proszę o pomoc . Budżet 3000-3200 pln.
Sunders - Czw 07 Sty, 2016
skurcz napisał/a: | Do tej pory rozważałem Lumixa G5 + 14-400 |
Co to jest to "14-400"?
skurcz napisał/a: | Pentaxa K-50 + DAL 18-55 mm WR + DAL 50-200 mm WR |
Żaden z tych obiektywów nie da Ci 10-cio krotnego przybliżenia.
Jeśli zależy Ci na tym, żeby to był skurcz napisał/a: | aparat który potrafi robić lepsze zdjęcia w słabszym świetle i ma szybszy autofocus, do tego obiektyw dający przybliżenie około 10x | i za cenę do 3kpln nowy, to IMO najlepiej zrobisz wybierając zestaw: aparat Nikon D5200 + obiektyw Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD.
Np.
http://www.fotosoft.pl/nikon-d5200-body-p-29.html
http://www.fotosoft.pl/ta...ikon-p-272.html
skurcz - Czw 07 Sty, 2016
Przepraszam tam była pomyłka 14-140 miało być dokładnie ten obiektyw http://www.optyczne.pl/16...PH._O.I.S..html tu piszą że powiększenie 10X
Sunders - Czw 07 Sty, 2016
skurcz napisał/a: | Przepraszam tam była pomyłka 14-140 |
O.K.
Zdecyduj się czy chodzi Ci o 10-krotne powiększenie czy o 10-krotne przybliżenie, jak napisałeś w pierwszym poście.
skurcz - Czw 07 Sty, 2016
jasne znów plama w moim wykonaniu 10x zoom optyczny
dcs - Czw 07 Sty, 2016
http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=204
+
http://www.optyczne.pl/32...cro_OS_HSM.html
skurcz - Czw 07 Sty, 2016
Obaj doradzacie ten sam aparat , proszę o jakieś kilka argumentów za Nikonem
Sunders - Czw 07 Sty, 2016
Żeby mieć podobny zakres ogniskowych jak w twoim Fuji 6500fd musiałbyś do Nikona D5200 podpiąć obiektyw o zakresie ogniskowych 18-200mm. Najlepszym obiektywem o takim zakresie, który mieści się w twoim budżecie jest Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM.
skurcz napisał/a: | Do tej pory rozważałem Lumixa G5 + 14-400 , Pentaxa K-50 + DAL 18-55 mm WR + DAL 50-200 mm WR |
Jeśli bierzesz pod uwagę wariant z dwoma obiektywami pokrywającymi taki zakres /co IMO jest lepszym pomysłem/, to wymieniony przez Ciebie zestaw Pentaksa jest O.K.
Możesz rozważyć jeszcze takie zestawy Nikona:
Nikon D5200 + 18-55 VR + 55-200 VR
Nikon D5200 + 18-55 VR + 55-300 VR
skurcz - Czw 07 Sty, 2016
Sunders napisał/a: | Żeby mieć podobny zakres ogniskowych jak w twoim Fuji 6500fd musiałbyś do Nikona D5200 podpiąć obiektyw o zakresie ogniskowych 18-200mm. Najlepszym obiektywem o takim zakresie, który mieści się w twoim budżecie jest Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM.
skurcz napisał/a: | Do tej pory rozważałem Lumixa G5 + 14-400 , Pentaxa K-50 + DAL 18-55 mm WR + DAL 50-200 mm WR |
Jeśli bierzesz pod uwagę wariant z dwoma obiektywami pokrywającymi taki zakres /co IMO jest lepszym pomysłem/, to wymieniony przez Ciebie zestaw Pentaksa jest O.K.
Możesz rozważyć jeszcze takie zestawy Nikona:
Nikon D5200 + 18-55 VR + 55-200 VR
Nikon D5200 + 18-55 VR + 55-300 VR |
Dziękuję Ci za odpowiedź , rozumiem że bezlusterkowego Lumixa odpuszczamy , Pentax mnie kusi tym że jest szczelny i w razie deszczu nie będę się o niego martwił , natomiast moje pytanie czy Nikon D5200 zrobi lepsze zdjęcia niż Pentax K-50 ?
Sunders - Czw 07 Sty, 2016
skurcz napisał/a: | Nikon D5200 zrobi lepsze zdjęcia niż Pentax K-50 ? |
Nie.
skurcz - Czw 07 Sty, 2016
Sunders napisał/a: | skurcz napisał/a: | Nikon D5200 zrobi lepsze zdjęcia niż Pentax K-50 ? |
Nie. |
Porównywalne ??
Sunders - Czw 07 Sty, 2016
skurcz napisał/a: | Porównywalne ?? |
Tak.
Najistotniejsze różnice odczuwalne w praktyce między tymi aparatami to:
- obecność stabilizacji w korpusie aparatu, lepszy wizjer, lepszy WB, solidniejsza konstrukcja oraz związana z tym lepsza ergonomia i uszczelnienia po stronie K-50
- lepszy tryb filmowy, obrotowy i uchylany wyświetlacz LCD oraz trochę mniejsza waga po stronie D5200.
skurcz - Nie 10 Sty, 2016
Sunders napisał/a: | skurcz napisał/a: | Porównywalne ?? |
Tak.
Najistotniejsze różnice odczuwalne w praktyce między tymi aparatami to:
- obecność stabilizacji w korpusie aparatu, lepszy wizjer, lepszy WB, solidniejsza konstrukcja oraz związana z tym lepsza ergonomia i uszczelnienia po stronie K-50
- lepszy tryb filmowy, obrotowy i uchylany wyświetlacz LCD oraz trochę mniejsza waga po stronie D5200. |
W międzyczasie wpadłem jeszcze na ciekawy kompakt Lumix FZ1000 , może jakieś Wasze zdanie w tym temacie ?Bardzo proszę .
Sunders - Nie 10 Sty, 2016
skurcz napisał/a: | wpadłem jeszcze na ciekawy kompakt Lumix FZ1000 , może jakieś Wasze zdanie w tym temacie ? |
Wielkość zbliżona do twojego Fuji, ciężar o połowę większy i krotność zooma o połowę większa, ergonomia IMO O.K., zdjęcia zrobi na pewno lepsze - ma lepszą matrycę i obiektyw. Pasuje do twoich wstępnych założeń.
skurcz - Nie 10 Sty, 2016
Sunders napisał/a: | skurcz napisał/a: | wpadłem jeszcze na ciekawy kompakt Lumix FZ1000 , może jakieś Wasze zdanie w tym temacie ? |
Wielkość zbliżona do twojego Fuji, ciężar o połowę większy i krotność zooma o połowę większa, ergonomia IMO O.K., zdjęcia zrobi na pewno lepsze - ma lepszą matrycę i obiektyw. Pasuje do twoich wstępnych założeń. |
Dzięki !!
|
|