forum.optyczne.pl Obiektywy fotograficzne - Nikkor 35mm f/1.8G ED (FX) czy Sigma 35mm F/1.4 ART 111lisu - Pią 22 Sty, 2016 Temat postu: Nikkor 35mm f/1.8G ED (FX) czy Sigma 35mm F/1.4 ART Witam Zastanawiam się nad zakupem takiej ogniskowej do D800E Znalazłem takie porównanie tych szkiełek: http://www.dpreview.com/forums/post/53609805 Nikkor 11 Sigma 11 Nikkor 1.8 Sigma 1.8 Więcej na stronie, z tym że Nikkor tańszy. Proszę o jakieś sugestie. MM - Sob 23 Sty, 2016 Nad czym tutaj myśleć? To dwa różne obiektywy. Potrzebujesz światła 1.4 to Nikkor odpada. Jeżeli nie potrzebujesz to kup tańsze szkło. Sunders - Sob 23 Sty, 2016 MM napisał/a: Nad czym tutaj myśleć? To dwa różne obiektywy. Potrzebujesz światła 1.4 to Nikkor odpada. Jeżeli nie potrzebujesz to kup tańsze szkło. Howgh blaine - Sob 23 Sty, 2016 Sigma 35mm/1.4 to genialne szkło, więc jeśli masz tyle funduszy, to nie ma się co zastanawiać 111lisu - Nie 24 Sty, 2016 Nie takie zmów różne: ogniskowa ta sama Pytanie czy będę umiał wykorzystać to 1.4? Temat jest taki, że fundusze zawsze się jakieś znajdą, tylko czy warto je wydać? Sunders - Nie 24 Sty, 2016 111lisu napisał/a: Pytanie czy będę umiał wykorzystać to 1.4?/.../fundusze zawsze się jakieś znajdą, tylko czy warto je wydać? 111lisu skoro masz takie wątpliwości, to chyba nie warto 111lisu - Nie 24 Sty, 2016 Też mi się tak wydaje w dodatku w mojej Sigmie 50/1.4 auto focus działa jakoś tak inaczej niż w Nikkorach. Sunders - Nie 24 Sty, 2016 111lisu napisał/a: w mojej Sigmie 50/1.4 auto focus działa jakoś tak inaczej niż w Nikkorach Chodzi Ci o Sigmę A 50 mm f/1.4 DG HSM czy o 50 mm f/1.4 EX DG HSM? 111lisu - Czw 28 Sty, 2016 Chodziło mi o bez Art. Jednak foty fobi całkiem przyzwoite. Co do Nikorra 35/1.8 pod FX ale to plastik, za to lekki i foty w miarę Sunders - Czw 28 Sty, 2016 111lisu napisał/a: Chodziło mi o bez Art. A 50 mm f/1.4 DG HSM ma nie tylko optykę lepszą, ale AF też. 111lisu napisał/a: Co do Nikorra 35/1.8 pod FX ale to plastik, za to lekki i foty w miarę Plastikowej budowy na zdjęciach nie widać a poza tym nie jest jakaś wyjątkowo kiepska. Jeśli go przymkniesz, to od f/2,8 różnice będą trudno dostrzegalne. Różnica w gabarytach przy dłuższym noszeniu nie do pogardzenia. 111lisu - Czw 28 Sty, 2016 Oglądałem zdjęcia i jest raczej OK, tylko za 2k jak się go weźmie do ręku to jakbym kita wziął takie mam odczucie. Z drugiej strony dużo lżejszy i to doży plus. Przypomina mi 35/1.8G DX. Sigma 50/1.4 jest całkiem przyzwoita tylko trochę wolno reaguje AF. Natomiast 1.4 raczej nie używam, ale duża soczewka ładnie wygląda Żartowałem ostatnio spierdzielił mi się 28-70/2.8 i Sigma dała radę. 1/2 imprezy nią obleciałem.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group