Maharadża - Sob 30 Sty, 2016 Temat postu: Panasonic Lumix tz-60 czy Sony hx-60? Witam wszystkich. Poszukuję kompaktu ze sporym zoomem i dosyć dobrą jak do tej ceny (ok 1000zł) jakością zdjęć. Przeszukałem trochę tematów, lub więcej niż trochę  i najwięcej osób poleca wymienione w temacie Panasonic Lumix tz-60 i Sony hx-60.
Czy w podobnej cenie są inne na które warto zwrócić uwagę lub jeśli nie to którego ostatecznie wybrać? A może są na tyle podobne że nie ma większej różnicy miedzy zdjęciami z nich? Wcześniej byłem już zdecydowany na Lumixa fz200 albo fz72 ale trafiłem na dosyć obeznaną osobę która wyjaśniła mi jako laikowi że wielkość aparatu czy też obiektywu nie ma tu nic do rzeczy i te 2 wcześniej wymienione będą miały dużo lepsze jakościowo zdjęcia niż fz200 czy fz72 mimo mniejszych gabarytów. A na wielkości mi też zależy bo przyzwyczaiłem się do małych kompaktów i nie zamierzam nosić osobnych toreb na aparat tym bardziej jeśli jakość zdjęć ma być taka sama lub gorsza. Dzięki za wszelką pomoc. TomPL2 - Pon 01 Lut, 2016 Ta obeznana osoba powinna ci też powiedzieć, że tamta aparaty są większe, bo zoom 60x to nie to samo co 30x oraz że są jaśniejsze na węższym końcu (2.8) a FZ-200 jest w ogóle jasny na całej długości zakresu zoomu. Ale jeśli ci nie zależy na większym zoomie, ani na jasnym obiektywie to bierz te mniejsze 
Maharadża - Pon 01 Lut, 2016 Witam, dziękuję za wreszcie pierwszą odpowiedź
Nie do końca z tym zoomem jest jak pan mówi bo przecież fz200 (którego byłem bardziej skłonny zakupić niż fz72) ma zoom TYLKO 24X więc wcale nie ma większego niż te 2 małe kompakty które mają zoom x30. Więc właśnie zależy mi na większym zoomie dlatego myślałem nad tymi mniejszymi
tak czy inaczej gównie interesuje mnie który z nich (tz60 czy hx60) robi lepsze zdjęcia i który ostatecznie wybrać czy może różnice między nimi są tak małe że nie ma różnicy którego zakupię? rafalik - Pon 01 Lut, 2016 Na jakość zdjec wpływa jakoś i wielkość matrycy oraz jakoś obiektywu. W tym zestawieniu najlepiej wypada jakościowo fz200 ze swoim jasnym szkłem. Jeśli standardowo 24x zoom starczy wybierz ten model zawsze możesz użyć inteligentnego zbliżenia cyfrowego (który zmniejsza rozmiar zdjecia ale daje wieksze zbliżenie x48) Nie wiem co bedziesz fotografować i po co aż takie zbliżenia musisz brać pod uwagę ze nie da sie zrobić małego obiektywu z dużym zoomem i dobrą jakością. Wszystkie te mega 30,40,50x dają przeciętnej jakości zdjecia. Ja juz bardzo dawno wyleczyłem się z tego typu konstrukcji i liczy sie dla mnie jakość zdjęć a jak potrzebuje większego zbliżenia to kadruje sobie w komputerze i przycinam  ewentualnie stosuje inny obiektyw ale do specyficznych ujęć typu fotografia na lotnisku samolotów (oczywiscie za płota a i tam starcza mi ogniskowosc 200-300 mm a fz200 daje 600mm
Maharadża - Wto 02 Lut, 2016 Hej, witaj, dzięki za odpowiedź, głównie 80% to będzie miasto, ulice, budynki, zabytki, itp więc podejrzewam że tu większy zoom może się czasem przydać pozostałe 20% to jakieś wyjazdy, wycieczki, przyroda, krajobrazy, imprezy, czyli różnie. Przyznam że podczas wiraży jestem już dosyć mocno obładowany więc kieruję się w stronę jak najlepszej jakości względem także małych gabarytów. Przejrzałem setki opinii i forów i co nieco kojarzę w sprawie tego że spory zoom to gorsza jakość, muszę to przyjąć na klatę i znaleźć aparat i z zoomem, i mały i z dosyć dobrą jakością. który będzie najlepszy w okolicach 1000 zł +- 200 zł? [ Dodano: Wto 02 Lut, 2016 00:06 ] dodam jeszcze że są małe kompakty po kilka tysięcy zł - czy one też robią gorsze zdjęcia niż taki fz200 za 1200 tylko dlatego że są mniejsze? rafalik - Wto 02 Lut, 2016 Te małe kompakty robią dużo lepsze zdjecia ze względu na jakość matrycy jej wilkość fizyczną a nie mega jak i jakoś obiektywu przykład lx100 panasonica (zobacz jaki ma duzy obiektyw a zbliżenie x3, sony z mniejszym szkłem fizycznie daje 30 i 50) Do miasta, zabytków itp krajobrazów uważam że zoom 3x wystarcza. (Mój obiektyw bez aparatu który ma około 3x wazy prawie 600g postawiłem na jakość daje przykład do porównania jak dobra optyka musi byc duża) Nie rozumiem troche do Twoich zastosowań potrzeby kupowania tak dużego zooma. Co tam aż tyle zbliżać ? W budynkach ludzi podglądać ?
Nie lepiej kupic aparat który bedzie dawał ładniejsze zdjecia miasto, krajobrazy itp co wymieniłaś, dodatkowo lepiej radził sobie w gorszych warunkach oświetleniowych ? Maharadża - Wto 02 Lut, 2016 hejka, nie nie będę podglądał ludzi  ale bardzo lubię sobie zbliżyć jakąś część katedry czy kopułę lub część kamienicy dosyć blisko czasem i właśnie dlatego nastawiam się na lepszy zoom,
czasem też nie zawsze da się podejść bliżej ciekawego obiektu. moi znajomi mają hx50 i jakość zdjęć bardzo mi się podoba i odpowiada, więc z hx60 na pewno byłbym zadowolony tylko nie wiem czy nie lepiej wziąć lumixa w podobnych pieniądzach bo być może jest jeszcze lepszy? LEX - Wto 02 Lut, 2016 https://www.youtube.com/watch?v=LMEPuWuCTSQ Maharadża - Wto 02 Lut, 2016 hejka, dzięki za link widziałem już wcześniej ten filmik, właśnie dlatego byłem zdecydowany na fz200 bo zdjęcia wydają się lepsze jednak jeśli z tymi mniejszymi nie będą dużo gorsze to wolałbym coś mniejszego, pozdrawiam. LEX - Wto 02 Lut, 2016
Podobnie ale przykład z filmem i sam wyciągnij wniosek. https://www.youtube.com/watch?v=pDIvPTS4UXU nie dość,że mydło,ciemny to ten zoom porażka - podoba ci się obraz na zoomie ? nie inaczej będzie wyglądalo zdjęcie a nawet gorzej. W pliku surowym będzie to jeszcze lepiej widoczne.
I jego się trzymaj jeśli chodzi o zoom w przeciwnym wypadku będzie jak ww filmie. Nie zapominaj,że w ładny słoneczny dzień praktycznie każdy aparat zrobi ładne zdjęcie. http://www.optyczne.pl/po...=1750&add3=1565 20v był najlepszy a z obecnych panas jak ma być mały. TomPL2 - Wto 02 Lut, 2016
Źle mnie zrozumiałeś, podałem 2 różne przykłady pokazujące, że aparat jest/musi być większy, gdyż ma większy zoom (FZ72) ALBO ma jaśniejszy obiektyw (FZ200)
Jest jeszcze 3-ci przypadek - gdy aparat ma większą matrycę. Maharadża - Wto 02 Lut, 2016
No widać od razu że jeśli chodzi o filmy to zdecydowanie wygrywa lumix a co ze zdjęciami? z tego co piszesz chyba też czyli 2 x lumix na tak, być może właśnie na niego się zdecyduję, z jakiegoś powodu wygrywał te zeszłoroczne pokazy. bardzo bym chciał tego fz 200 ale jak mówiłem za duże gabaryty na wojaże kiedy jestem już wystarczająco obładowany i do tego dochodzi też rower gdzie bardzo często jadę popstrykać i wtedy gabaryty też mają dla mnie spore znaczenie. Do tej pory cykałem foty jakimiś kompaktami za 200-300 zł więc podejrzewam że skok do fz60 będzie dla mnie sporą różnicą jeśli chodzi o jakość zdjęć. Więc na tą chwilę wybór padł na tz60 - chyba że ktoś poradzi jeszcze coś lepszego (n małych kompaktów) do ok 1200 zł to chętnie się zastanowię i przemyślę decyzję raz jeszcze. Dzięki!! LEX - Wto 02 Lut, 2016
Lepszy na pewno się znajdzie tyle,że zoom będzie w granicach 5x. Maharadża - Wto 02 Lut, 2016 No właśnie ale ja cały czas mówię o sporym zoomie minimum 20x - więc czy wśród takich znajdę coś lepszego od tego lumixa do ceny ok 1200>? [ Dodano: Wto 02 Lut, 2016 14:09 ] czy to już ostateczny wybór pod względem jakości? LEX - Wto 02 Lut, 2016 Możesz składać zamówienie
Maharadża - Czw 04 Lut, 2016 przykro mi teraz zauważyłem pomyłkę, panie LEX przecież ja cały czas mówię o tz60 a nie lx7 to po co mi te filmiki porównujące lx7 do hx50? żeby być sprawiedliwym i obiektywnym trzeba by wziąć do testu albo sony z 3.8 zoomem albo lumixa z 30 zoomem czyż nie? A to że aparaty z mniejszym zoomem robią lepsze zdjęcia to ja już doskonale wiem i zdaję sobie z tego sprawę. A więc ponawiam pytanie jeśli ktoś się orientuje - lepszą jakość zdjęć uzyskam na tz60 czy na hx60? pozdrawiam. LEX - Czw 04 Lut, 2016 Nie czytasz ze zrozumieniem nawet tom ci napisał,że tego nie rozumiesz. Film był przykładem a na końcu dałem porównanie 4 aparatów ,zobacz na światłosiłe.W gorszych warunkach słabo sobie poradzą a o wykorzystaniu zooma nie wspomnę ,dlatego pytałem podoba ci się obraz z hx50 na powiększeniu ? bo dla mnie ten zoom w małym kompakcie to nie porozumienie. Proponowany fz200 który ma na całej ogniskowej f2.8 będzie lepszy a skoro upierasz się nad czymś małym to bierz tz60. I jeszcze jeden przykład w podobnym temacie,dodam że w takich warunkach (koncertowych) twój tz60 polegnie. http://forum.optyczne.pl/...074335ce1e2b8cb Wracając do pytania który lepszy - w słoneczny dzień będą porównywalne,schody się zaczną jak ww. Maharadża - Czw 04 Lut, 2016 witam, dzięki za odpowiedź, gdyby nie to że ok 90% wycieczek na cykanie fotek jest na rowerku to gabaryty mniej by mi przeszkadzały. A tak to sam rozumiesz. Podejrzewam że i tak będzie spora różnica między tym co teraz mam (zwykłe kompakty za 200-300zł). Mówicie że jakość podobna między tz60 i hx60, a czy na chwilę obecną są jakieś alternatywy do ok 1000 zł czy raczej to numery 1 wśród taki aparatów (małych kompaktów ze sporym zoomem?) pozdrawiam. LEX - Czw 04 Lut, 2016 Nikon Coolpix S9900 PowerShot SX710 HS Maharadża - Pią 05 Lut, 2016 dzięki, bardzo ciekawe są te aparaty, mamy już 4 do wyboru
czy ktoś mógłby powiedzieć który robi najlepsze jakościowo zdjęcia czy raczej nie da się tego określić bo są one zbyt do siebie podobne? rafalik - Nie 07 Lut, 2016 Kup ten który leży Tobie lepiej w ręce i się podoba jakość zdjęć będzie na zbliżonym do siebie poziomie jeśli potrzebujesz tak małego aparatu. Dla mnie aparaty z dużym zoomem i ciemnym szkłem to pomyłka. Lepiej szukać czegoś z jaśniejszym obiektywem a mniejszym zoomem bo zawsze można przy kadrować i przybliżyć w komputerze trochę przy dużych matrycach. facikk - Wto 09 Lut, 2016
Rafalik, to jaką alternatywę byś wybrał? Jaki aparat z jaśniejszym obiektywem, a mniejszym zoomem?
rafalik - Wto 09 Lut, 2016 Według mnie nie da się kupić małego kompaktu z dużym (nawet x10 zoomem) za kwotę 1000zł. Ja bym na Twoim miejscu albo poszedł w tego lumixa lub zmienił założenia bo buży mały zoom z ciemnym obiektywem do tego malutka matryca da na końcu (poza szerokim kadrem) obrazek jak z lepszej komórki. Postaw na jakoś zdjęć którymi możesz kogoś zachwycić niż na zoom (ewentualnie lumix). Za mały budżet na lepsze konstrukcje Żeby nie było proszę innych też o wypowiedź w tej kwestii. Jeśli mały zoom wystarczy to może Fuji XQ2. facikk - Wto 09 Lut, 2016
A coś z droższych rzeczy? Np. DSC-HX100? |
