Grzesiek2016 - Nie 31 Sty, 2016 Temat postu: Lustrzanka (d7200) czy bezlusterkowiec? Proszę o poradę. Witam, posiadam nikona d90 18-105 plus: 70-300 vr, 35mm 1:1.8G, lampa SB 910. robię zdjęcia czysto amatorsko, przeważnie w automacie, zdjęcia dzieciom, rodzinie, w domu jak i na zewnątrz. nie ruszam się nigdzie bez aparatu (wakacje, wyjazdu, imprezy rodzinne, wesela, uroczystości dzieci w szkole...). Czasami robię zdjęcia amatorskiej drużynie piłkarskiej (70-300) ale ten fakt nie może chyba zaważyć na wyborze. Zauważyłem ostatnio, że zdarza mi się zostawiać aparat w domu (pewnie troszku ze względu na jego gabaryty) i robię "zdjęcia" telefonem iphone 6 plus. Przyszedł moment na zmianę sprzętu. od kilku miesięcy byłem nastawiony na zakup nikona d7200 i dokupienie ewentualnie obiektywu sigmy 17-70 jednak w pewnym momencie pewna osoba zapytała mnie o potrzeby i "oświeciła" mnie, że mam jeszcze wybór w postaci aparatu bezlusterkowca a dokładniej polecała Panasonica G7 z obiektywem 14-140... i tutaj zaczął się duży problem! wiem, że mam osprzęt do nikona ale z drugiej strony nie chcę być jego zakładnikiem. sprzęt mój ma ok 5 lat. fakt, że dodatkowe obiektywy są prawie nowe. z drugiej strony kusząca jest wizja czegoś bardziej poręcznego co pozwoli mi robić podobne zdjęcia ale właśnie czy pozwoli i czy to będzie dobry wybór?! proszę o opinię i poradę! co wybrać? jeżeli zostać przy nikonie to czy dokupować sigmę 17-70? jeżeli iść w inny system czyli bezlusterkowca to co kupić? czy panasonica g7 czy coś innego? jeżeli np. panasonica z obiektywem 14-140 to jaką lampę dokupić? komor - Nie 31 Sty, 2016 Twój aktualny zestaw po wymianie D90 na D7200 na pewno da Ci możliwość robienia zdjęć wyższej jakości w trudnych warunkach oświetleniowych niż G7 z zoomem. Raczej będzie miał też sprawniejszy AF w sytuacjach sportowych. Z drugiej strony G7 powinien obrazować lepiej niż D90, a na pewno nie gorzej. Twój wybór, czy wolisz poręczniejszy sprzęt, czy taki o większych możliwościach. W przypadku bezlusterkowca będzie trudniej znaleźć godne zastępstwo dla lampy SB 910, no i oczywiście zewnętrzna lampa zmniejsza kompaktowość bezlusterkowca. RB - Nie 31 Sty, 2016 No G7 z 14-140 jest zdecydowanie poręczniejszy od d7200 z 18-105... Taaa http://camerasize.com/compact/#611.290,621.34,ha,t Trochę mniejszy to on jest. Obiektyw jest faktycznie dłuższy. Ale moim zdaniem, jeśli chcesz mały aparat to kup mały korpus m4/3 (jakieś OMD 5 lub 10) z małym obiektywem (stałka, kilka sztuk + ew. ciemny zoom 14-42) i tyle. komor - Pon 01 Lut, 2016 RB, no troszkę mniejszy jednak jest  co szczególnie dobrze widać w innych ujęciach, np. na tylną ściankę. No i jednak - nieco mniejszy, a zoom dłuższy. Do 7200 musisz dodać do kompletu 70-300, który posiada pytający.
Andrzej.M. - Wto 02 Lut, 2016 Faktycznie na porównaniu większy jest Nikon, a jego zoom jest chyba też nieco dłuższy - choć minimalnie. Za to rzeczywiście lumix nie musi mieć drugiego szkła. 14-140 - to jak w Nikonie 18-200... a ten byłby chyba większy. |
