Myszon - Pią 18 Kwi, 2008 Temat postu: Pentax k200d czy Canon 400d ??? Witam Zastanawiam się nad kupnem nowej lustrzanki, mam malutkie doswiadczenie z tymi aparatami a także nie za dużo kasy (max 2500) 
myślałam o k10d jednak po zmacaniu uznałam że jest za ciężki więc do wyboru pozostał mi Pentax k200d oraz Canon 400d nie moge sie zdecydować zwałszcza że k200 jest od niedawna na rynku i nie ma za wiele opini o tym produkcie jak myslicie czy warto dolożyć troche i kupic k200 czy lepiej tańszego Canona? Który z tych aparatów według was jest lepszy? dodam ze na razie mysle tylko o kitowych obiektywach, na rozwój przyjdzie jeszcze czas pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc pdf100 - Pią 18 Kwi, 2008 a do czego chcesz puszek używać, w jakich warunkach [ Dodano: Pią 18 Kwi, 2008 ] 
Myszon - Pią 18 Kwi, 2008 hmmm generalnie do wszystkiego co mi wpadnie do glowy 
a w szczególności przyroda, plenery pamiątki z róznych wypraw i takie tam 
dlatego uszczelniany korpus pentaxa jest dużą zaletą pdf100 - Pią 18 Kwi, 2008 też mi się tak wydaje  ,
aczkolwiek deszc(yk) to nie jest to czego powinno się bać nawet nieuszczelniane body, przede wszystkim będziesz musiał powiększyć budzet o pare zł żebyś na obiektyw, gdybyś kupił np. taką sigme 17-70 miałbyś uniwersalność lub gdybyś sie zdecydował na tamarona 17-50 miałbyś światło ,
według mnie nieważne jakie body wybierzesz, przynajmniej do tych celów jakie wypisałeś, ważniejsze jest bardziej jakie szkiełko wybierzesz Paweł_G - Pią 18 Kwi, 2008 pdf100 no i doprawiłeś Pani jaja - oj nieładnie 
Myszon - Pią 18 Kwi, 2008 może jakoś to przeżyje
a co do obiektywów to muszą troche poczekać, w maju szykuje mi sie wyprawa do Finlandii więc zasoby finansowe mam mocno nadszarpnięte:( pozostało mi niewiele czasu na decyzje a plusem pentaxa jest lepszy obiektyw kitowy, który bedzie mi musiał wystarczyć przez jakiś czas no i stabilizacja matrycy bo nie zawsze bede ze statywem biegać mnich - Pią 18 Kwi, 2008 z całym szacunkiem dla Myszon- nie wiecie że na myszach hoduje sie na przykłąd ludzie uszy? więc myślę że jaja też są do przeżycia 
Monastor - Nie 20 Kwi, 2008 Myszon, użyteczne ISO 1600 w 400D też nie zaszkodzi, ba, nawet bardziej się przyda niż stabilizacja
Problem w tym, że ta puszka pokazuje na co ją stać dopiero z porządnym szkłem. Kit do 400D jest beznadziejny. Co do szczelności. Nie wiem na czym te wyprawy polegają, ale huśtanie się na szyi z obijaniem o skały w pakiecie i obfite prysznice ze słonej i słodkiej wody 400D znosi nieźle. Pewnie K200d zniesie je lepiej, nie miałem jeszcze styczności z tym body w terenie. W każdym razie delikatność 400-tki canona jest mocno podkolorowana
No chyba, że robisz tak jak pan Alex, któremu nie starczyła nawet solidność D80
http://www.ceneo.pl/;0153...productOpinions
  
|
