|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Ibis Optics Horus 5x25
jutomi - Sro 03 Lut, 2016 Temat postu: Ibis Optics Horus 5x25 W poszukiwaniu współcześnie produkowanych małych lornetek z dużą źrenicą wyjściową znalazłem w sieci taki włoski wyrób:
http://www.ibis-optics.co...on-uc-8x25-2-2/
Waga 540 gramy sugeruje, że nie jest to plastikowa zabawka.
Cena 169 Euro i gwarancja 5-letnia zdają się potwierdzać tę tezę.
Pole 15° (AFOV okularów 75°) kusi...
I tylko na naszym krajowym podwórku cicho o tym producencie i jego wyrobach.
Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie.
Obserwatorek - Sro 03 Lut, 2016
Coś takiego było niedawno na forum wspomniane, to jakaś "oszukana konstrukcja" bo 25 mm to średnica wewnętrznej soczewki za obiektywem, podczas gdy średnica z przodu to 36 mm czy coś koło tego ....
[ Dodano: Sro 03 Lut, 2016 18:12 ]
PS:
http://forum.optyczne.pl/...r=asc&start=240
Arek - Sro 03 Lut, 2016
Obserwatorek, ma rację. To duża lornetka jak na swoje parametry.
widoczek - Sro 03 Lut, 2016
jutomi, wpisz sobie w wyszukiwarce na cloudynights.com "5x25" lub "visionking 5x25".
Masz tu kilka linków na temat tej lornetki:
http://www.cloudynights.c...25s/?hl=%205x25
http://www.cloudynights.c...eld/?hl=%205x25
http://www.cloudynights.c...25s/?hl=%2B5x25
http://www.cloudynights.c...omy/?hl=%205x25
jutomi - Czw 04 Lut, 2016
Po wgryzieniu się w temat okazuje się, że na rynku współcześnie produkowanych lornetek 5x25 mamy:
Visionking (i inne klony) o polu 15-15,8° (AFOV >75°) - dachówka z doszczelniającym szkiełkiem przednim o średnicy 38mm
Bushnell 5x25 o polu 12,5° ( AFOV ~65°) - odwrócone porro
Foton LZOS 5x25 o polu 12,2° (AFOV 61°) - dachówka (ER tylko 10,5mm)
I z szerokokątnych maluchów jeszcze jedna ciekawostka z naszego rynku: https://www.astrozakupy.p...er-swa-7x32/26/
Bresser SWA 7x32 o rewelacyjnym polu 13,4° (AFOV 94° )
Jeśli prezentuje poziom starszego przetestowanego 10-lat temu brata: http://www.optyczne.pl/52..._SWA_10x50.html - czyli pole ostre w zaledwie 45%, to nawet nie ma co brać go pod uwagę...
widoczek - Czw 04 Lut, 2016
Ostatniego to na pewno nie ma co brać pod uwagę. Bardzo słaba transmisja i duże nieostrości.
Arek - Pią 05 Lut, 2016
Bushnell 5x25 ma szanse być fajny. Choć wygląda słabo.
jutomi - Sob 06 Lut, 2016
A czy ktoś z Was skusił się na lornetkę klasy 5x25 i ma jakieś spostrzeżenia z jej użytkowania?
[ Dodano: Wto 07 Lut, 2017 13:57 ]
Czekałem cierpliwie równy rok. Nikt nie chciał być królikiem doświadczalnym.
W międzyczasie ceny Visionkinga 5x25 spadły ze 100$ do 40Funtów (przy kursie 5PLN za funt) z transportem z Chin gratis, więc postanowiłem przeprowadzić eksperyment na żywym organizmie i zamówiłem pacjenta do sekcji.
Lornetka kupiona na eBay'u 23 stycznia dotarła dzisiaj.
W ciągu kilku dni postaram się skrobnąć parę słów na temat użytkowania w dzień i w nocy tego przerośniętego 25-milimetrowego wynalazku.
[ Dodano: Wto 07 Lut, 2017 14:04 ]
Jakieś dwa miesiące temu miałem możliwość sprawdzić organoleptycznie wspomnianego powyżej Bushnella 7x32. Niestety, tak tragicznego obrazu nie widziałem jeszcze w żadnej lornetce, przez którą patrzyłem. Co z tego, że pozorne pole wynosi aż 90 stopni, skoro ostre jest około 30-35% w środku pola widzenia.
Potem zaczynają bardzo szybko rosnąć wszelkie możliwe wady optyczne. Do tego dochodzi fatalne oddanie kolorów i transmisja ma niespotykanie niskim poziomie. Po 30-sekundowej obserwacji definitywnie wyleczyłem się z myśli o zakupie.
CZM - Wto 07 Lut, 2017
Też jestem ciekawy wyników tego testu.
|
|