wojtas32 - Sro 03 Lut, 2016 Temat postu: Canon EOS 5D i 50D a Pentax k-50 Pytanie Hej. Szwagier posiada ww aparaty Canona wiec wiem jakie robi fotki itd. Chciałbym aby teraz ktoś mi napisał czy Pentax i-50 robi gorsze, lepsze czy porównywalne fotki (jeśli jest taka możliwość) 
Nadal nie kupiłem aparatu ale zrobię to w niedługim czasie, wciąż szukam czegoś fajnego (nie twierdze ze Pentax jest zły ale chciałbym mieć porównanie). Jeśli moderator uważa ze temat jest niezgodny z regulaminem to przepraszam i proszę o przeniesienie do odpowiedniego działu. komor - Sro 03 Lut, 2016 Zaraz się zacznie. Canon 5D to aparat pełnoklatkowy, więc oferuje nieco inne cechy (oraz zalety i wady) niż aparaty z mniejszą matrycą APS-C, takie jak Canon 50D czy Pentax K-50. Dlatego też trudno go porównać, szczególnie że nie sprecyzowałeś która to generacja, bo są już trzy: z 2005 roku, 2008 i 2012.
Już bardziej porównywalne są 50D i K-50, ten drugi jest zdaje się sporo nowszy i ma lepszą matrycę. Pozostałe funkcje to kwestia szczegółowego porównania, raz jeden coś ma lepiej, raz drugi. Ale pamiętaj, że wszystkimi tymi aparatami da się zrobić równie kiepskie zdjęcia. Wszystko zależy także od umiejętności fotografa.
wojtas32 - Sro 03 Lut, 2016 Z którego roku, tego nie wiem Wiem tylko ze sporo za nie płacił.
To ze wszystko zależy od fotografa to ja wiem, nawet iPhone potrafię zrobić fajne zdjęcie 
Wojmistrz - Sro 03 Lut, 2016 wojtas32, tabelki i testy to jedno, a życie do drugie. Jest taka fajna stronka http://pl.pixelpeeper.com/, której używam do porównywania jakości zdjęć, bo aparat to nie tylko korpus, a najczęściej najsłabszym ogniwem są obiektywy. Od dawna większość korpusów cyfrowych, zwłaszcza lustrzanek, oferuje tak wysoką jakość, że kolejne wypisywanie "- a ten to lepszy, -a nie bo ten" przestało mieć realne znaczenie, przynajmniej przy sprzęcie niskobudżetowym. Mój ulubiony aparat ma 8Mpx, za kilka dni 10 lat od premiery i myślisz że nie wystarcza? Wystarcza, do tego obraz na monitorze 4K nadal żyleta pomimo redukcji tylko o niespełna 10% (2336>2160) 
Jeśli podłączył byś taki sam obiektyw do 50D i K-50, to na wyższych czułościach matrycy, K-50 da mniej zaszumiony obraz. Do tego wykonując zdjęcie tej samej sceny, z tej samej odległości, na zdjęciu Canona będzie odrobinę mniej widać, bo uzyskasz węższy kąt widzenia niż na Pentaxie. APS-C Canona ma współczynnik 1.6 a Pentaxa 1.5 w stosunku do obrazu jaki by dał aparat pełnoklatkowy czyli np Canon 5D. Ten sam obiektyw w 5D dał by bardzo duży kąt, znacznie większy od obu wcześniej opisanych. Andrzej.M. - Sro 03 Lut, 2016 Dodam tylko, że zanim kupisz aparat - warto się zastanowić nad tym jakie szkła będziesz potrzebował. Co prawda wiele szkieł jakich akurat Pentax już albo jeszcze nie ma w ofercie można nabyć u alternatywnych producentów, ale są też szkła jakich inne marki w ofercie nie mają , mimo że canon ma ich więcej. Następna sprawa - ceny - z jednej strony szkła Pentaxa są droższe niż budżetówki - bo budżetowych szkieł wielu nie ma - podstawowe 35 i 50mm akurat kosztują podobnie, ale już 70/2,4 czy 77/1,8 to już bardziej kosztowne elementy systemu. Co prawda to już Limitedy ale nie tak kosztowne jak eL-ki canona. Jeśli to starszy model 5D , to możliwe że większej różnicy w jakości zdjęć możesz nie zobaczyć szczególnie gdy do K-50 dołączysz dobry obiektyw - jak np. Sigma 18-35/1,8 . Wojmistrz - Sro 03 Lut, 2016 No włąśnie, Andrzej.M., tak przy okazji jak już poruszyłeś ten temat, jakie t&s i makro produkuje Pentax, jeśli już tak piszemy o tym co mają i czego nie mają inne systemy? muzyk - Czw 04 Lut, 2016
W innym wątku właśnie popełniłem byłem właśnie mega OT. Jeśli masz aparat, który w miarę sensownie (nie szumi TV po zakończeniu programu) jest w stanie "złapać" poprzez swoją matrycę fotografowaną właśnie rzeczywistość, to jeśli NIE MASZ pomysłu na zdjęcie, to choćbyś miał model "milion DXr +++" nic z tego nie będzie. Owszem, lepszy aparat - konkretnie - lepiej oprogramowana w nim matryca i lepszy AF, przy tym bdb szkło i ewentualnie logiczne MENU tą operację ułatwiające - poprzez do tego sensownie rozplanowane przyciski/pokrętła - UŁATWIĄ to zadanie. Jeśli niestety nie stać Cię/kogoś na lepszy sprzęt, czy dużo lepszy, a posiadając aparat, którym w określonych rodzajach fotografii jesteś w stanie zrobić COŚ KREATYWNEGO, to nie ma się co oglądać na to, że ktoś ma 5 de, tylko przy pomocy TEGO CO SIĘ ma spróbować zrobić ciekawe zdjęcie.
To w czym masz problem? Polepsz do tego stopnia TO co możesz z iPhonem (kup coś, na co możesz sobie pozwolić) i za niewielką kasę ciesz się fotografią. komor - Czw 04 Lut, 2016 muzyk, Ty swojego 5D sprzedałeś, jak rozumiem?
muzyk - Czw 04 Lut, 2016
Nie. Niemniej, jeśli by mnie nie było stać, fociłbym do upadłego np. Gf1m czy 30D, albo jakimś D40, czy innym starociem. P.S. Ostatnio przypiąłem do 5 de jakieś stare szkła... 
Moim zdaniem, w określonych rodzajach fotografii wystarczy rzeczywiście "legendarny" Helios i JAKAŚ puszka, która produkuje RAWY, które są lepsze jakościowo niż to co jakieś napompowane tanie kompakty, czy zoomy wypuszczają. komor - Czw 04 Lut, 2016 muzyk, ale w tym wątku nie ma nic o tym, czy kogoś stać. Pytanie grzmi:
muzyk - Czw 04 Lut, 2016
Wiem. Stąd napisałem. P.S. Wolałbym starego 5d. Powdód: bo jest pełnoklatkowy i choć starszy niż ustawa, nie jest totalnie do bani i pozwala na trochę większą zabawę z głębią ostrości. Sunders - Czw 04 Lut, 2016 komor, odpowiedź muzyka jest chyba całkiem jasna - większy wpływ na jakość zdjęć ma fotograf niż sprzęt, niech kupi cokolwiek
Niestety myliłem się  , ale tym popełnionym "mega OT" w innym wątku muzyk wprowadził mnie w błąd 
muzyk - Czw 04 Lut, 2016
Z tym się nie zgadzam. 
komor - Czw 04 Lut, 2016
Co się kryje pod pojęciem jakość, w takim razie? Co ze pstrykami z przestawienia przedszkolnego przy słabych jarzeniówkach? Lepsze zdjęcia zrobi dobry fotograf ze starym 20D, czy kiepski pstrykacz z 6D?
Sunders - Czw 04 Lut, 2016
IMO przede wszystkim wartość artystyczna, faktograficzna, dokumentalna, a w dalszej kolejności poziom technicznej doskonałości
Każdy nosi swoją buławę marszałkowską w plecaku.
komor - Czw 04 Lut, 2016
Czyli możemy zamykać forum, wszakże nie dyskutujemy na nim praktycznie wcale o wartości artystycznej, o faktograficznej nie wspominając.
Sunders - Czw 04 Lut, 2016
Tak zostało pomyślane i skonstruowane to forum. O czym mielibyśmy dyskutować na fotograficznym forum sprzętowym  To że dyskutujemy głównie o sprawach w fotografii drugorzędnych, to nie znaczy że nie mają one żadnego znaczenia. BTW, czy twoje obowiązki nie obejmują czytania działu "nasze zdjęcia" i komentarzy w galeriach?  Tam można czasem znaleźć dyskusje o tych istotniejszych aspektach fotografii 
komor - Czw 04 Lut, 2016 Sunders, moderacja forum to zaszczyt i honor, a nie obowiązek. Z istotniejszych dyskusji w „Naszych zdjęciach” ostatnio to pamiętam ten o odmianie nicku Moronica.
Sunders - Czw 04 Lut, 2016
Zapewne ze względu na obecne tam krytyczne uwagi dot. jednego z moderatorów
Andrzej.M. - Nie 07 Lut, 2016
Wszystkie obiektywy z mocowaniem do Pentaxa masz na tej stronie... http://www.optyczne.pl/in...=Wyszukaj&sort= więc daleko szukać nie musisz... Co do macro - to są 3 modele : 35, 50 i 100mm. Setkę mam i jestem bardzo zadowolony z niej. Tak do makro jak i do portretów. 35-tka też jest bardzo chwalona. 50-tka tez niczego. komor - Nie 07 Lut, 2016 A co z T&S? Jest coś na tej liście? A co z dostępnością? Był ostatnio taki wątek o portretówce do Pentaksa i jakoś się tam nie pojawiłeś, Andrzeju, a byłem ciekaw gdzie można kupić i ile kosztuje 77/1.8 Ltd. Ceneo nawet nie listuje takiego obiektywu, podobnie jak Pentaksa 85/1.4. Wojmistrz - Nie 07 Lut, 2016 Andrzej.M., nie podpieraj się listą optyczne.pl, bo wszystkich możliwych szkieł tu nie ma. Sam miałem okazję mieć w ręce T&S dostosowany do Pentaxa, ale nie był to Pentax. Poza tym idąc śladem mojego pytania, twój link powinien być taki: http://www.optyczne.pl/in...=Wyszukaj&sort= RB - Nie 07 Lut, 2016
Ty komor mieć inna ceneo niż moja? http://www.ceneo.pl/23101...l-mUmerhs9_Ggs0 Nota bene premia producenta za wiekuiste trwanie przy wstecznej kompatybilności jest w tym wypadku po prostu rewelacyjna komor - Pon 08 Lut, 2016 RB, jak boga kocham, wklejałem w Ceneo string „ Pentax smc FA 77 mm f/1.8 Limited” i wyskakuje mi zero. 
No fajna cena, fajna… Andrzej.M. - Pon 08 Lut, 2016
można i użytkownicy Pentaxa dobrze wiedzą gdzie i za ile... 
Mnie na razie wystarcza 70/2,4... i 100 macro...
Kiedyś widziałem takie szkło , ale w końcu po co daleko szukać skoro i tak większość amatorów kupi to samo szkło niezależnie od systemu - czyli Samyang 24mm ... T&S...
muzyk - Pon 08 Lut, 2016
Bez wycieczek. PAX. Nie masz innych szkieł Pentaxa? RB - Pon 08 Lut, 2016
Pentaxa? Po co, wszak jak wyżej zeznano i tak wszyscy tam kupują Samyangi... muzyk - Pon 08 Lut, 2016
aha. To wiele wyjaśnia. Andrzej.M. - Wto 09 Lut, 2016
Mam 16-45, 28-70, 35, 70-210 - oprócz 70-tki i 100mm. Wystarczy?
muzyk - Sro 10 Lut, 2016
eee to nie masz jakichś fajnych stałek Pentaxa? Andrzej.M. - Pią 12 Lut, 2016
Mam, 35, 50, 70 i 100 - zupełnie wystarczają.
|
