astromak - Czw 18 Lut, 2016 Temat postu: okulary do teleskopu Witam wszystkich.Chciałbym zakupić okular do Maka 90,powiedzmy do 200zł.Co sądzicie o sądzicie o okularze TMB 7,5mm planetary? Kosztuje 195zł.Powiedzcie,czy to wystarczający okular do obserwacji księżyca i planet? Dzięki za odpowiedzi. Pozdrawiam-astromak. Jar - Czw 18 Lut, 2016 Okulary z tej serii mają raczej dobrą opinię (ale sam nie używałem). 7.5 mm to chyba najkrótsza sensowna ogniskowa okularu do tego teleskopu. Da Ci powiększenie >166x zbliżone do maksymalnego dla tego teleskopu. Może nawet rozsądniejszym wyborem byłby 8mm z tej serii (pow. ok. 156x). Zobaczysz w zasadzie to samo, a pole widzenia ciut większe, co może być przydatne na Księżycu. Pozdrawiam -J. Arek - Pią 19 Lut, 2016 Ja też nie przesadzałbym z powiększeniem. Nawet 156x to za dużo do tak budżetowego sprzętu. Nie wychodziłbym ponad 120x. astromak - Pią 19 Lut, 2016 Dziękuję za odpowiedzi.Czyli mam rozumieć,że dla tego teleskopu max. powiększeniem jest 150x? To kupię chyba TMB 9mm  .Da mi powiększenie 138x,czyli max. power w tym teleskopie.Mam pytanie-dlaczego w opisie tego maka w sklepach internetowych maksymalnym powiększeniem jest 180x? 
dzięki za odpowiedzi. pozdrawiam-astromak. Arek - Pią 19 Lut, 2016 astromak bo sklep napisze różne rzeczy, żeby sprzęt wydawał się lepszy. W tanim sprzęcie dobrej jakości obraz uzyskuje się do powiększenia równego średnicy obiektywu w mm. Czyli w przypadku Twojego Maka do 90x. Naginając trochę te kryteria można dojechać do 100-120 razy, ale więcej już nie polecam. Nawet przy 90-100 razach obraz będzie już ciemny. widoczek - Pią 19 Lut, 2016 9mm to dobry wybór. Zamiast TMB polecałbym HR Planetary od Teleskop-Service http://www.astrokrak.pl/o...9mm-125-60.html http://www.teleskop-expre...iverguetet.html Na forach astronomicznych ma opinię lepszego od TMB ze względu na lepsze warstwy antyodblaskowe i wyczernione krawędzie soczewek, lepszy kontrast itp. astromak - Pią 19 Lut, 2016 Arek,a czy zestawowe okulary Plossla 20 i 10mm będą wystarczające? Ten 10mm daje powiększenie 125x. dzięki za odpowiedzi. pozdrawiam-astromak 
widoczek - Pią 19 Lut, 2016 Zestawowy Plossl 10mm jest bardzo słabej jakości, to chyba nawet nie jest Plossl tylko Kellner. Lepiej go wymienić na 9mm TMB lub HR Planetary. Będzie spora poprawa. astromak - Pią 19 Lut, 2016 A czy okular Synty UWA 11mm będzie dobry? Ma duże pole widzenia 80 stopni  .Da powiększenie 113x.
dzięki za odpowiedzi. pozdrawiam-astromak. widoczek - Pią 19 Lut, 2016 Nie, to nie jest okular planetarny. Ma słabą korekcję i mydlany obraz na planetach. TomPL2 - Pią 12 Sie, 2016
Hmmm, w poradnikach jakie czytałem i oglądałem wszędzie powiadają, że maksymalne "używalne" powiększenie to średnica obiektywu x2 (jakiś amerykański poradnik na youtube nawet podaje x3 ). Co masz na myśli mówiąc "tani sprzęt dobrej jakości"?
Pytam też pod kątem zamówionego (w końcu!) prezentu dla mojej domowej astronomki, czyli Maksutow 90 (Sky-Watcher Virtuoso) - bez dokupienia dobrego okularu z zakresu 7-10mm pewnie się nie obejdzie, a nie mam doświadczenia w tym temacie... Jar - Pią 12 Sie, 2016 Teleskopy o małej światłosile, tak jak Maki, dobrze współpracują niemal z każdym typem okularu. Dlatego nie musza to być nie wiadomo jak wyrafinowane konstrukcje, byle jakość wykonania była przyzwoita. Można więc kupić okulary o prostej budowie, byle sprawdzonej marki (dobrej jakości). Są Plossle i Plossle... Szerokokątny okular do Maka to raczej taki o dłuższej ogniskowej, do minimalnych powiększeń, aby uzyskać w tym typie teleskopu jako takie pole widzenia. Pozdrawiam -J. TomPL2 - Pią 12 Sie, 2016 Szerokokątny tak, rozumiem, ale ja w zasadzie nie o to pytałem
[ Dodano: Wto 16 Sie, 2016 09:57 ]
No i ponowię pytanie - czy standardowo polecana zasada: maks. powiększenie = 2 x średnica obiektywu nie stosuje do się Maksutowa? |
