Finek - Pon 21 Mar, 2016 Temat postu: Kompakt do sportu halowego(squash) Hej, poszukuję dobrego kompakta do uchwycenia sportu halowego jakim jest squash. Problemem jest to, że najczęściej pomieszczenie nie jest aż tak dobrze oświetlone i w ciemnych obiektywach po prostu jest...ciemno :/ Do tego 'niestety' jest to sport dynamiczny i często widać smugi na zdjęciach, a tego wolałbym uniknąć. Stąd obiektyw w tym kompakcie mógłby być stałoogniskowy, ale ważna jest jasność obiektywu. Poczytałem nieco o kompaktach i dość trudno znaleźć jest dobry odpowiednik coby spełniał takie założenia. Wstępnie waham się pomiędzy tymi dwoma: Sony Cyber-Shot DSC-RX10 Panasonic Lumix DMC-FZ1000 Jednak obydwa mają dość konkretny zoom, co myślę, że może być problematyczne jeżeli pojawi się zabawa w autofocusa(smugi). Macie jakieś konkretne rady w tej materii? Górną granicą cenową jest 3000PLN. Super jakby był wytrzymały na pot, niestety często może mu doskwierać ryzyko zamoczenia. Z góry dzięki za sugestie 
rafalik - Wto 22 Mar, 2016 Cześć do tego typu zdjeć tylko lustrzanka. Odpuść kompakty mają wolny AF. Smugi spowodowane są długimi czasami migawki. Są dwie opcje jasny obiektyw lub wyższe iso ale troszkę gorsza jakość lecz tu lustrzanka z większą matrycą da lepszy efekt W tym budżecie zaproponuje zestaw jaki ja miałem (obiektyw juź się sprzedał) lub coś podobnego. Sony a550 z matrycą która ma niskie szumy i obiektyw tamron 70-300 USD. Wiec może podejdź do tematu tak nowy obiektyw 70-300 Tamron USD kupisz za 1400 do tego lustrzanka nowa/używana najlepiej z niskimi szumami/przeważnie mniej megapikseli trzeba by coś poszukać. Poczytaj testy lustrzanek na optyczne i porównaj jak zachowują się na czułościach tak od 800 do 3200 Kompakt zdecydowanie odradzam Finek - Sro 23 Mar, 2016 Hej, problem jest taki, że tu raczej tylko kompakt wejdzie w rachubę, aniżeli lustrzanka. Niemniej co do obiektywu to ten polecany przez Ciebie wydaje mi się dość...ciemny. Generalnie próbowałem tego obiektywu Canon EF 24-70 mm f/4L IS USM z body 450D i moje spostrzeżenia są takie, że zdjęcia są ciągle zbyt ciemne. Próbka zdjęcia z zachowaniem względnych proporcji w rozmycie/czas migawki: https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/t31.0-8/12890922_619384358237134_6303898020402587376_o.jpg Ponieważ zoom raczej nie jest wymagany, to bym szukał tutaj coś stałoogniskowego, ale z dużo jaśniejszym obiektywem. Zastanawiałem się nad tym obiektywem: Canon EF-M 22 mm f/2 STM Aczkolwiek nie wiem jak zachowa się w niepełno klatkowym body 450D. Coś z tego będzie czy raczej lepiej coś innego zasugerować? TomPL2 - Sro 23 Mar, 2016
No ale w czym widzisz problem? Weź np. cos jak: Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 + body i w budżecie się mieścisz spokojnie a żaden kompakt nie da rady takiemu zestawowi do takich zastosowań. Finek - Sro 23 Mar, 2016 Czyli co, polecilibyście raczej komplet: Canon EOS 1200D + Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 czy może: Canon EOS 1200D + Canon EF-M 22 mm f/2 STM komor - Sro 23 Mar, 2016 Tamron 70-300 na pewno odpada, przecież squash to małe, ciasne pomieszczenia. Ja bym celował jako minimum obiektyw typu 17-50/2.8, albo jasna stałka, jak wspomniany powyżej 22/2 STM. Co do autofocusu, to raczej bym ustawił ostrość przed wciśnięciem spustu, a potem AF wyłączył. Mając korpus z przyciskiem AF-On lub przeprogramowując gwiazdkę na funkcję AF-On można tak coś zdziałać. Finek, wybór między tymi dwiema wymienionymi opcjami ciężki, sam musisz zdecydować czy wolisz zachować możliwość zoomowania i urozmaicania przez to kadrów, czy jednak pozostać z jedną ogniskową, ale za to jaśniejszą i być może ostrzejszą. |
