slonkaap - Nie 27 Mar, 2016 Temat postu: co kupic 1d mk lV czy 7d mk ll Posiadam c.1d mk ll i przymierzam sie do zmiany body.Rozwazam dwa wyzej wymienione modele ktorych glownym zadaniem ma byc fotografia ptakow.Prosze o pomoc w doborze nowego body.Za konstruktywne opinie dziekuje. muzyk - Pon 28 Mar, 2016 Hmm, logicznym wydaje się, że 7DII jako nowszy aparat o bdb AF do tego, będzie lepszą propozycją, mimo, że APSC. Wojmistrz - Pon 28 Mar, 2016 Do ptaszków, to chyba lepiej zmienić z APS-H na APS-C. komor - Pon 28 Mar, 2016 Też popieram. Jakość AF i cała reszta powinna być wystarczająca, uszczelnienia i solidna puszka jest, za to optyka nieco bardziej „przybliży”, dzięki mniejszej matrycy. Megapikseli nie zabraknie. Wujek_Pstrykacz - Sob 02 Kwi, 2016 Ja gdybym zmieniał swojego 1d mIII, to byłby to właśnie 1d mIV. Sunders - Sob 02 Kwi, 2016
Wujku a 7d mk II miałeś w rękach? Wojmistrz - Sob 02 Kwi, 2016 No tak ale slonkaap, ma 1D MkII, a nie MkIII, więc na cokolwiek zmieni, zawsze będzie to wielki przeskok, ponieważ przez 12 lat sporo się w aparatach zmieniło i znowu czy warto pchać się w staruszka 1D MkIV? To taki sam dylemat jaki miałem, kiedy sprzedawałem 1Ds, kupić 1Ds MkIII, czy 6D? U mnie stanęło na 6D i do dziś nie żałuję tej decyzji, bo w między czasie miałem 1Ds MkIII i okazał się nieco przestarzały, więc aby być usatysfakcjonowany musiał bym zmienić na 1D X. Jednak 7D MkII to kawał świetnego, nowoczesnego sprzętu i te pięć lat stanowi nie lada przeskok. I teraz pytanie, czy jest choć jedna rzecz, w której 1Ds MkIV jest przekonująco lepszy od 7D MkII? Sunders - Sob 02 Kwi, 2016
Są chyba nawet trzy rzeczy: 1.AF 2.matryca 3.solidność konstrukcyjna Wojmistrz - Sob 02 Kwi, 2016 1 jakoś w to nie wierze, 2 APS-H to wymarły dinozaur, do tego brak wsparcia dla EF-S, które w dzisiejszych czasach mają ciekawm możliwości, np silnik STM. 3 tak, a 7D MkII to plastikowa wydmuszka... Sunders - Sob 02 Kwi, 2016
Jednak nie jest to kwestia wiary, ale raczej doświadczenia.
Ptasiarze z reguły nie używają szkieł EF-S.
Wojmistrz czyżbyś uważał, że 7d mk II to "ukryta" jedynka formatu APS-C? Wojmistrz - Sob 02 Kwi, 2016 1, ale sam testowałeś? 2, piszę generalnie o APS-H, z jakiegoś powodu Canon wycofał się z rozwijania tego standardu. 3, może nie jedynka, ale piątka w wersji APS-C, bynajmniej sprzęt klasy pro. Andrzej.M. - Sob 02 Kwi, 2016 Może APS-H jest już przeżytkiem i nie miał następcy od 2009 roku, ale nadal ma sporo lepszą matrycę od nowej 7-ki. Co do solidności 7D się nie wypowiem ale o 1d IV można spokojnie powiedzieć że jest ona na poziomie PRO. Mam wrażenie że Canon nie bardzo wie co dalej z APS-H... boją się wypuścić odpowiednik w APSC a kontynuacji jakoś nie widać... Wojmistrz - Sob 02 Kwi, 2016 Nawet na Wikipedii piszą, że 1D X jest wspólnym następcą Canona EOS-1Ds Mark III oraz Canon EOS-1D Mark IV i mnie to nie dziwi, bo ograniczenie wielkości matrycy przy dzisiejszej technologii nie ma podstaw. Andrzej.M. - Sob 02 Kwi, 2016 Czyli dobrze się domyślałem że zarzucili APS-H. Sunders - Sob 02 Kwi, 2016
Niestety jak dotąd nie miałem w rekach 7d mk II, stąd moje pytanie do Wujka. Ale są tacy co testowali i są w tej sprawie dość zgodni.
To, że obecnie nie kontynuuje produkcji aparatów z takimi matrycami nie oznacza, ze matryca 1d mk IV jest gorsza od matrycy 7d mk II.
Twoje porównanie przypomniało mi troszkę inne porównanie z forum birdphotographers.net : "The 7D2 is a Ferrari body with a Porsche gear box but with a kia engine and a dirty windshield." 
Andrzej.M. - Sob 02 Kwi, 2016
A nawet nadal jest lepsza... Mimo tylko 16Mpix...
MM - Pon 04 Kwi, 2016
Można w to nie wierzyć, ale tak niestety jest. Oczywiście bajery filmowe i inne, które w tzw. międzyczasie weszły w Canonie nie będą dostępne na starszym modelu, ale ja i tak bym wolał jedynkę. To jest wół roboczy. Ja już pomijam, że matryce APS-C Canona są obrzydliwie słabe. Zresztą one są generalnie słabe 
Wujek_Pstrykacz - Pon 04 Kwi, 2016 Tak, używałem 7d II przez cały dzień ostatniego zlotu i jednak bardziej przemawia do mnie jedynka 
Andrzej.M. - Sro 06 Kwi, 2016
I tu się z tobą zgadzam.  Z kol. MM też... 
|
