pochrap - Sro 06 Kwi, 2016 Temat postu: Uniwersalny zestaw 4\3 Dzień dobry! Chciałbym prosić miłośników foto o pomoc przy zakupie uniwersalnego zestawu z wymienną optyką. Jestem amatorem, może nie kompletnym, ale jednak. Do tej pory używałem klonu Pentaxa, czyli lustrzanki Samsunga GX20 z trzema obiektywami. W czasie ostatnich wakacji Samsung rypnął na grunt i się uszkodził. Ponieważ rodzina narzekała, że obsługa lustrzanki ją przerasta, postanowiłem przesiąść się na system mniejszy (lustrzanka plus obiektywy, to pół plecaka), pozwalający robić zdjęcia prościej - domownikom, ale również z wyborem zaawansowanych funkcji – dla mnie. Tematy foto to głównie portrety, wakacje, widoki, zabytki, zwierzaki. Co chcę osiągnąć: - ładne portrety z małą głębią ostrości - dobre zdjęcia w słabych warunkach oświetleniowych - możliwość elastycznego i niedrogiego dokupienia obiektywów - sporadycznie zdjęcia seryjne - bardzo sporadycznie filmy - święty spokój na jakiś czas, powiedzmy 5-7 lat ze zmianą puszki Budżet na dzień dobry 3000-3500 zł. Przeglądając fora trafiłem na grupę faworytów: Olympus OM-D E-M10 mark II, Panasonic Lumix G7 Panasonic Lumix GX7 Fuji X-T10 Sony A6000 Poradźcie, który? Może coś innego? Jakie obiektywy? Myślałem na początek o jednym obiektywie (budżet dość niski), a później dokupieniu reszty. muzyk - Sro 06 Kwi, 2016
Tani i bdb.
Zarówno lustrzanką jak i m4/3 da się robić zdjęcia na automacie. Jeśli zdecydowałbyś się na GX7, zapewne kupisz w zestawie kitowym z wynalazkiem typu 14-42 3.5-5.6 do tego ewentualnie 40-150, czy w ogóle 14-150 jako "uniwersalny" obiektyw. Mam GX7 - stąd chwalę. Używam np. z Panasonic 20 1.7, czy Olympus 45 1.8 (ostatnio nawet z obiektywem ze Smieny 43 f4  )
RB - Sro 06 Kwi, 2016 Temat postu: Re: Uniwersalny zestaw 4\3
Nie będzie prościej. TS - Sro 06 Kwi, 2016 Temat postu: Re: Uniwersalny zestaw 4\3
Dokładnie. Będzie za to mocno inaczej. pochrap - Sro 06 Kwi, 2016 Moje "kwiatki" nie ustawiają, a pstrykają. Co oznacza, że jeśli puknie w ekran wskazując punkt ostrzenia, albo popatrzy na linie horyzontu i poprawnie wypoziomuje aparat, zwiększy szanse na udane zdjęcie o 300%. To miałem na myśli, pisząc będzie prościej RB - Sro 06 Kwi, 2016
to może z niemałym prawdopodobieństwem poruszyć zdjęcie, gdy dla ułatwienia będzie mieć to tak ustawione, ze w tenże sposób wyzwoli migawkę. Ale OK. Podzieliłbym tylko podane przez Ciebie procenty przez nieco więcej niż 10. Ale to tak ogólnie, dobrze, że zdajesz sobie sprawę z zakresu owych ewentualnych ułatwień. Co do tematu: - możliwość elastycznego i niedrogiego dokupienia obiektywów implikuje moim zdaniem system m4/3. Tzn. jest w miarę elastycznie (tych obiektywów trochę jest) i przy tym najczęściej taniej (bywa, że znacznie) niż w ofercie Fuji. Natomiast tanio po prostu nie będzie. - dobre zdjęcia w słabych warunkach oświetleniowych to sprawa względna, bo co jest dla każdego z nas poziomem do zaakceptowania? Niemniej tu akurat system m4/3 będzie z tyłu w stosunku do tych dwóch z większą matrycą. Jak to porównać z Twoim poprzednim GX20 nie wiem. Na podstawie wykresów z DxO czy np. tutejszych testów sprzętu wolałbym "światłych" rad nie udzielać. Bo w tym wypadku wnioski wychodzące z "analizy" obu źródeł są nieco rozbieżne. - ładne portrety z małą głębią ostrości ładność portretu zależy od operatora, mała GO jest oczywiście do uzyskania w m4/3. Oly 45/1.8 bądź Pana 42.5/1.7 + zdrowy rozsądek przy kadrowaniu powinny załatwić sprawę. Jeśli ma być płyciej, to będzie drożej (Oly 75/1.8, jeszcze bardziej Fuji z większą matryca i szkłami nawet 1.2, w ostatniej instancji Sony FF...) Jak nie filmujesz to G7 Ci nic nie oferuje wzg. innych rozważanych przez Ciebie m4/3 (poza oczywiście innym chwytem), a tanie jakoś specjalnie nie jest. muzyk - Czw 07 Kwi, 2016
I od bidy nawet przy 42 mm i f5.6 ze standardowego zooma, uzyska się niezłe efekty. Ale...
Zgadza się. Tanio może być względnie kupując kompakt z niezłym obiektywem o dobrym świetle. W przypadku aparatu z wymiennymi obiektywami, by było tanio, to trzeba się uzbroić w cierpliwość i focić np. portrety manualnymi, choćby Heliosem 58 f2. |
