intense - Wto 12 Kwi, 2016 Temat postu: Lustrzanka czy kompakt? Ostatnio myślę o zakupie jakiegoś aparatu. Tym bardziej, że w czerwcu planuje wyjechać na urlop do Chorwacji i chciałbym przywieźć fajne zdjęcia. Zastanawiałem się nad lustrzanką Nikonem D3300 +18-55 AF-P i VR ale nie wiem czy jest sens kupować lustrzankę jak nie zamierzam w przyszłości dokupować obiektywów itd. Może polecicie jakiś fajny kompakt zamiast lustrzanki? Chciałbym żeby jakość zdjęć była bdb, jasny obiektyw i żeby można było robić np. fajne portrety z głębią ostrości. Czy może ktoś mi pomóc w wyborze? forrest - Wto 12 Kwi, 2016 intense, Panasonic LX100 Canon PowerShot G1 X Mark II Canon PowerShot G5 X Canon PowerShot G7 X Mark II Sony DSC-RX100 IV Kolejność przypadkowa, choć często polecany obecnie jest LX100. intense - Sro 13 Kwi, 2016 A jeśli chodzi o samą lustrzankę to do ceny 1700 zł to nie kupię nic lepszego niż Nikon D3300 + 18-55 AF-S VR co? muzyk - Sro 13 Kwi, 2016
Hmm, fajnie byłoby z 18-105 VR, ale od ponad 2100 zł. 
intense - Sro 13 Kwi, 2016 A co więcej daje obiektyw 18-105? rafalik - Sro 13 Kwi, 2016 Widzę że koleżanka założyła te same dwa tematy w różnych działach. Znając życie i podejście wielu amatorów lustrzanek nie widzę sensu jej kupować jak ktoś nie chcę się rozwijać i dokupywać sprzętu nie mówiąc już o braku podstawowej wiedzy na temat jej obsługi lub parametrów jak choćby ogniskowa. Wielu fotografów przerobiło już temat noszenia lustrzanki na wakacjach tym bardziej w upalne dni (no chyba że chce mieć się ładnie wypalony napis na szyj nikon, canon czy sony  od paska ( bo zakładam że wymieniać paska na lepszy koleżanka też nie będzie.
Odpowiedziałem koleżance w innym temacie że lepiej by było kupić jakieś małego bezlusterkowca a najlepiej kompakt choć tu cena może być większa. Bezlusterkowiec da tą samą jakość co proponowany zestaw a np sony a5000 czy a5100 schowa się do większej kieszeni. Tyle że jak widzę budżet mocno chwiejny jest wiec ciężko doradzić bo raz jest 1000 a tu 1700 intense - Sro 13 Kwi, 2016 Kolega 
Po drugie zastanawiam się cały czas czy brać bezlusterkowca - ten Sony A5000 wygląda dobrze czy tego Nikona D3300 ... komor - Sro 13 Kwi, 2016
Większy zakres ogniskowych, czyli lepszego zooma. Pobaw się tym: http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/ wybierz w menu puszkę D300 i szkło 18-55 a potem 18-105. Także i moim zdaniem kupno lustrzanki tylko z obiektywem 18-55 to strata pieniędzy. Zbyt mała uniwersalność i użyteczność. rafalik - Sro 13 Kwi, 2016 Pytanie jest jedno i zasadnicze czy dla przywiezienia (dobrych zdjęć) z upalnych wakacji potrzebna jest duża i ciężka lustrzanka. Częściej zabierzesz ze sobą a5000 niż taką lustrzankę na spacer itp. Sam już przerabiałem lustro ostatnio w Egipcie i w Turcji mimo neoprenowego paska na szyje miałem dość lustra po 2 tygodniach noszenia. Potem kolejna akcja Londyn i Paryż to samo zawsze torba albo plecak aby nosić i pilnować tego nawet w restauracji jakieś nie ma gdzie odłożyć. Więc lustro zostawiam do innych zastosowań niż wakacje a na wycieczki kupiłem lx100. Takim np sony zrobisz takie same zdjęcia jak tym nikonem. Większy obiektyw do nikona daję dodatkowy zoom (aby było łatwiej zrozumieć) obiektyw 18-55 to jest zoom 3,1 a obiektyw 18-105 to 5,8 muzyk - Sro 13 Kwi, 2016
Absolutnie nie. Wystarczy nawet bdb smartphone do tego. |
