ozesz_kurnasz - Pon 18 Kwi, 2016 Temat postu: Zdjęcia po wywołaniu z Lightrooma są nieco za ciemne Gotowe zdjęcia po eksporcie do JPG czy TIF są nieco ciemniejsze niż to co widzę w Lightroomie. W cieniach giną szczegóły. Niestety też takie są na odbitkach z labu. Przeglądałem je w Fast Picture Viewer, który ponoć poprawnie powinien pokazywać zdjęcie, ale wszystko wygląda tak jak i na windowsowym explorerze. Po otwarciu w Photoshopie jest ok. Co może być przyczyną i jak temu zaradzić? Monitor mam skalibrowany i oprofilowany, barwy po exporcie są zbliżone, na odbitkach z labu też istotnie się nie różnią, ale jakby lab udostępniał profile swoich maszyn i papierów to pewnie różnicy by w ogóle nie było. Chodzi tylko o to przyciemnienie po eksporcie. Dżozef - Wto 19 Kwi, 2016 Że na odbitkach to nic dziwnego - papier nie jest podświetlany jak monitor. ozesz_kurnasz - Sro 20 Kwi, 2016 Chodzi mi o utratę szczegółowości w cieniach, która wywołuje odczucie ciemnego zdjęcia. Na odbitce też te szczegóły powinny być widoczne, chociaż fotka ogółem może sprawiać wrażenie ciemniejszej. Jeszcze raz: W Lightroomie ok Po eksporcie do JPG/TIF z przestrzenią sRGB: - Photoshop: ok - ACDSee: za ciemne - Fast Picture Viewer: za ciemne - Firefox: za ciemne Gdzieś wyczytałem, żeby wyeksportować fotkę do przestrzeni Prophoto i przekonwertować ją do sRGB w Photoshopie, ale to nic nie dało. Jakiś pomysł? [ Dodano: Pon 25 Kwi, 2016 21:34 ] Jeszcze jedna rzecz, jeśli to pomoże w rozwikłaniu sprawy. Zrzut ekranu zrobiony z lightrooma i zapisany do jpg daje na podglądzie w/w przeglądarkami to samo co widzę w Lighroomie, natomiast export z lightrooma przyciemnia obszary cieni. slimakfoto - Wto 26 Kwi, 2016 ozesz_kurnasz, A ile bitów na kanał ? ozesz_kurnasz - Wto 26 Kwi, 2016 W tych formatach gdzie jest opcja bitów na kanał do wyboru zawsze ustawiam maks. To samo z jakością JPG. Zauważyłem natomiast, że problem tkwi gdzieś w profilach monitora. Otóż jeśli ustawie w windowsie profil sRGB lub AdobeRGB, to w lightroomie i innych programach (nawet w windowsowej przeglądarce) zdjęcie wygląda tak samo. Jeśli ustawie jednak profil monitora uzyskany przy pomocy kalibratora, to w lightroomie i photoshopie wyglądają identycznie, natomiast w każdym innym programie jest ten problem z przyciemnieniem. Doszukałem się gdzieś informacji, że może być jakiś problem z wersją profilu ICC, ale wygenerowałem sobie zarówno w wersji 2.2 jak i 4.2 i problem ten sam. Nie wiem zatem, które programy pokazują poprawny obraz. jaad75 - Pią 29 Kwi, 2016 A softproofa w Lr sprawdzałeś? Profil w ACDSee, FPV i Firefoksie jest wskazany poprawnie? Generalnie to, co widzisz w programach Adobe należy potraktować jako wzorzec i doprowadzić do tego, żeby wszystkie zarządzane aplikacje wyświetlały wyeksportowane zdjęcie maksymalnie podobnie. ozesz_kurnasz - Pią 29 Kwi, 2016 Tak, sprawdziłem. Po wskazaniu przestrzeni sRGB pokazuje jedynie kilka drobiazgów, które zostaną utracone po konwersji, ale nie dotyczące cieni. W zewnętrznych programach zawsze wskazywałem właściwy profil monitora, ale zawsze się różniło zdjęcie między Lightroom a resztą. Oczywiście kombinowałem też ustawiając co innego, ale jedynie przy zmianie profilu monitora na sRGB/AdobeRGB był wszędzie podobny wygląd. Przy właściwym proflu oprócz tych ciemniejszych cieni ogólnie zdjęcie było odrobinę bardziej nasycone, ale po cieniach było najłatwiej poznać, że coś jest nie tak. Jeśli lightroom/photoshop pokazują poprawnie to w sumie na tę chwilę mi wystarczy, bo po eksporcie pliki służą mi żeby wysłać do labu i chcę mieć pewność, że widzę poprawny obraz. jaad75 - Pią 29 Kwi, 2016 Czyli sprawa tyczy de facto tylko cieni? A aby na pewno nie masz na myśli cięcia szczegółów tylko w głębokich cieniach w ACDSee i FPV? Bo to jest znana przypadłość ich interpretacji profilu (przynajmniej ich starszych wersji, które sprawdzałem), natomiast Firefox, systemowa przeglądarka (poza trybem fullscreen), czy np. Irfan powinny pokazywać cienie poprawnie i praktycznie identycznie, jak Ps i Lr... Nigdy nie spotkałem się z przypadkiem, żeby wszystkie zarządzane programy, poza tymi od Adobe miały problem z profilem... Czym profilowałeś monitor? ozesz_kurnasz - Pią 29 Kwi, 2016 Profile tworzyłem przy pomocy i1Display PRO X-Rite w programie Color Navigator, monitor Eizo CS230. Jak już wspomniałem, po dokładnym przyjrzeniu wyeksportowana z Lr fotka ma też odrobinę większe nasycenie kolorów. Natomiast zdecydowanie widać jak w cieniach giną szczegóły i to mnie martwi. Również przed chwilą sprawdziłem na innej fotce dla pewności i to samo. Co do Irfana, to w ogóle nie reaguje na ustawiony profil w 'Custom ICC profile', nie wiem czemu. Pozostałe programy pobierałem pare dni temu w najnowszych wersjach Trial/Free. jaad75 - Pią 29 Kwi, 2016 Nie wiem, czy nadal tak jest, ale pełny CMS działał kiedyś dopiero po zainstalowaniu paczki dodatków ze strony Irfana. A jak Windowsowa przeglądarka? ozesz_kurnasz - Pią 29 Kwi, 2016 Windowsowa przeglądarka reaguje na zmianę profilu monitora, ale niestety zdjęcie przedstawia tak jak pozostałe. |
