forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Canon 600D + Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Asphe

_Mateusz_ - Pon 25 Kwi, 2016
Temat postu: Canon 600D + Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Asphe
Witam,

Czy ktoś z forumowiczów używa konkretnie w/w obiektyw z lustrzanką Canon 600D. Jakie są wasze opinie, czy warto je kupić?? Czy warto dokupić do niego lampę błyskową?

pozdrawiam

muzyk - Pon 25 Kwi, 2016

Jeśli już, to warto dołożyć do 650D, ze względu na parę drobiazgów, które są lepsze, w tym AF.

17-50 2.8 - optycznie bardzo fajny obiektyw, warto sprawdzić, czy dany egzemplarz ostrzy "w punkt" z danym body Canona, słaby mechanicznie - kilka lat powinien wytrzymać. Z 600D nie używałem, trochę z 30D. Bardzo fajnie się sprawuje.

komor - Pon 25 Kwi, 2016

_Mateusz_ napisał/a:
Czy warto dokupić do niego lampę błyskową?

Do każdego aparatu warto, ale można to zrobić po jakimś czasie, kiedy człowiek się już coś nauczy i będzie wiedział kiedy co używać.

_Mateusz_ - Pon 25 Kwi, 2016

Zależy mi na robieniu zdjęć w pomieszczeniach. A co powiecie o obiektywie Sigmy? Bo jedni chwali tamrona inni sigme.
muzyk - Pon 25 Kwi, 2016

_Mateusz_ napisał/a:
A co powiecie o obiektywie Sigmy?

Którym?

_Mateusz_ - Pon 25 Kwi, 2016

Sigma czy tamron17-50mm f/ 2.8
muzyk - Pon 25 Kwi, 2016

Optycznie oba są super, Sigma lepsza mechanicznie.
_Mateusz_ - Pon 25 Kwi, 2016

Dzięki za odpowiedź a może znajdzie się użytkownik który taki obiektyw używa.
komor - Pon 25 Kwi, 2016

_Mateusz_, w odpowiednim dziale (do którego właśnie przeniosłem także i Twój temat), masz co najmniej jeden wątek na temat dylematu: 17-50 f/2.8 - Sigma czy Tamron.
mozer - Czw 28 Kwi, 2016

_Mateusz_, nie bierz tego szkła. To konstrukcyjna porażka, rozsypie się po roku. Zajechałem takie dwa.
_Mateusz_ - Czw 28 Kwi, 2016

Kupiłem Sigme 17-50mm f/2.8. Mam nadzieję że posłuży długo.
Sunders - Czw 28 Kwi, 2016

_Mateusz_ napisał/a:
Kupiłem Sigme - dobry wybór?


Którą konkretnie?


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group