forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Lustrzanka czy bezlusterkowiec ? trzepol - Wto 03 Maj, 2016 Temat postu: Lustrzanka czy bezlusterkowiec ? Panowie Obecnie mam Pentaxa KX ale jako mam wrazenie ze coraz gorzej robi zdjecia i ostrzy. Poza tym na wyswietlaczu nie pokazuje gdzie lapie ostrosc wiec roznie to wychodzi, a ze ma juz 7 lat to mam chetke na cos nowego. Troche wypadlem z tematow aparatow a od tego czasu troche sie zmienilo. Na pewno chcialbym miec mozliwosc stosowania np obiektywu typu 18-105 i jakiejs portretowki z AF. Co do budzetu to sam nie wiem czy chce wydawac za duzo bo raczej bede to uzywal amatorsko. Chyba ze udowodnicie mi, ze warto dac wiecej . Mysle ze tak 2-3 tysiaki mozna wydac. Gnebo mnie to czy brac np chwalony podstawowy Nikon D3300 i do tego obiektywy, czy dokladac do czegos lepszego co ma dostepne w miare cenowo obiektywy np 1.8 porteretowke za 500-600zl. Pentax oferowal mi tylko 1.4 za 1400zl a to nie mialo sensu. Moze isc inna droga i brac bezlusterkowca z wymienna optyka, tutaj jest zielony i nie wiem wogole co i jak z obiektywami. Oczywiscie zalezy mi na dobrym nagrywaniu filmow. Cos pomozecie ? mozer - Wto 03 Maj, 2016 Brałbym Leice z zestawem szkieł manualnych. Andrzej.M. - Wto 03 Maj, 2016 trzepol napisał/a: Pentax oferowal mi tylko 1.4 za 1400zl a to nie mialo sensu. To czemu nie kupiłeś DA 50/1,8 za 600zł? Gdzieś widziałem też promocje za 500 z groszami. Szkło ostrzejsze od tej staruszki analogowej. Lepsza jest tylko gwiazdka 1,4/55mm. Jeśli masz już jakąś szklarnię to pewnie Pentax KS2 będzie w sam raz. A może używkę K-5? Fakt zmieniło się bardzo dużo - sam zmieniłem 3 aparaty od czasu K-x... I praca z nimi to zupełnie co innego. Ze starego pentaxa k-x zostało tylko menu i kompatybilność wsteczna. Choć pod względem jakości matrycy nadal niewiele ustępuje obecnym aparatom. trzepol napisał/a: mozliwosc stosowania np obiektywu typu 18-105 To pewnie nie wiesz że Pentax ma nowy 16-85 , o staruszku 17-70 nie wspominając. Poza tym jest i Sigma 17-70. Jak już musi być "spacerzoom". trzepol napisał/a: na wyswietlaczu nie pokazuje gdzie lapie ostrosc wiec roznie to wychodzi A co stłuczony? Jak nie - polecam instrukcję obsługi. A w ogóle poczytaj odrobinę testów obiektywów albo choć zajrzyj na stronę DxO i porównaj sobie szkła i aparaty. Nie szkodziło by ogarnąć nieco posiadany aparat - bo jak czytam twój wpis - widzę że nie bez przyczyny robisz coraz gorsze zdjęcia... Po prostu za rzadko go używasz i coraz mniej o nim wiesz. muzyk - Wto 03 Maj, 2016 trzepol napisał/a: Oczywiscie zalezy mi na dobrym nagrywaniu filmow. Panasonic GH3, bądź GX7 - tyle, że ten nie ma wejścia mikrofonowego. trzepol - Sro 04 Maj, 2016 Andrzej.M. napisał/a: trzepol napisał/a: Pentax oferowal mi tylko 1.4 za 1400zl a to nie mialo sensu. To czemu nie kupiłeś DA 50/1,8 za 600zł? Gdzieś widziałem też promocje za 500 z groszami. Szkło ostrzejsze od tej staruszki analogowej. Lepsza jest tylko gwiazdka 1,4/55mm. Jeśli masz już jakąś szklarnię to pewnie Pentax KS2 będzie w sam raz. A może używkę K-5? Fakt zmieniło się bardzo dużo - sam zmieniłem 3 aparaty od czasu K-x... I praca z nimi to zupełnie co innego. Ze starego pentaxa k-x zostało tylko menu i kompatybilność wsteczna. Choć pod względem jakości matrycy nadal niewiele ustępuje obecnym aparatom. trzepol napisał/a: mozliwosc stosowania np obiektywu typu 18-105 To pewnie nie wiesz że Pentax ma nowy 16-85 , o staruszku 17-70 nie wspominając. Poza tym jest i Sigma 17-70. Jak już musi być "spacerzoom". trzepol napisał/a: na wyswietlaczu nie pokazuje gdzie lapie ostrosc wiec roznie to wychodzi A co stłuczony? Jak nie - polecam instrukcję obsługi. A w ogóle poczytaj odrobinę testów obiektywów albo choć zajrzyj na stronę DxO i porównaj sobie szkła i aparaty. Nie szkodziło by ogarnąć nieco posiadany aparat - bo jak czytam twój wpis - widzę że nie bez przyczyny robisz coraz gorsze zdjęcia... Po prostu za rzadko go używasz i coraz mniej o nim wiesz. Co do tej ostrosci to nie ma na wyswietlaczu zaznaczanych punktow gdzie w danym momencie łapie ostrość - o to mi chodzilo. Jak narazie spodobal mi sie nikon d5300 18-105 muzyk - Sro 04 Maj, 2016 trzepol napisał/a: Jak narazie spodobal mi sie nikon d5300 18-105 Kup. trzepol - Sro 04 Maj, 2016 muzyk napisał/a: trzepol napisał/a: Jak narazie spodobal mi sie nikon d5300 18-105 Kup. Kwestia czy nie ma nic lepszego w podobnej kasie ? muzyk - Sro 04 Maj, 2016 trzepol napisał/a: Kwestia czy nie ma nic lepszego w podobnej kasie ? Jak Cię stać, kup d7000, d7100 - nawet używany. Andrzej.M. - Sro 04 Maj, 2016 trzepol napisał/a: to nie ma na wyswietlaczu zaznaczanych punktow gdzie w danym momencie łapie ostrość Owszem jest , nie ma na matówce. trzepol napisał/a: czy nie ma nic lepszego w podobnej kasie ? Jest - Pentax ks-2 muzyk napisał/a: Jak Cię stać, kup d7000, d7100 - nawet używany. Albo Pentax K-5 (II/IIs) czy K-3 lub K-3 II - używki mogą się niebawem pokazać od osób które kupią K-1 .

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group