worms - Pią 13 Maj, 2016 Temat postu: Canon 550D obiektyw makro, a może i zoom , portret Witam serdecznie. Bardzo bym chciał prosić o pomoc w zakupie obiektywu. Aktualne sprzęty Canon 550D i Canon EFS 15-85 IS USM Otóż kiedyś się interesowałem amatorsko fotografią i w tym czasie miałem jeden dobry obiektyw: Canon 100 2.8 IS USM Macro. Później inne hooby mnie zainteresowało i pozbyłem się tego super obiektywu. Ale do rzeczy. Żona od roku pstryka fotki i ciągle mi powtarza i przypomina o ty Canonie, że był takki super itd., pomyślałem że skoro szykuje się okazja ( rocznica ślubu) to może zrobię jej super prezent i właśnie sobie pomyślałem o zakupie na raty 0% -c100/2,8 L IS USM – https://saturn.pl/foto-i-kamery/obiektyw-canon-ef-100-mm-f-2-8l-macro-is-usm -Statyw Statyw HAMA Traveller 146 Premium Duo https://saturn.pl/foto-i-kamery/akcesoria-fotograficzne/statywy?page=1&sort=price_desc&limit=100 Ale z drugiej strony może lepiej kupić kilka fajnych obiektyw, bo w sumie żona mogłaby się jeszcze przy okazji podszkolić i robić tak samo dobre fotki? Jak bardzo różnią się jakością te 100, dużo gorsze fotki robi ten tańszy? Wybrałbym w tym przypadku: Do macro CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM https://saturn.pl/foto-i-kamery/obiektyw-canon-ef-100-mm-f-2-8-macro-usm Portrety CANON EF 50 mm f/1.4 USM https://saturn.pl/foto-i-kamery/obiektyw-canon-ef-50-mm-f-1-4-usm Tele SIGMA 70-300/4-5.6 APO DG Macro https://saturn.pl/foto-i-kamery/obiektyw-sigma-70-300-4-5-6-apo-dg-macro-canon-4 Bardzo bym prosił o rady co dalej z tym robić I na co postawić, czy lepiej kupić ten wyśmienity obiektyw ale 1, czy klika , a może zupełnie coś innego? Warunek muszę kupić to w saturnie, bo tam mam raty 0%, no chyba że gdzieś indziej się trafią, zakup chciałbym zrobić w ten weekend, termin ostateczny koniec czerwca. Bardzo będę wdzięczny za pomoc. komor - Pią 13 Maj, 2016
Od tego mamy dział Pomagamy w wyborze obiektywu, do którego niniejszy post przenoszę. Zamieniłem starszą setkę makro na tę nowszą, ze stabilizacją. Jest oczywiście lepsza, ostrzejsza, wygodniejsza, ale poprzednim obiektywem też robiłem super fajne i ostre zdjęcia. Na pewno więc decyzja o zakupie starszej wersji, w zamian za co zostanie budżet na inne szkło – obiektywnie jest w porządku. Czy tak będzie lepiej w przypadku prezentu – musisz zdecydować sam. Co do Sigmy 70-300 APO, to jest to jednak klasa sporo niżej niż którakolwiek z makro-setek Canona, może być więc brak zadowolenia, jak ktoś już przyzwyczaił się do jakości. Co do kupowania obiektywów w Saturnach i innych podobnych przybytkach, to nie polecam. Różne sztuki tam trafiają i z różnych powodów. To moja prywatna opinia. worms - Pią 13 Maj, 2016 Witam Cię kolego, bardzo dziękuję za korektę działu w jakim temat miał powstać. Czyli jednym słowem lepiej nie ryzykować i brać 100L, nie chcę później żałować. Czy samą tą L można obskoczyć portrety, czy wypadałoby się zaopatrzyć w 50 f1,4USM, lub 50 1,8 STM? Co minimum do zbliżeń wybrać? komor - Pią 13 Maj, 2016
Da się obskoczyć, ale 50/1.8 STM z racji niewielkiej ceny – polecałbym. Inny charakter fotki wychodzi z teleobiektywu niż z jasnej 50-tki.
Co dokładniej masz na myśli? Żeby zamiast 100mm makro wziąć coś innego/tańszego? Może być Tamron 60mm, może być i nawet Sigma 17-70, ale to zależy o jakich przybliżeniach rozmawiamy. worms - Pią 13 Maj, 2016 Dokładnie mam na myśli obiektyw do zoomów, zamiast tej sigmy 70-300, może coś od Tamrona, jaka kasa minimalna na taki obiektyw jest potrzebna? Pytam skoro mówisz że taka jest mocno zła. komor - Pią 13 Maj, 2016 No zła jest w porównaniu do obrazków, jakie można zobaczyć ze stałoogniskowych obiektywów typu 50mm czy 100mm makro. Ale żeby mieć 300mm w jakości lepszej niż daje ta Sigma, to trzeba wydać znacząco więcej kasy. Ewentualnie jakiś plasticzak nowszy niż ta (dość stara) Sigma. Np. Canon 55-200 IS czy nowszy 55-250 mm IS STM (sprawdź ceny). worms - Sob 14 Maj, 2016 Bardzo dziękuje za odpowiedź. Nie wiem czy nie zmienię sklepu na RTV AGD, tam jest większy wybór obiektywów. Czytając inne tematy zauważyłem że bardzo polecany jest też Tamron SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD Canon http://www.euro.com.pl/ob...on.bhtml#opinie Raczej coś takiego do przyrody powinno mojej żonie i mi wystarczyć, a podejrzewam że i tak to będzie szkło najrzadziej używane. Więc numer 1 do przyrody Tamron SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD Tylko nie wiem czy uda mi się wszystko zakupić na raz, bardzo chciałbym do makro 100L, dziś z żoną poszukamy porównań fotek i podejmiemy decyzję. Numer 2, który warto raczej posiadać to Canon EF 50mm f/1.8 STM, nie jest drogi i wart uwagi. W dalszym ciągu nie potrafię zdecydować, bo troszkę tych obiektywów do makro jest, dylemat niesamowity. - Canon EF-S 60 mm f/2,8 Makro USM - Tamron SP AF 90 f/2,8 Di MacroLens 1:1 Canon - Canon EF 100 mm f/2,8 Makro USM - Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM Chciałbym jeszcze zapytać czy statyw Manfrotto Compact Advanced http://www.euro.com.pl/st...ed-czarny.bhtml jest dobrym wyborem a może inne modele: -Manfrotto MK290LTA3-3W http://www.euro.com.pl/st...90lta3-3w.bhtml -Manfrotto Compact Advanced http://www.euro.com.pl/st...-advanced.bhtml - Fotopro C4I+53P http://www.euro.com.pl/st...o-c4i-53p.bhtml - Manfrotto MK290LTA3-BH http://www.euro.com.pl/st...90lta3-bh.bhtml - Statyw HAMA Traveller 146 Premium Duo https://saturn.pl/foto-i-kamery/statyw-hama-traveller-146-premium-duo Generalnie czy któryś z tych statywów góruje czym nad innym I na nim warto się skupić najbardziej, a może wszystkie są super I brać ten który najbardziej się podoba, lub jest najtańszy? mozer - Sob 14 Maj, 2016 worms, nie ma czegoś takiego jak raty 0%. worms - Sob 14 Maj, 2016 Pewnie że nie ma"0%", powiedzmy że nie dokładam gdy wydłużam termin spłat, a cenna zakupu nie jest tragiczną porównując ceny z innych sklepów. muzyk - Sob 14 Maj, 2016
Jeśli makro, to Tokina 100 2.8 da bardzo ostry obraz już od 2.8. Mam starą wersję - solidnie wykonana. Nowsza jeszcze lepsza. Kosztuje zdaje się połowę "elki" Canona. Porównaj rozdzielczość z niej z Canonem 100 2.8 L makro. Zonk w tym obiektywie to wolny AF. Do portretów od bidy się nada, do makro z reguły AF nie potrzeba. 
worms - Sob 14 Maj, 2016 Dzięki za odpowiedź. Obiektywy zamówione 100L i 50 1.8 STM, na początek wystarczy, kiedyś żonie kupię jeszcze coś na dalszy plener, o ile będzie ją ta pasja pochłaniała. Natomiast pozostaje w dalszym ciągu problem ze statywem, zamówienie złożyłem w sklepie RTV-agd, chyba z 4 statywami, nie wiem czy będzie tam coś co mnie zadowoli. To co bym chciał ma bardzo długi czas oczekiwania, pozostałe nie do końca są super bo zawsze się można do czegoś doczepić: nogi 4 sekcyjne, lub więcej, nie wystarczające obciążenie. Będzie ciężko, do 14 w niedzielę mogę edytować zamówienie, ale chyba nie ma w czym wybierać. |
