mick6 - Sob 21 Maj, 2016 Temat postu: Mała, lekka 8x30/32 ~700 zł Cześć, Poszukuję lornetki jak w opisie  Do celów stacjonarnych posiadam Nikona EX 10x50 jednak jest zbyt ciężka aby ją zabierać do plecaka na wycieczki piesze czy rowerowe. Szukam czegoś bardziej poręcznego. Egzemplarze używane również wchodzą w grę. Przeszukując wątki trafiłem na Nikona Monarcha 8x30. Wygląda super tylko pytanie czy jest możliwe dorwanie go w takiej cenie a jeśli nie to może moglibyście wskazać jakąś alternatywę? Dzięki z góry za pomoc.
Pozdrawiam Michał Marlut - Sob 21 Maj, 2016 Witaj, Nowa i mała np. Nikon Prostaff 7s 8x30 albo Vixen new Fotesta 8x32 - większa ale lepsza. Monarch 8x30 jeszcze niedawno kosztował 1500zł więc używanego na pewno nie kupisz poniżej 900-1000zł. [ Dodano: Sob 21 Maj, 2016 19:25 ] Podobno lornetki Levenhuk Karma Pro są warte uwagi. Abs - Sob 21 Maj, 2016 Nikon Prostaff 7s 8x30 http://www.optyczne.pl/28...f_7s_8x30.html, Vixen Artek 8x32 http://www.optyczne.pl/86...a_lornetki.html Jest już wersja Atrek II(nowość) https://www.astrozakupy.p...trek-8x32/1754/ i DO One 8x32 http://www.optyczne.pl/28...l_One_8x32.html Małe, lekkie i relatywnie dobre. mick6 - Sob 21 Maj, 2016 Dzięki wielkie za propozycje. Ciekawe są te Vixeny. Jeśliby porównać nowego Atreka do Foresta to który wypada lepiej pod względem optycznym? Sprawdziłem też model Levenhuk Karma PRO 8x32 ale masa bliska 1 kg całkowicie go dyskwalifikuje... Marlut - Sob 21 Maj, 2016 0,96kg waży lornetka w kartonie, z papierami itd. Nie jesteś jednak pierwszym który się przestraszył 
New Forest ma większe pole widzenia, nie wiem czy ktoś nowego Atreka testował. kot Sylvester - Nie 22 Maj, 2016 Mick6 polecam Pentax AP 8x30 WP ; http://www.ricoh-imaging....s-products.html tu jest w niezłej cenie : http://www.ebay.de/itm/Pe...9cAAOSwfZ1WZg8J a tu w jeszcze lepszej tylko trzeba pytać o wysyłkę : http://www.ebay.de/itm/PE...eUAAOSwBahVPgYH moim zdaniem to lornetka lepsza od Vixen New Foresta HR 8x32 WP Arek - Nie 22 Maj, 2016 Ciekawa ta oferta e-bay;owa astroshopu. Bo normalne na stronie: http://www.astroshop.pl/p...-pcf-cw/p,45745 mają drożej. Z nimi zresztą można po polsku rozmawiać. Jeden z ich pracowników, p. Suchodolski, to człowiek urodzony w Polsce, i choć od dziecka mieszka w Niemczech, to nadal świetnie mówi w naszym języku. A Pentax 8x30 fajny. Na mnie też zrobił całkiem przyzwoite wrażenie. Marlut - Nie 22 Maj, 2016 Przychodzi mi jeszcze do głowy Vortex Raptor 8,5x32 za niespełna 500zł. Nie widziałem go ale ma dobre opinie. kot Sylvester - Nie 22 Maj, 2016 Arek oferta Ebay-owa naprawdę dobra w porównaniu do oferty w ich języku na stronie sklepu: http://www.astroshop.de/p...-pcf-cw/p,45745 Marlut co do serii Raptor Vortexa to własnie powiększyła się o model 10x32 : http://www.vortexoptics.c...binocular-10x32 8,5x32 ma dużo dobrych opini na Amazonie : http://www.amazon.com/Vor...x+raptor+8.5x32 Ps. Dzwoniąc do Astroshopa można się porozumieć po polsku nie tylko z panem Suchodolskim ale z panią przy telefonie również. Marlut - Nie 22 Maj, 2016 Tak, 10x32 jest już u nas w sklepach, ja bym jednak stawiał na 8,5x. 500g, 500zł -może być fajna i konkurencyjna dla konstrukcji dachowych do 1000zł. mick6 - Nie 22 Maj, 2016 Hmm ten Pentax też wygląda nieźle. Nieco bardziej rozłożysty ale za to lżejszy od Vortexa no i tańszy biorąc pod uwagę ebay. Czy rzeczywiście jest lepszy optycznie od Foresta czy to subiektywne zdanie "kota Sylvestra"? Ehh no i jeszcze ten raptor... na portalu aukcyjnym można go dostać za 440 zł z groszami. Wybór staje się coraz trudniejszy 
kot Sylvester - Nie 22 Maj, 2016
Nikt nie obiecywał że w kwestii wyboru będzie łatwo! Kupując cokolwiek z rzeczy technicznych a chcąc dokonać optymalnego dla siebie wyboru zawsze jest trudno. Oczywiście że to moja subiektywna opinia tyle tylko że poparta pewnymi obserwacjami, porównaniami i przemyśleniami. Podtrzymuje ją jednak dodając że w kwestii kontrastu i rozdzielczości Pentax na pewno jest lepszy od Vixena. Abs - Pon 23 Maj, 2016 Problem porro to gabaryty, niekoniecznie kieszonkowe. Tak naprawdę najlepsza opcja mobilna (IMO) i zarazem pełnowymiarowa to Monarch 7. Tyle, że za drogi. Tańsze wersje to Vixen A. (kompromis optyki), Prostaff 7s (kompromis pola). Opcje porro mają jednak swoje zalety ale tu kłania się kompromis wielkości. Marlut - Pon 23 Maj, 2016 Ja bym wybrał Raptora z polem widzenia większym o blisko stopień od Prostaffa. mick6 - Pon 23 Maj, 2016 Dzięki wielkie za pomoc. Zdecydowałem się na Raptora 8,5x32. Przekonały mnie dobre opinie i niska cena Jeśli nie spełni oczekiwań to zwrócę i dozbieram do Monarcha. Pozdrawiam serdecznie.
Abs - Pon 23 Maj, 2016 Może się sprawdzić. To dobra lornetka i jak na porro zgrabna. Napisz jak pierwsze wrażenia (oczywiście jak już trafi w twoje ręce). Robert41 - Wto 14 Cze, 2016 Vortex Raptor 8,5x32 mam od półtorej roku i jestem z tej lornetki zadowolony. Dość często jest zabierana w teren, na wyjazdy czy obserwacje astronomiczne i mimo dość intensywnego użytkowania nie ma większych śladów zużycia poza lekkim przytarciem napisu z nazwą. Wielkich doświadczeń z lornetkami nie mam, wcześniej miałem tylko TENTO 7x35 z 85 roku, więc skali porównawczej raczej brak- ale dawane obrazy mnie osobiście zadowalają a nie dopatruję się na siłę wszelakich wad optycznych. Lornetka dobrze spisuje się w obserwacjach krajobrazu czy przyrody a nawet w nocnych obserwacjach nieba, chociaż jak do tego celu ma trochę małą źrenicę wyjściową i apertura też nie powala. Ale widoki Drogi Mlecznej czy gromad otwartych daje całkiem przyjemne. Mały minus za lichy futeralik z krótkim paskiem, ale ten problem rozwiązałem przekładając Vortexa do futerału po TENTO 7x35. Ten solidny skórzany futerał dobrze chroni lornetkę, choć jest oczywiście cięższy. |
