forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Bezlusterkowiec, czy kompakt (i który)

Eradicated - Pon 23 Maj, 2016
Temat postu: Bezlusterkowiec, czy kompakt (i który)
Po spędzeniu kilku dni na poszukiwaniu odpowiedniego aparatu zupełnie zgłupiałem, a to przez mnogość dostępnych opcji... Zapalonym fotografem nie jestem i nie raczej nie zostanę, ale doszedłem do etapu gdy chciałbym mieć lepszą jakość zdjęć niż przy użyciu zwykłego kompaktu, czy telefonu.
Aparatu będę używał do zastosowań wszelakich, czyli wyjazdy wakacyjne, codzienne wycieczki, zdjęcia w domu i na zewnątrz, czyli wszystkiego po trochę. Czasami zabawa z ustawieniami manualnymi (więc odpowiednie opcje muszą być), ale w większości tryb automatyczny.

Co jest dla mnie ważne:
- komapaktowość aparatu (czyli zestaw z długim obiektywem, czy nawet superzoom odpadają), nie musi być bardzo mały ale preferowany nie większy zestaw niż bezlustro z naleśnikiem,
- nie planuję zakupu dodatkowych obiektywów (więc pozostanę na obiektywie kitowym jeśli byłby to bezlusterkowiec),
- konieczny zoom (nawet jeśli nieduży), więc stałki opadają,
- wbudowany flash,
- wbudowany EVF.


W efekcie zawęziłem wybór do poniższych aparatów:
- Sony RX100 Mark III,
- Olympus OM-D EM10 + 14-42 EZ ED,
- Canon GX5.

W pewnym momencie prawie już byłem skłonny wziąć Panasonica LX100, ale jednak brak wbudowanego flasha mnie odstraszył (niby rzadko się używa, ale po co mam pamiętać o noszeniu zewnętrznego flasha).

Chciałbym wybrać aparat który da mi możliwie najlepszą wyjściową jakość zdjęć, również w troszkę gorszym oświetleniu. Skłaniam się ku OM-D EM10 (jest teraz cashback o wartości 75GBP), ale słyszałem słabe opinie o tym kitowym naleśniku i mam obawy czy wynikowo (mimo matrycy 4/3) nie będzie to dawać gorszych efektów niż w przypadku konkurencji.

Byłbym wdzięczny za rady, bo im dłużej czytam opinie i wypowiedzi na forach tym bardziej jestem skołowany...

fides - Pon 23 Maj, 2016

Będziesz go nosił w futerale?
Sunders - Pon 23 Maj, 2016

Eradicated napisał/a:
prawie już byłem skłonny wziąć Panasonica LX100, ale jednak brak wbudowanego flasha mnie odstraszył (


Nie wystarczy Ci nasadka błyskowa montowana na gorącej stopce, którą producent dodaje w zestawie handlowym? Ma ona zasięg od 60 cm do 14.1 m dla szerokiego kąta oraz od 30 cm do 8.5 m dla najdłuższej ogniskowej.

fides - Pon 23 Maj, 2016

Ja bym brał LX100 z http://www.ebay.com/itm/P...esAAOSwrklVPfJu
Eradicated - Pon 23 Maj, 2016

fides napisał/a:
Będziesz go nosił w futerale?

Początkowo nie, ale później pewnie dokupię (tylko jak najmniejszy).

Sunders napisał/a:
Nie wystarcz Ci nasadka błyskowa montowana na gorącej stopce, którą producent dodaje w zestawie handlowym? Ma ona zasięg od 60 cm do 14.1 m dla szerokiego kąta oraz od 30 cm do 8.5 m dla najdłuższej ogniskowej.

fides napisał/a:
Ja bym brał LX100 z http://www.ebay.com/itm/P...esAAOSwrklVPfJu

Nasadka sama w sobie może i by wystarczyła, po prostu trochę irytuje mnie fakt że w (bądź co bądź) kompakcie jest to element zewnętrzny o którym trzeba pamiętać, a nie jest to zestaw "wszystko w jednym".

LX100 wypada niby najlepiej, brak odchylanego ekranu jakoś przeżyć mogę, ale brak tej wbudowanej lampy mi trochę nie leży.

Jak rozumiem uśredniona jakość zdjęć dla LX100 będzie lepsza, niż w zestawie E-M10 II + 14-42 EZ ED?

fides - Pon 23 Maj, 2016

No to w futerale znajdziesz na niego miejsce
i przy jasności obiektywu LX100 zasięg lampy będzie niczego sobie,
a jak wybierzesz ten flash to i odbijesz światło z niego od ściany czy sufitu
i nawet jak ze światłem będzie bardzo kiepsko zdjęcia będą cacy.

Eradicated - Sob 04 Cze, 2016

Na ile prawdziwe są doniesienia o problemach z kurzem na matrycy LX100? Chciałbym by to był aparat na lata, a znalazłem sporo komentarzy w internecie na temat rzekomych problemów ze szczelnością i właśnie kurzem na matrycy. Nie chcę płacić co chwilę za czyszczenie w serwisie...
marta1989 - Pią 17 Cze, 2016

Mam lx 100 i nie mam z nim takich problemów. Aparatu używam bardzo często i szczerze mówiąc nie mam pojęcia skąd się biorą te opinie. Może niewłaściwe użytkowanie?
rafalik - Pon 20 Cze, 2016

Ja miałem 3 tygodnie i oddałem wpadł mi przez obiektyw pyłek do niego... i już na zdjęciach a szczególnie filmach przy przesłonie 5,6 było widać.

Sam obiektyw super w lx100 ale ma trochę wspomnianych minusów. Wymieniłem w sklepie na sony a6000 i ogólnie do moich zastosowań lepszy wybór.

Pozdrawiam


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group