marek lasy - Nie 27 Kwi, 2008 Temat postu: Nasza historia w kolejnosci. Prosze o wskazanie kolejności lornetek jakie zakupiliśmy w naszym zyciu. Nie chodzi mi tak o marki jak o parametry powiększenia i obiektywu. Moja pierwsza to była mała odpustowa z plastiku. Do dzis pamietam ten dziecinny urok. 
Potem w podstawówce zakupiono mi radziecka 20+ .  Jednak tak naprawde za zarobione pieniądze zakupiłem wpierw:
Lunetę 20 -80.... 20-60x zoom Lornetkę 15 x56 Lor. 10 x42 Lor. 8 x32 Wniosek nasuwa sie jaki? Moim zdaniem ide we wlasciwym kierunku, gdyż prócz powiększenia dostrzegam inne wartosci.  chociaż mój kierunek srednicy obiektywu moze wskazywac pewne przeciwieństwa.  Jednak do walki w obrone rusza praktyczność.
Ciekaw jestem jak wyglada ta historia u nieco bardziej profesjonalnych członkach tego forum. 
Dziekuje za szczerosc. 
Arek - Nie 27 Kwi, 2008 Najpierw był prezent od ojca, gdzieś w połowie lat 80-tych dostałem rosyjską Tento 10x50. W zasadzie pozostałem wierny tym parametrom, bo przez moje ręce przewinęły się dwie kolejne 10x50 i ostatniej z nich nie zamierzam się pozbywać. W międzyczasie miałem jeszcze 25x70 przeznaczoną do astro. Ale po zakupie małego refraktorka pozbyłem się jej, bo się zestaw trochę dublował. Dodatkowo dokupiona została lżejsza i poręczniejsza (wycieczkowa) 8x36. Kmiernik - Pon 28 Kwi, 2008 U mnie historia w kolejności wygląda tak: Tento 12x40 - lornetka taty, mój prawie rówieśnik; Tourist 20x30 - mój pierwszy sprzęt optyczny, luneta na którą uzbierałem odnosząc butelki na skup, będąc uczniem pierwszych klas w szkole podstawowej (w innym kraju); *(tymże zbieractwem opakowań wtórnych, w tym samym okresie, dorobiłem się także aparatu fotograficznego Smiena 8M); Nikon 8x40 - kupiona w USA, sprzedana; Coś tam 8x25 - kupione w USA, miało być do kieszeni, rozpadło się; Tourist 20-40x60 - luneta rosyjska, sprzedana; Swift 8.5x44 - lornetka kupiona w miejsce Nikona - nie zamierzam się z nią rozstawać; Eschenbach 8x32 - lornetka kupiona jako poręczna, niestety była nieco za duża, sprzedana; Ecotone 20-60x80 - luneta, której nie zamierzam zmieniać; Ecotone 8x28 - kolejna lornetka do noszenia w kieszeni i mam nadzieję, że zostanie; MP 20x60 - rosyjski monokular, jako lekki zamiennik lunety; Jak widać, trochę się tego uzbierało. Ale na dziś osiągnąłem absolutnie satysfakcjonujący stan lornetkowej harmonii zen. Pepin Krootki - Pon 28 Kwi, 2008 12x40 - moja pierwsza. Prezent na pierwszą komunię. Sprzedana. 20x60 10x50 7x50 - aktualnie, do ręki i na wycieczki 15x70 - aktualnie, na statywie Marcin887 - Wto 29 Kwi, 2008 7x35 pierwsza lornetka kupiona 1995r mam ją do dzisiaj. 15x50 kupiona miesiąc temu 8x56 kupiona kilka dni temu dariusz_119 - Wto 29 Kwi, 2008 witam! Gdy miałem 12 lat tato kupił mi rosyjska lornetkę 12*45 do tej pory ma ją mojego szwagra syn, obaz żółty jak mlecze na łące  ale wtedy 23 lata temu to było coś !!!
następnie : 2.Znów rusek BIRKUT 10*50 ( tragedia krecenie ostrość w obu okularach ) 3.DO tajga 10*50 świetny sprzet za 250 zł 4. DO Forest 10*42 fajna ale masakrycznie małe pole widzenia, od razu dyskwalifikacja . 5. No i mój rodzynek , lornetka docelowa Vortex Viper 10*42 po prostu miodzio!!!
Pozdrawiam! marek lasy - Wto 29 Kwi, 2008 Zapewne zdziwiliście się co ja tutaj znów robię
Otóż właśnie kilkadziesiąt minut temu stałem się nowym użytkownikiem nowej lorneteczki, zatem każdy z nas powinien powiadamiać również i o swych nowych zdobyczach
Zakupiłem nowego Swarka EL 10X32 WB. 8X32 jednak oddałem do sklepu z powrotem
RB - Sro 30 Kwi, 2008
Miałeś Nikona - jak w tym modelu jest z CA? Powinienem przesiąśc się z BPC5 na cos innego (duża wada wzroku i meczy mnie brak dobrej nieskończoności przy uzyciu bez okularów w BPC). BPC jest praktycznie pozbawiony CA (żółtość przezywam jakoś). W zoninej nowej dachowej Minolcie Activie 10x42 aberracja jest jak dla mnie spora i na tle mlecznego nieba mocno wkurzająca - jak jest z tym Nikonem jeśli jeszcze pamiętasz? Pzdrw. Kmiernik - Sro 30 Kwi, 2008 Mój BPC to akurat na pewno ma widoczną aberrację chromatyczną. W Nikonie nie pamiętam, aby była uciążliwa, nazwał bym ją raczej małą, w każdym razie mniejszą niż BPC 12x40. Trzeba jednak wziąć poprawkę na to, że jestem dość odporny na tę przypadłość lornetek i mało mnie drażni. Betelgeuse - Wto 27 Maj, 2008 8x40 (choc nie jestem pewien na 100%) 8-20x50 luneta 15-45x60 10x70 25x150 8x32 15x56
pzdr Maciek - Sro 11 Cze, 2008 W moim przypadku: Pierwsza: BPC 8x30 niemalże wyżebrana przy okazji przylotu komety Halleya, użytkowana do 93r. - z powodzeniem Potem BPC 7x50 - jak dla mnie za duża - szczególnie podczas wnoszenia jej na zamek Chojnik, Potem BPC 10x50 - trzęsła się w rękach, Potem Norconia 7x50 - dobry obraz ale kiepskie mocowanie pryzmatów - padły po względnie niewielkim uderzeniu o drzewo, Potem Olympus 8x40 - porażka (miała być uniwersalna) Obecnie: mała na wypady rowerem Steiner Safari 8x22 (rewelacja) , natomiast do zastosowań "stacjonarnych" stary Zeiss Dialyt BGAT 8x40 - w zasadzie chyba nie będę już kombinował - zostanę przy tym co mam
Arek - Czw 12 Cze, 2008 Jak bym miał takiego Zeissika to pewnie też bym już nie kombinował
WojciechW - Wto 24 Cze, 2008 Witam, Na lornetki wydałem w życiu znacznie, znacznie mniej niż na aparaty fotograficzne. Moja przygoda z nimi zaczęła się w dzieciństwie z czymś poniemieckim Zeissa o powiększeniu rzędu 7x. Tę zupelnie niezłą, jak na tamte czasy, lornetkę zostawiliśmy zgodnie całą rodziną po obiedzie w restauracji. Póżniej kupilem sobie i do tej pory czasami używam PZO 8x40. Wreszcie, po kilkukrotnych wizytach na bazarze kupilem sobie od tzw. "ruskiego" coś co wygląda na lornetkę morską z polem widzenia 56 m z odległości 1000 m. Jestem z niej bardzo zadowolony bo daje dobry obraz i można jej używać z ręki. Czasami jest jednak trochę za duża i wtedy wracam do wspomnianego PZO. Kiedyś wybrałem się na Augille du Midi, a lornetka wsunęła mi się pod siedzenie samochodu, tak że wydawalo mi się, że zostawilem ją w hotelu. Oczywiści podziwianie Mont Blanc kosztowało nas dodatkowe pieniądze. Pozdrawiam WojciechW |
