Zobacz temat - Który obiektyw: Sigma C 18-200 vs 18-250 do Nikona D5200

forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Który obiektyw: Sigma C 18-200 vs 18-250 do Nikona D5200

hebex - Sro 08 Cze, 2016
Temat postu: Który obiektyw: Sigma C 18-200 vs 18-250 do Nikona D5200

Hej,

chciałabym kupić sobie obiektyw. Jestem zdecydowanie amatorem, ale trochę zaczyna mi brakować większych zbliżeń (przede wszystkim ludzi, niż widoczków). Mam body Nikona D5200. Chciałam kupić obiektyw tak za około 1500 zł. W sumie po przeczytaniu paru artykułów wybór padł na Sigmę C 18-200/3.5-6.3 C DC MACRO OS HSM Nikon. ale natknęłam się też na Sigmę OSDN18-250/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Nikon, który cenowo jest bardzo podobny, tylko starszy. Na temat tego drugiego nie znalazłam jakoś dużo informacji. Może ktoś ma jakieś doświadczenie i mógłby mi coś doradzić?

Dziękuję za pomoc!

komor - Sro 08 Cze, 2016

Na Optycznych masz test nowej Sigmy: Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM, niestety testu tego starszego nie ma. Jeśli masz możliwość bezpośredniego porównania w sklepie obydwu modeli, to rozwiałoby to wątpliwości co do jakości na długim końcu zooma. Ja bym brał ten nowszy, kosztem nieco krótszego końca. Czemu? Bo nowsze Sigmy są lepsze niż starsze konstrukcje, a takie megazoomy zawsze są jakimś kompromisem.

Wojmistrz - Sro 08 Cze, 2016

Ja mogę coś napisać o starszych wersjach. Te zoomy Sigmy mają tendencję do mydlenia za połową skali. O ile na zakresie 18-50 potrafią dawać obraz żyleta, tak na drugim skraju ostatnie 20% jest mało akceptowalne, dlatego lepszym wydaje mi się wybór 18-250, który z resztą u mnie "wisi" na Canonie 40D, ponieważ mam nieco dłuższy o jakieś 2-30mm akceptowalny zakres ogniskowych. Z drugiej strony patrząc, że nowe produkty potrafią zabłysnąć, dziś wybrał bym w ciemno Sigmę z serii C, zwłaszcza patrząc na 4 rozdział testu jaką pokazał przedmówca

muzyk - Sro 08 Cze, 2016

Wojmistrz napisał/a:

pokazał przedmówca

Przedpiszca :wink:

Ja w ogóle jestem przeciwnikiem tego typu wynalazków.
Od 18-300mm z dwoma szkłami lepiej.

komor - Sro 08 Cze, 2016

Ale ten 18-200 nie jest wcale taki zły. Nie wszyscy chcą stałki lub torbę różnych szkieł.

Sunders - Sro 08 Cze, 2016

hebex napisał/a:

Mam body Nikona D5200. Chciałam kupić obiektyw tak za około 1500 zł.

muzyk - Czw 09 Cze, 2016

komor napisał/a:

Nie wszyscy chcą stałki lub torbę różnych szkieł.

Nie pisałem NIC o stałkach...

komor - Czw 09 Cze, 2016

muzyk, a ja nie twierdzę, że pisałeś.

Ale napisałeś:

muzyk napisał/a:

Ja w ogóle jestem przeciwnikiem tego typu wynalazków.

więc kontruję, że niektórzy akceptują i lubią takie szkła. Obecnie ich jakość jest ogólnie lepsza niż kiedyś.

Andrzej.M. - Nie 12 Cze, 2016

hebex napisał/a:

chciałabym kupić sobie obiektyw

Jak już koniecznie jeden to Tamron 16-300 jest chyba najfajniejszy. I szeroko jak należy i na długości też. Te 2 mm wbrew pozorom sporo daje.

muzyk napisał/a:

w ogóle jestem przeciwnikiem tego typu wynalazków

Ja też , ale jak ktoś już musi - no i wreszcie dają akceptowalne obrazki. W dodatku podzielenie na 2 szkła budżetowe nie daje większego zysku w obrazie ani jasności. Tyle że taniej (i lżej?).