Blej - Sob 11 Cze, 2016 Temat postu: Używana tania lustrzanka Witam, Od dłuższego czasu noszę się z zamiarem kupienia lustrzanki. Zależy mi zarówno na kręceniu ujęc na statywie w full HD, oraz amatorskiej fotografii. Chciałbym kupić od razu zestaw z obiektywem. Pierwotnie miała być to nówka do 1700 zł. Jednak po obejrzeniu olx/allegro, widzę że to chyba nie ma sensu. Używkę chciałbym zmieścić w 800-1000 zł. Póki co znalazłem mnóstwo D3100 i pojedyncze D5000. Czy jest jeszcze jakaś sensowna opcja w tej cenie? Jesli coś macie w Warszawie na OLX to również możecie wrzucić 
Pozdrawiam fides - Sob 11 Cze, 2016 http://allegro.pl/nikon-d...09.html#thumb/4 [ Dodano: Sob 11 Cze, 2016 12:47 ] http://allegro.pl/listing...g=d3200%2018-55 Blej - Sob 11 Cze, 2016 Co prawda nie ma teraz żadnej aktualnej aukcji ale widze że cena 800 zł za d3200 + 18-55 nie jest niemożliwe. Dzięki:) fides - Sob 11 Cze, 2016 Jednak bliżej wakacji może to być możliwe mniej. 
[ Dodano: Sob 11 Cze, 2016 13:03 ] jest licytacja http://allegro.pl/nikon-d...6258680558.html Blej - Czw 16 Cze, 2016 Witam ponownie, Sytuacja finansowa się zmieniła i wraz z zastrzykiem finansowym, postanowiłem przeznaczyć większe fundusze na aparat. Teraz mam około 1700 na nówke i borykam się z wyborem: Canon 100 d vs nikon d3300 vs sony a58. Wszystko z Kitami, polecacie konkretne modele, sklepy? WojciechW - Czw 16 Cze, 2016 Z tych trzech zdecydowanie wybrałbym d3300, bo lubie duże zdolności rozdzielcze. Canon jest pod tym względem gorszy. Sony może w sumie nie jest taki zły ale lepiej wejść w system Nikona. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Blej - Czw 16 Cze, 2016 W sumie canon nie ma żadnych przeważających cech. Sony ma elektroniczny wizjer i ruchomy lcd. Nikon ma 24 mpix i 60 fps zamiast 50 w trybie full hd. Jak sprawdza się wizjer elektroniczny? WojciechW - Czw 16 Cze, 2016 Nie wiem, jak w Sony A58, ale czasami używam dodatkowego wizjera elektronicznego o rozdzielczości 1.5 MP z Olkiem E-PM2. W sumie to nawet jest całkiem fajny bo obraz jest jasny i wyraźny, jest praktycznie niezbędny przy ostrzeniu manualnym, ale nie zawsze chce mi się go zakładać. Niestety wspomniany wizjer nie jest wyposażony w zatrzask, wprowadzony w nowszych wizjerach Olympusa i boję się go trzymać cały czas na aparacie, żeby nie spadł. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW komor - Czw 16 Cze, 2016
To przeważnie jest różnica w podanej specyfikacji. W Europie (standard PAL) aparaty mają mieć albo 25, albo 50 kl/s, w USA (standard NTSC) odpowiednio 30 lub 60. Tak więc najprawdopodobniej obydwa mają te same prędkości. Nikon D330 – specyfikacja wg Optycznych: 1920 x 1080 pix (Full HD 60p/50p/30p/25p/24p) Sony A58: W trybie PAL: 1920 x 1080 pix (Full HD, 50i, AVCHD, 24 Mbit/s, FX) – czyli po przełączeniu na NTSC będzie 60i. Problemem jest „i”, bo to oznacza tryb interlaced, który jest raczej obecnie przeżytkiem. Blej - Czw 16 Cze, 2016 A jak wygląda sytuacja z ruchomym LCD? Używacie czy raczej bezużyteczny bajer? Widzę że w nagraniach wygrywa d3300, bo zawsze lepiej jest mieć co wyrzucić z nagrania
Sunders - Czw 16 Cze, 2016
Używamy. To przydatna możliwość, szczególnie podczas filmowania. Blej - Czw 16 Cze, 2016 Dzięki. Ostatnie pytanie zadaje odnośnie obiektywów, lepiej dostępne i tańsze są do nikona prawda? Sunders - Czw 16 Cze, 2016
Nie, do Canona. fides - Czw 16 Cze, 2016 A58 ma kiepski wizjer -bywają dużo lepsze elektroniczne. Blej, jak wzrósł budżet to jak Nikon, to szukaj z obiektywem 18-105mm np. http://allegro.pl/nikon-d...6266687374.html http://allegro.pl/nikon-d...6270878517.html http://allegro.pl/aparat-...6263509352.html ... http://allegro.pl/listing...-0613&buyUsed=1 ghost - Czw 16 Cze, 2016
Bo wizjerki w entrylevelowych Canonach i Nikonach są cokolwiek warte. 
Wojmistrz - Pią 17 Cze, 2016
ghost - Pią 17 Cze, 2016 Absolutnie nie na pewno Kwestia osobnicza. Mnie od 58 odstrasza plastik w bagnecie, nie potrafię się przekonać. Na bank nie znośny OLED, to starsze LCD sypiące kolorami były dla mnie za słabe. Wojmistrz - Pią 17 Cze, 2016 Ja do dziś nie mogę przekonać się do elektronicznych wizjerów. Sunders - Pią 17 Cze, 2016
Miałem podobnie. Po zabawie z A7R2 mi przeszło. monkowy_dziadek - Pią 17 Cze, 2016
Nie wiem jak jest w A7R2, ale ten z Fuji spełnia swoje zadanie, więc chyba nie są takie złe. fides - Pią 17 Cze, 2016 Napisałem, że A58 ma gówniany wyświetlacz elektroniczny w porównaniu z lepszymi wyświetlaczami elektronicznymi. Blej - Sob 18 Cze, 2016 Zakupiłem Sony A58. Wybór był spowodowany tańszą ceną (nie jest to główny czynnik) oraz dwuletnią gwarancją. Pozdrawiam. fides - Sob 18 Cze, 2016 Udanych zdjęć. Sunders - Sob 18 Cze, 2016
Z obiektywem?
Blej - Nie 19 Cze, 2016 Z podstawowym obiektywem. Zamierzam z czasem wyposazyc sie w obiektyw 70-300 lub podobny. Poki co nie jest tak zle. Na wielki plus zasluguje bateria, ruchomy lcd. Elektroniczny wizjer nie jest taki zly. Uwazam zakup za udany. Pozdrawiam i jeszcze raz dziekuje za pomoc. Andrzej.M. - Sro 22 Cze, 2016
Ma bardzo przyzwoity zakres 100-135 - tam ostrzy naprawdę nieźle. Miałem okazję wypróbować na A100 i A58. Szczerze mówiąc - nie ubierałbym się w ten system. Wolałbym Fuji - nie udaje lustrzanki a matrycę X-Trans naprawdę fajnie wymyślili. No i ma kilka fajnych szkieł. |
